Más is van úgy hogy eddig nem foglalkozott a KATA-sok adózásával, de az utóbbi napok miatt elkezdte negatívan nézni ezt a fajta adózást?
Eddig elfogadtam azt, hogy van olyan vállalkozó aki alig fizet adót és járulékot, cserébe érte viszont később a nyugdíjáról magának kell gondoskodnia. Az utóbbi napok hisztérikus tiltakozásai azonban egyre növelik bennem az ellenérzést, mert pont ezek miatt szembesültem vele hogy mennyire keveset is kell fizetniük a költségvetés felé, milyen sokan is éltek ezzel a lehetőséggel és hogy valójában nem a kisvállalkozóknak könnyíti meg az adózását hanem lehetővé tette a szinte nulla adózást magas bevétel mellett épp úgy, mint munkavállalók ezreinek kihasználását a cégek számára. Ahogy rádöbbentem, hogy a többségük éppen úgy nem fog előre gondoskodni a nyugdíjáról ahogy a korábban minimálbérre bejelentett és zsebbe fizetett emberek sem tették meg, és végül amikor nyugdíjba mennének akkor éppen úgy a társadalomtól várják majd el hogy adjanak nekik nyugdíjat amiből meg is tudnak élni idős korukban.
Mit gondoltok erről, nem lett volna jobb a KATA-soknak ha nem hangolják maguk ellen a társadalmat erőszakos tiltakozásokkal, hisztérikus politikusok nyilatkozataival?
válasza:Nektek se lesz nyugdíjatok, seggfejek! Majd akkor röhögök rajtatok.
Üdv, Kata
válasza:#32 Én meg rajtad, miután tisztességesen végigdolgoztad az életed, rendesen adóztál, majd ugyanúgy csak egy feltartott középső ujjat kapsz, mint a katások. 🤣
A többség tudom, hogy hülye és minden pénzét elkölti hó végéig, de jobban jársz, ha inkább nem fizetsz adót és félreteszed, mert az biztosan a tied. Ha olyan lesz a gazdasági helyzet (márpedig 20-30-40 év múlva olyan lesz), akkor állambácsi tesz majd magasról a nyugdíjadra, talán egy kis teszkós vizes zsemlére, meg gyógyszerre futja belőle.
válasza:Egyet tudok veled erteni.
Szerintem a KATA a kezdo vallalkozoknak jo mert aki uj uzletbe vag annak jol jon ha nincsenek nagy adoterhek, mert ido mire lesz nyeresege. En limitalnam hogy egy ember, vallalkozas mennyi ideig lehet KATAs, pl 3-5 ev, utana mar csak beindul annyira hogy rendes adoterheket vallaljon amibol kesobb lesz nyugdija.
A vicc, hogy van olyan ismerosom aki evekig festett maszekon, feketen. Eldontotte hogy na most o vallalkozo lesz, mert mar legalabb 5 eve maszekol feketen. Meg is csinalta a vallalkozast, nyilvan KATA-s lett de mivel senki nem kert szamlat, igy nem latta ertelmet a havi 50-nek, ezert szuneteltette a vallalkozast papiron hogy ne kelljen fizetni es maszekolt tovabb feketen.
Van olyan aki meg ezt a keveset sem akarja befizetni.
Kb 30 eves koraban lett neki eloszor bejelentett allasa.
Tudom, a nyugdij rendszer ugy szar ahogy van de mas lehetoseg nem nagyon akad. Nagyon keves ember tesz felre idos korara hogy legyen penze amikor mar nem tud dolgozni.
#34 Sokban igazad van egyben kicsit vitáznék veled.
"Tudom, a nyugdij rendszer ugy szar ahogy van de mas lehetoseg nem nagyon akad."
Ez nem igaz, de szeretik ezt elhitetni a fiatalokkal, mert nagyon sok pénz van a nyugdíjpénztárakkal való üzletelésben és így lehet sokakat rávenni a legális állami nyugdíjjárulék fizetése helyett valami másra.
Ne érts félre, a nyugdíjpénztárak jók és fontosak, de nem mindenkinek. A párom jól keres, járulékokat is rendesen fizet mert szimplán a bérét kapja meg nem vállalkozó, de mellette sok éve nyugdíjpénztári tag is és amit tud azt oda fizet be. Azonban nem csak ebben takarékoskodik későbbre, hiszen a nyugdíjpénztáraknak szokása csődbe menni időnként, valahogy érdekes módon mindig akkor amikor nagyon sok embernek kellene már nyugdíjat fizetnie a beérkező befizetések helyett, így óvatos és másban is gondolkodik.
Nekem alacsony a fizetésem, az állami rendszer az amiben tudok bízni és foglalkoztam is a témával egy keveset az elmúlt években.
Egy közeli ismerősöm 2 éve ment nyugdíjba. Nem keresett rosszul életében de túl sokat sem, egy viszonylag jó cégnél volt egyszerű dolgozó, szerintem még érettségije sincsen, csak valami szakmunkás végzettsége. Viszont nagyon sokat dolgozott, 17 éves kora óta bejelentetten és normális bérrel. A nyugdíja 370 ezer forint lett, a felesége azt mondta hogy a fizetéséből nem vitt haza ennyit.
Persze ott van vele szemben a felesége aki 20 éve vállalkozó, amióta létezik azóta KATA-s is, ő tisztában van vele hogy neki szinte alig lesz miatta nyugdíja. Hiába dolgozik ő is 16 éves kora óta, ha egyszer 20-25 éven keresztül szinte semmi nyugdíjjárulékot nem fizetett, nem is fog érte kapni semmit. A KATA-soknak a minimálbér FELÉT veszik alapul a nyugdíj számításakor erre az időre, és még ott is van valami csökkentő szorzó, mert a ledolgozott időt sem veszik teljesen figyelembe, az 1 év helyett kevesebbnek számít ha jól emlékszem.
A lényeg, hogy valamit valamiért. A nyugdíjrendszer jól működik, csak sokan vannak akik alig fizettek járulékot és így keveset is kapnak.
A rendszerváltás előtt sokan nem hivatalos munkahelyen dolgoztak a most nagyon idősek közül. Háztartásbeli volt a feleség a tanyán, meg a téeszben dolgozott napszámosként és ez nem számított amikor nyugdíjat összesítettek. Aztán a rendszerváltás után elértéktelenedtek a nyugdíjak, reálértékben csökkentek és ez utána is megmaradt.
lesz egy csomó ember aki majd mostanában megy nyugdíjba azok közül, akik 2010 előtt az adójóváírás miatt minimálbérre voltak sokáig bejelentve és zsebbe kaptak mellé még pénzt a munkaadójuktól. Ők akkor jól kerestek, de amikor a nyugdíjat fogják nekik számolni, lehet, hogy 10-15 év is minimálbéresként lesz csak figyelembe véve.
Ahogy 2010 előtt a nyugdíjjárulék fizetésének volt maximuma. vagyis aki legálisan ugyan de jól keresett attól sem vonták a teljes fizetése után a járulékot, így amikor nyugdíjba megy nem azt nézik majd mennyi volt a fizetése, hanem mennyi volt a nyugdíjjárulék plafonja (bár ez sokkal magasabb volt mint az átlagbér). Most már ez nincsen, aki jól keres, sokat adózik, annak a nyugdíja is értelmesebb lesz.
válasza:34. A magánnyugdíjpénzáti megtakarítások lenyúlása óta még komoyan van, aki csodálkozik azon, hogy a legtöbb ember "nem tesz félre idős korára" (vagy inkább nem az állam által látható módon)?
A kormány mindig önmaga felé gálánsan megfeledkezik erről, amikor a zemberek nyugdíjét félti.
Pedig ahhoz, hogy azadózási morál jobb legyen, hogy az emberek ne keressenek kiskapukat (bár tartom, hogy a KATA sokaknak nem az volt, hanem az egyetlen reális adózási forma, főleg a projekt alapon dolgozó "koncentrált ügyfeleseknek"), ne ügyeskedjenek és ésszerűen kezeljék a pénzügyeiket, öngondoskodjanak, valójában stabilitás és kiszámíthatóság kellene, aminek a fidesz-kormány a reményét is elveszi. Ad hoc, évközben változó törvények vannak, magántulajdonsértések, államosítások, zárolások stb intézkedések vannak egy olyan országban, amely már egyébként is átment békekölcsönön, államszocializmuson, padláslesöpréseken és egyebeken. Mi a fenét csodálkozunk?
#36 Senki nem nyúlt hozzá a magyánnyugdíj pénztárakhoz. Miért kell hazudni?
Most is pontosan ott vannak a befizetett magánynugdíjpénztári pénzek ahová azokat szánták a befizetőik.
A kötelező magánynyugdíjpénztári befizetéseket tették vissza az állami nyugdíjrendszerbe és pontosan úgy meg fogja kapni érte mindenki a nyugdíját ahogy befizette a járulékát. Azt amit kötelezően levontak a fizetésből akkor is meg azóta is és amire nincsen senkinek ráhatása azon kívül, hogy ha többet keres akkor több a levont járuléka.
válasza:37. [link]
"Az előzetes ígéret – miszerint egyéni, örökölhető számlára vezetik át a MANYUP befizetések egy részét – nem valósult meg, mivel ez az összeg a közös felosztó-kirovó rendszerbe került."
Az állami nyugdíj meg az aktuális helyzettől függ elsősorban, nem attól, amit befizettél. Főleg nem attól, hogy mennyi volt a magánnyugdíjpénztári befizetés, mielőtt az érintettek 97%-át átkényszerítették az állami nyugdíjrendszerbe, ijesztően hasonlían ahhoz, ahogy most a katások nagyrészét átalányadózásba kényszerítik. Ők lettek okolva a kormányok nem megfelelő gazdaságpolitikája helyett, pont , mint most a katások.
Miért kell hazudni?
#38 Voltak olyan tervek hogy ez esetleg megoldható lesz. Nem lett az.
A pénz nincs ellopva, ott van mindenkinek a számláján, te magad is lekérdezheted az ügyfélkapud segítségével ha tudod a foglalkozatási adataidat, hogy mennyi lesz a nyugdíjad. de kérhetsz kimutatást a nyugdíjbiztosítótól is előzetes kalkulációval. Mindenki járuléka ott van ahol lennie kell.
nem lett örökölhető, mert más rendszerben működik az állami nyugdíjrendszer, az árvaellátás és özvegyi nyugdíj van helyette. Nem jó rendszer de ez van.
"Az állami nyugdíj meg az aktuális helyzettől függ elsősorban, nem attól, amit befizettél. "
Ez konkrétan hazugság.
Az állami nyugdíj alapja hogy mennyi ideig fizettél járulékot és mennyi pénzből. Egy kalkulációval a befizetéseidet mai értékre hozzák fel, mintha az összes járulékod egy mostani bérből lenne befizetve, mostani forintértékek között amikor a minimálbér 200 ezer, vagyis az inflációval korrigálnak. Ezzel számolnak ki súlyozottan egy átlagkeresetet. A járulékfizetésed időtartama - a ledolgozott évek alapján határoznak meg egy szorzószámot, hogy ennek az átlagkeresetednek mekkora százaléka lesz majd a nyugdíjad. Ez a minimális 20 évnél 53%, 25 évnél már 63%, utána lassabb a növekedés, évente 1%, vagyis 40 ledolgozott évnél lesz az átlagbér 78%-a a nyugdíjad.
Komolyan nem értem, hogy ha fogalmad sincsen a rendszerről akkor miért írkálsz ide bármit? Előbb nézz utána, olvasd el és tanulj!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!