Ha az abortuszról kizárólag a nő dönthet, akkor a tartásdíjról kizárólag a férfi dönthessen?

265/

A semminél vagyis ami most van ez is sokkal jobb amit te mondasz, ezzel csak 1 gond van, mivan akkor ha a ffi nem tud egy nagyobb összeget kifizetni de szeretné a gyereket felnevelni akár az anya nélkül is ha a nő nem akarja.

Ez csak akkor működne ha fordítva is lehetne azaz ha a ffi nem akarja akkor még időben kiszállhat az egészből. Ami engem illet én 1x voltam ilyen helyzetben és mi elvetetük , bármikor amikor rá gondolok baromi rosszul érzem magam pedig már 10 éve volt és biztos hogy soha többé nem döntenek így, azóta van egy 3 éves kisfiam de ha kell ha nem biztos hogy akár 2 3 munkahelyet vállalva valahogyan de egyedül is felnevelném akár az anyja nélkül is ha ő nem akarja de mindent megtennék hogy legyen esélye neki.

"Ez csak akkor működne ha fordítva is lehetne azaz ha a ffi nem akarja akkor még időben kiszállhat az egészből."

Akkor mégegyszer:

Ha ezt törvénybe foglalnák, akkor a következmény az lenne, hogy a férfiak abszolút nem akarnának semmikor védekezni, mivel a törvény pont arra irányul, hogy őt SEMMILYEN felelősség nem terheli.

Egyszerre akár több nőt is felcsinálhatna, nem járna következményekkel, elsétálna, hogy innentől a nő(k) oldja('k) meg.

Persze, tudom, a nő is dönthet úgy, hogy nem fekszik le az ilyen pasival.

De akkor is ez a nőkre hatalmas felelősséget nyomna, mert bármi beüt, egyedül vinnék el a balhét. (Ami mondjuk így is gyakori.)

Így abszolút nem lenne motiváció a megelőzésre, mert minek...

Hiába húzná rá a nő a farkukra a gumit, amit ő vett meg. Úgy lennének vele, ugyan minek, nem az ő bajuk...

Ahogy fentebb írta valaki, akkor nem lenne szex. De lehet emelkedne a nemi erőszakok száma pl.

#266! “ ezzel csak 1 gond van, mivan akkor ha a ffi nem tud egy nagyobb összeget kifizetni de szeretné a gyereket felnevelni”

Ha nincs tartaléka, amiből ki tudna fizetni ennyit, akkor miből akar gyereket nevelni? Miből akar megélni, amég otthon van a gyerekkel?