Mieért van az, hogy az LMBT-k és a keresztények állandóan pedofilozzák egymást?

Vannak keresztény és LMBTQ barátaim is. SOHA egyikőjük sem támadta a másikat pedofíl vádakkal.

Én eddig csak propagandistáktól és az általuk megvezetett emberektől hallottam ilyet. Lásd #12 07:25, ha nem moderálják ki szokásos gyűlölködő hozzászólását.

Kérdező, ahogy 13-as is írta, itt nem az emberek pedofilozzák egymást, hanem ezt nyomják a politikában, médiában feléjük.

A pedofil fogalma egyértelmű, gyerekek ellen szeretne valaki olyasmit megtenni - szexuális területen - ami számára koránál fogva kezelhetetlen, káros.

Nem az lmbtq emberek vannak pedofilozva, hanem a mozgalom maga, mert szándékoltan a kiskorúak felé szeretnének szexuális tartalmakat elvinni, a szexuális életről, szokásokról szeretnék őket nevelni, átformálni. Az érzékenyítés az bizony átformálás. Ha a környezetvédelemről lenne szó, ott senki nem tagadná, hogy az iskolai érzékenyítése, nevelése a környezetvédelmi témákban a gyerekeknek az átformálását célozza meg, hogy teljesen másképp éljék már majd az életüket.

Miért tagadják akkor ha ez az érzékenyítés a szexuális identitásokkal, genderrel kapcsolatban történne? Mert akkor tagadhatatlan lenne hogy bizony, ez pedofil cselekedet, szándék.

Ahogy nincs tiltva a horror, pornó stb. ami a gyerekeknek amúgy nem jó tartalom, éppen úgy az lmbtq tartalmak, oktatóanyagok, egyebek sincsenek tiltva. Csak jelölni kell rajtuk, hogy ez nem gyerekeknek való és nem lehet bevinni az iskolába. A szülő ha akarja megoszthatja ezeket a gyerekével, ahogy én is bevihettem korábban is a 10 éves gyerekemet is olyan Marvel filmre ami a korhatár megjelölés szerint még nem való kisgyereknek. Ez az én döntésem volt. Pornóra viszont már nem vihettem volna be a moziba, mert ez már a társadalom szerint is elfogadhatatlan kategória (szerintem is).

Az lmbtq tartalmak is elérhetőek, a szülő ha akarja akkor távol tudja ezektől tartani a gyerekét, mert az iskolába nem lehet bevinni és a tartalmonál - akár könyv, akár videó, akár újság - meg kell jelölni. Aki szülőt ez nem érdekel, annak mindegy - itt azokról a szülőkről van szó, akiknek fontos a gyermekük nevelése.

A pedofília kérdése itt lép be, hogy miért is kellene a gyerekeket ezzel az ismeretanyaggal megkeresni? Mi köze van egy általános iskolásnak ahhoz, hogy hányféle szexuális identitás létezik? Semmi! Még kora miatt erre nem érett és nem kell vele foglalkoznia. Az általános iskolai ismeretekbe még a normál felvilágosítás, a fogamzásgátlás is nehezen illeszthető be, megfelelő körültekintéssel kell vele foglalkozni. Van amikor egy 12 évesnek már késő beszélni róla, de sok 14 évesnek még túl korai.

Akik szexuális felvilágosítást tartanak azokat nem nevezi senki pedofilnak, mert életkoruknak megfelelően olyan információkat akarnak a gyerekekkel megosztani amire már esetleg szükségük lehet. Ilyen körben lehet beszélni a homoszexualitás létéről is, ez természetes ma már, hiszen a szexuális élet megkezdése előtt kell tudni arról mi is az a szex. De miért kellene arról beszélni velük, hogy ha valakinek 2 apja is lehet, akkor ezek lehetnek olyanok akik a szexben ezt vagy azt szeretik, képzelik? Ez az ami már pedofília.

A konzervatív oldal nem álszent - nálunk, nem az amcsiknál! - nem hisszük azt, hogy ne kellene a gyerekekkel is beszélni ezekről a témákról. Mindössze annyit vallunk, hogy ezt a szülőnek kell eldöntenie, hogy mikor és milyen módon történjen meg. Ez legyen életkoruknak megfelelő és olyanok tegyék meg akik nem valamilyen lmbtq szervezet képviselői. Ez pont olyan, mint a fogamzásgátlásról sem egy abortusz klinika dolgozója kell hogy előadást tartson a gyerekeknek, de nem is egy külföldi örökbefogadásokat intéző szervezeté.

#14, „A konzervatív oldal nem álszent nálunk”

Mi is volt a helyzet Kaletával? Akit titokban kellett hazamenekíteni? És miért is kellett titokban hazamenekíteni?

Nem arról van szó, hogy a fideszben csak tökéletes emberek lennének, hanem arról, hogy gőzerővel próbálták eltusolni az ügyet. És ez minden, csak nem keresztényi... de főleg álszent...

Már elnézést, de magam is homoszexuális vagyok és megvagyok keresztelve, így elvileg kereszténynek számítok. A néhai szüleim római katolikusak, ill. reformátusok voltak. A párom pedig részben római katolikus, részben evangélikus. Én sem a keresztényeket, sem az egyéb vallásúakat nem tartom pedofilnak.

Azt viszont kikérem magamnak, hogy a nem normális emberek a homoszexuálisokat tekintik pedofilnak, miközben úgy tűnik, hogy a fogalmakkal nincsenek tisztában.

#16, #17

Kaleta NEM fideszes. nem volt az soha. Kaletát még 2001-ben vették fel a külügybe kezdőként, de ott 2007-től lett külföldi megbízott és konzul, pont a gyurcsány-Bajnai kormányok alatt. Jól végezte a munkáját ezért maradhatott a pozíciójában a kormányváltást követően is.

Nem titokban menekítették haza, hanem a büntetőeljárás keretében hozták haza amikor ellene a vádak megjelentek és itt állt bíróság elé. A büntetése a bíróság szerinti büntetés lett, semmiféle beavatkozás nem volt az érdekében, az akkor érvényes törvények szerint ezért a cselekményért ez a büntetés járt.

Azóta - pont amiatt mert az emberek nem találták arányosnak a cselekménnyel a büntetést - a törvényt módosították, a büntetéseket súlyosbították.

Értem, hoyg kell nektek valami - bármi - botrány amit a fideszre lehet kenni, de Kaleta nem volt fideszes, egy munkáját végző karrierdiplomata volt, aki ahogy annak lennie is kell, nem pártot választott hanem az országot képviselte a kormányon levő párttól függetlenül.