Miért szokás hivatkozni állandóan a keresztes háborúkra, egy hatszáz évvel ezelőtti defenzív harcra, vagy az inkvizícióra, mint a modern iszlám terrorizmus mentségére?

1. A keresztes hadjáratok kifejezetten a már akkor is terjeszkedő iszlám elleni védelem részét képezték!

2. Attól, hogy gonosz pápák kerültek hatalomra, és zsarnokoskodtak egész Európában, attól még mindig nincs mentség arra, ha valaki bűnt követ el, esetleg megöl valakit! Az, hogy valaki bűnöző, még nem jogosít fel senkit, hogy más is az legyen!

3. Az, hogy sok iszlámhívő tudja, hogy milyen rossz, amit a kereszteslovagok csináltak régebben, akkor nekik is tudniuk kéne, hogy milyen, ha ők csinálják ezt másokkal! Márpedig annak az embernek a bűne még nagyobb, aki tudja, hogy milyen rossz, amikor ő ellene cselekednek rosszat, mégis ezt teszi másokkal! Isten akarata az, hogy legyünk jók!

4. Iszlámhívők! Az ateisták így is úgy is a pokolra kerülnek! A keresztények pedig nem azok! Aki a nem él istenfélő életet, az úgyis majd találkozik Istennel, ő majd ítéletet mond felettük! Miért ti mondtok ítéletet, amikor ti rajtatok is ítéletet fognak mondani? Úgy ítélj, ahogy szeretnéd, hogy téged ítéljenek! Örülnél, ha azért akarnának megölni, mert nem másik vallásba tartozol? Na ugye, hogy nem örülnél! Akkor bárki is, aki muszlim, ugyan miért akarna bárkit is megölni, aki nem az, amikor ti is tudjátok milyen rossz, ha valakit üldöznek a vallása miatt? Legyetek jók, mert ezt akarja Isten! Isten segített, hogy helyet találjatok a keresztény országokba, értékeljétek a segítségét! És ne feledjétek, a keresztények is ugyan abban az egyetlen végtelen Istenben hisznek, mint ti!

ennek komplex okai vannak, van ahol pusztán annyi hogy mechanikusan megtanulták "ezen az oldalon katolicizmus ->rossz nem európai eredetű dolgok->jó" és ezt majmolják erőszakosan tulajdonképpen fasisztoid működés csak a másik oldalon

de benne van az is hogy sokkal szebb és biztonságosabb az a világ ahol az Iszlám egy kereszténységhez hasonló vallás, aminek nem sok köze van a terrorizmushoz egyszerűen a nagy számok törvénye alapján is kell 1-2 vadállat, és ezt a biztonságos világképet látszik alátámasztani az hogy "a keresztények és a zsidók is követek el rossz dolgokat, holott ez nem következik a kereszténységből és a júdaizmusból"

bevallom én magam is nagyon örülnék ha kiderülne hogy teljes tévedében élek és tényleg csak egy pár évtizedig elhúzódó terrorhullámról van szó, de amúgy az Iszlámmal minden rendben

Nyilván, minden vallásban történtek szégyenfoltok, ez tény. A kereszténységben, zsidóságban, buddhizmusban, ez tény. Csak az a különbség, hogy az iszlámban ez a mai napig tart, mert ők megrekedtek a középkor szintjén. Valamint érdekes a vallásalapítók személye. Pl. Jézus és Buddha sosem ölt embert, és nem erőszakolt meg nőket, és nem volt kilenc éves gyerekfelesége sem, mint Mohamednek. Természetesen miden ideológiát el lehet torzítani, és sajnos el is torzították a buddhizmust és a kereszténységet is. De az iszlámban már maga a vallásalapító személye is érdekes, az a vallás nem torzult sokat.

Szóval szerintem a muszlimoknak pont nem kéne ujjal mutogatni más vallásokran hogy bezzeg ott.

Mert egy helyre tartoznak.

Azonos bennük a kiindulópont,az eredet:Sátán,aki az erőszak ura.

Teljesen mindegy,milyen zászló lobog az erőszak hadserege előtt,Krisztus,Mohamed,Allah,demokrácia,kiválasztottság,JHWH.Minden erőszak Sátántól ered.

Folyt.

A hamiszászlós hadművelet kegyetlenebb,mint a tiszta harc,mert becsapja a harcosokat is,azokat,akik ellen folyik,és a külvilágot is.Kimondottan ördögi harc!