Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Helyretennétek bennem ezeket...

Helyretennétek bennem ezeket a dolgokat?

Figyelt kérdés

2008ban a valasztásokra nővérem éppen betöltötte a 18at. Emlékszem rá, az egész csaladnak el kellett menni szavazni, még nekem is meg kellett jelennem 12évesen, mert anya és nevelőapám meg volt indulva, hogy le kell váltani a baloldalt, mert az országot veszélyeztetik.

Megvalasztották a fideszt, nevelőapám még pezsgőt is bontott. 12évesen éjfélig a tv elött kellett még nekem is ülnöm, várni az eredményeket.


Azota eltelt pár év, politikáról a család nem nagyon beszélt.

Én 23 évesen (egy családi veszekedés alkalmával) egyik napról a másikra elköltöztem akkor még csak párom, ma már férjemhez.


Tavaly 23 évesen felvettük a babavárót, abbol vettük meg a házunkat.

Nevelőapám már akkor huzta a száját, mert csak azért mentem férjhez, csak azért szülök gyerekeket, mert orbán akarja. Nem ám azért, mert ez az élet rendje. Ők meg 1 fillért nem adtak, magunk oldottuk meg a lakhatásunk, és éltünk inkább ezzel a babavároval (mert gyereket ugye akartunk) mint egy lakáshitellel.


Már a választások elött szováltásba keveredtem nevelőapámmal. Mert a baloldal a jó, csak a baloldal nyerhet, ha a fidesz marad csődbe megy az ország. Ha nem az összefogásra szavazok, ne is menjek többet hozzájuk.


Ma anyával beszélgettem telefonon. Még mindig siratja márkizayt.

Komplett előadást tartott, aminek a lényege, hogy minden fideszes agymosott.


Hogy 2006ban a nagy világválság hatására a gyurcsánynak köszönhető, hogy nem került csődbe. Aztán jött a bajnai és mégjobban kirangatta az országot. Majd 2008ban sajnos elvesztették a választásokat.


Hogy a gyurcsány idején az infláció a válságban sem ment 7%ig, most meg 10%on tartunk.

Olvastak egy cikket, hogy 4hónap mulva egy gazdasagpolitikus szerint államcsődöt jelent a kormány. De ha az ellenzék nyert volna minden más lett volna.



24 éves vagyok. A politika mindig is hidegen hagyott.

En megmondom őszintén, a fideszre szavaztam, mert nekik köszönhetem, hogy lett egy saját ingatlanunk, hogy otttartunk, ahol tartunk.

Nekem az ellenzék egyáltalan nem volt szimpatikus sosem.



Segítenétek abban, hogy anno ez hogy is volt?! Hogy a gyurcsányt tenyleg most ennyire kell isteníteni anyáméknak, mikor kristály tisztán emlékszem, hogy anno hogy kívanták a vesztét.

Neten olvasgattam, de ott természetesen 2 féle variáció van. A baloldalé, és a jobboldalé.


2022. ápr. 5. 16:33
1 2 3 4 5
 1/49 anonim ***** válasza:
27%
Nem olvastam el, érdekes?
2022. ápr. 5. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/49 anonim ***** válasza:
64%
#1-es , csak a szokásos gyenge troll provokáció , nem maradtál le semmiről :D
2022. ápr. 5. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/49 anonim ***** válasza:
42%

Vannak emberek, akik mindig az aktuális kormányt hibáztatják az összes kudarcukért. Ne foglalkozz velük.


Ezt meg olvasd el, egy külföldi vélemény:


[link]

2022. ápr. 5. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/49 anonim ***** válasza:
17%

Én végigolvastam, de nem értem a kérdést. Mi hogy volt?

A szüleid meggondolták magukat, van ez így néha.

2022. ápr. 5. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/49 A kérdező kommentje:

Egyáltalan nem troll kérdés, és egyaltalan nem provokació...


Tudtommal ez az oldal azert van, hogy kérdezzen az ember. És mivel en csak anyámék vélemenyét ismerem a 12 évvel ezelötti dolgokról, kívancsi vagyok máséra is. Ha nem baj.


De ha ennyire zavar a kérdés, miért kell kommentelni?! Miért nem lehet továbbgörgetni?!


Jelentem, mert kar volt ezeket ideböfögnj

2022. ápr. 5. 16:42
 6/49 A kérdező kommentje:
Köszönöm 3 😊
2022. ápr. 5. 16:44
 7/49 anonim ***** válasza:
100%

Ahogy előttem mondták, csak meggondolták magukat.

Van aki nem emlékszik vissza korábbra csak mindig elégedetlen és a kormányt hibáztatja.

Az a link jó, olvasd el a cikket!

2022. ápr. 5. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/49 anonim ***** válasza:
88%

"2008ban a valasztásokra nővérem éppen betöltötte a 18at. Emlékszem rá, az egész csaladnak el kellett menni szavazni, még nekem is meg kellett jelennem 12évesen

24 éves vagyok"


Zavart érzek az erőben.


1. 2008-ban nem volt választás csak 2006-ban az országgyűlési vagy 2009-ben az EP választás.

2. 2008 az 14 éve volt. 12+14 az nálam nem 24, hanem 26.


Gyenge próbálkozás

2022. ápr. 5. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/49 anonim ***** válasza:
59%

Nem csináltak semmit anno feriék, csak loptak és hazudtak, ő is beismerte öszödön. Eladtak mindent amit lehetett, áramszolgáltató stb. A rezsi az egIk legmagasabb volt európában.

2002-8 között, 200m ről 5000m növelték a devizahitel kitettséget, pedig 1 százalékpontos forint kamatcsökkentéssel is megakadályothattákbvolna, tökéletesen tudta mindenki h a svájci frank mesterségesen van lent tartva és el fog szabadulni. Semmit nem tettek, sőt adszisztáltak hozzá, hiába szólt a Deutsche bank, az európai központi bank stb h tegyenek valamit. Ilyet ember ingyen nem csinál, akkor sem ha bolond. Ezért lámpavasra húzták volna száz éve.

2022. ápr. 5. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/49 anonim ***** válasza:
71%

Gyurcsány valóban csődbe vitte az országot, de először Medgyessy az osztogatással. Ezért is nyertek választást, mert akkor a Fidesz más taktikát alkalmazott, értelmesebbnek gondolta a népet, mint amilyen valójában. Értsd: a magyar olyan régen van sanyargatva, "balsors-által verve", hogy ELŐRE szeretné kérni a jutalmat és UTÓLAG dolgozni érte, ezt ő a bizalomra fogja, de a lelke mélyén tudja, hogy ahhoz semmi bizalom nem kell, hogy lefessen egy padot, összeszedje a lakóhelye környékén a szemetet, ahhoz meg pláne nem, hogy ne ellenségeskedjen a szomszédaival vagy vad idegenekkel, ne anyázzon a dugóban, mert az előtte álló is ugyanúgy szenved tőle, ne hisztizzen a pénztárnál, mert nem az ő hibája, hogy a hipermarket nem akar többet fizetni, mert akkor lenne jelentkező a munkára.


Bajnai már kezelte valamelyest a válságot, anélkül államcsőd is lehetett volna, a baloldal ezt a 2008-as válságra fogja, de a valóság az, hogy az egy USA-ból indult subprime (ingatlanfedezeti) válság volt, ami mivel derült égből villámcsapásként jött, megrengette a tőzsdét is, vele együtt pedig egy dominóhatás indult el, vagyis az akkor már bőségesen eladósodott cégeknek nőttek a kamatok, így elbocsátási hullámok és csődök voltak, új embereket a megmaradtak sokáig nem mertek felvenni a csődbe mentek helyett pedig kevesen mertek a bizonytalan gazdasági környezetben vállalkozásba fogni. Ezért húzódott el a válság, MÉG jócskán a Fidesz 2010-es győzelme után is. Az ingatlanpiac is 2013-ban érte el a padlót és utána kezdett el lassan emelkedni.


Nem csak a CSOK miatt, hanem az AirBnB miatt is meg mert előtte is biznisz volt az ingatlanszektor és mindig is az lesz, amíg világ a világ.


A CSOK inkább megteremtette, ha nem is a legszerencsésebben a lehetőséget, hogy könnyebben SAJÁT lakáshoz jussanak azok, akik a kormány ideológiájának kedvesebbek (ergo: nem csak akarnak 3 gyereket, de hajlandóak ezért BEJELENTVE dolgozni is, mert akkor jár az SZJA visszatérítés, hiszen akkor van SZJA, amiből vissza tudnak neki téríteni). Nem pedig ingyen pénz a véletlenül becsúszott pulyákra.


Ezért lehet őket fikázni, de egy ilyen kis posztszocialista viharvert csonkaországban ez is valami, hogy legalább a nép egy része, a fiatalok egy része jól jár.


Egyedülállóként, aki sosem akar gyereket saját, tudatos megfontolásból ez engem rosszul érint, de be kell látnom: Gyerekem mivel nem lesz az államnak miért is lenne érdeke engem segíteni? Maximum a munkámért, amit végzek. Ha hasznot termelnék, mert csúcs informatikus lennék, akkor havi 50 ezer KATA-val megúsznám, ahogy akkor is, ha valamilyen hiányszakmám lenne, burkoló, kőműves, asztalos, stb.


Cserébe elismerem, hogy a nyugdíjamról magamnak kell gondoskodnom. Vagy bejelentve dolgozom és akkor majd lesz nyugdíjam (ha lesz, ha addigra nem lesz teljesen más a politika).


Ha viszont képzetlen csinovnyik vagyok, akkor nem rázom az öklöm, hanem örülök neki, hogy nem Kongóban születtem, ahol még rosszabb lenne, vagy Észak-Koreában, ahol tarkón lő a rezsim, mert nem vagyok hasznos.


Esetleg elgondolkozom, hogy MIÉRT nem akarok fejlődni vagy miért alakult úgy az életem, ahogy.


Sajnos még mindig túl sok ilyen selejt ember él az országban, aki azt hiszi, hogy fenntartható lenne egy olyan rendszer (vagy egyáltalán MEGVALÓSÍTHATÓ), amit ő csinál most vagy a gyerekei, hogy kint dolgoznak valami gyártósori munkán, címkéző üzemben, kinti Aldiban többször annyiért, mint itthon és hogy erről csak Orbán tehet, hogy itt ugyanaz az Aldi nem ad többet.


Közben meg azért jött ide az Aldi vagy bármilyen külföldi cég, mert itt találta meg a számítását, hogy olcsóBBan talál KÉPZETTebb munkaerőt, mint mondjuk a harmadik világban és a gazdaság is kiszámíthatóbb, tehát nem egy indiai diktátor dönt, hogy holnaptól felszámolja önkényesen, önhatalmúlag a milliárdokból felépült cégeket árukészlettel együtt és fegyverrel elüldözi a vezetőket, viszont mégsem kell annyit adni az itteni dolgozóknak, mint ha otthon lenne cég, ráadásul ezáltal maga a cég is plusz profitra tesz szert (amiből többet adhat az otthoni dolgozóinak is), hiszen még több ember fogja vásárolni a sajátmárkás termékeit.


A csődről már 2014 óta beszélnek, hogy "Na majd most a következő ciklusban csődbe viszi a Fidesz az országot" közben meg még mindenféle nyugati szankció és trükközés ellenére is stabilan álljuk a sarat.


A Gyurcsány-Bajnai kormány idején volt, hogy 1 nap alatt 5!!! százalékpontot emeltek az alapkamaton. Ilyen még most sincs.


Azt meg döntsd el te magad, hogy a 2008-as, USA-ból indult pénzügyi válság volt nagyobb, vagy a mostani helyzet, amikor ilyen még a 2. világháború idején sem volt, hogy ennyire inaktívvá vált 1,5 évre a TELJES GLOBÁLIS gazdaság. Leállítottak mindent, háború nélkül.


A mostani ukrán konfliktus semmi gazdaságilag ahhoz képest... Vagyis semmi lenne (mint a szerb, koszovói vagy egyéb háború csak éppen közel van hozzánk, ezért ömlik a propaganda), ha az USA nem kavarná a s..zrt és nem szankcionálná az oroszokat, meg nem húzná el a háborút mint a rétestésztát, hanem hagyná ezeket a fasza nacionalista harcias gyerekeket csatázni a SAJÁT fegyverzetükkel, már rég vége lenne, az Azov rezsimet megszorongatták volna, a stratégiailag fontos területeket elfoglalják, Zelenszkijt eltávolítják, mint Szaddamot meg Kadhafit anno az USA, aztán minden ment volna a régiben.


De neem, ez túl nagy presztízsveszteség lett volna az USA-nak, akkor hogy adja el a palagázt vagy hogyan tetszeleg a világ csendőrének szerepében, ha ilyesmit csak úgy hagy?


Vagy az EU mennyire hiteles a békegalamb szolidaritás netovábbja szerepében, ha nem segíti szegény, független, autonómiájukat vívó orosz nyelven beszélő, vodkát ivó és kultúrálisan kb. teljesen azonos népet a területi autonómiájában?


Kb. mintha mi vissza akarnánk foglalni Erdélyt meg Székelyföldet és az ottani, 100 év alatt elrománosodott nagyhangú kisebbség, mint Parászka Boróka csinálná a hisztit meg jogállamot, autonómiát, stb. kiáltana, a román nép meg Bukarestből köpködne, hogy fúj meg majd tuti innentől Törökországig meg sem állunk, miközben őket is azért vesszük körül, hogy ne tüzelje már tovább a harci kedvet a román elnök, főleg, hogy inkább örülhetne, hogy megszabadítottuk az állandó konfliktusos területtől, nem kell román nyelvre kényszeríteni meg megverni a magyar zászlóért őket, innentől a terület a miénk lenne újra, a határ meg a 21. században már úgyis csak szimbolikus, nemde?


Trianonnál is erre hivatkoztak, hogy majd a Schengeni szerződés visszaadja, közben meg csak a migránsoknak teremtette meg a lehetőséget a szabad vonulásra.

2022. ápr. 5. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!