Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ez semmiképp se működhetne a...

Ez semmiképp se működhetne a magyar egészségügyben? Ezzel a rendszerrel nem lehetne jobb a magyar egészségügy?

Figyelt kérdés

Múlthéten találkoztam a szüleim egyik ismerősével, aki 8. éve Svájcban él/ dolgozik szakácsként egy talán világszerte ismert faluban.

Tudni kell róla, hogy ő ezt az egész életet, ott teljesen máshogy kezdte, ugyanis alapból előtte sokáig Ausztriában dolgozott és nem is volt nagyon rálátása soha a magyarországi helyzetekre, viszonyokra, nagymamáján kívül szinte senki nem él már itthon.

Azt mondta, hogy Svájcban nincs olyan, hogy állami egészségügy.

Többszintes biztosítási rendszer működik, ezt az ember magánbiztosítónál teszi meg, s ez azt jelenti, hogy van egy alap, amit mindenkinek kötelező fizetni.

A többi szint, meg különböző vizsgálatokra/ beavatkozásokra vonatkozik, nyilván a fizetendő összeg egyenesen arányosan nő a biztosítás szintjével, ez egyértelmű.

Mesélte, hogy egy komoly tüdő-arcüreggyulladása volt még régebbenl, a szervezete nehezen alkalmazkodott az ottani hidegebb telekhez, s ez annyira elfajult, hogy az orrmanduláját ki kellett szedni és az arcüregében is kellett valamilyen beavatkozást csinálni, olyan szinten tele volt gennyel meg váladékkal. Mondta, hogy nem fedezte volna ezt a biztosítása, viszont itthon meg nem volt jogosult az ellátásra, hát nem fizette a TB-t.

Megnézegette, hogy itthon mennyibe kerülne Pesten a Medicoverben és azt mondta, hogy inkább ott megcsináltatja ezeket.

Összesen Forintba olyan 500-600 ezret fizetett, de amiket mesélt..

Olyan leveseket, olyan többfogásos ételeket hoztak ki neki, elmondása szerint a kórterme olyan volt, mint egy ilyen 5 csillagos szállodai szoba, s a kórházban van wellness is, amit ugye használhatott ha akart meg minden gépen, kórházi eszközökön is látszódott, hogy mennyivel modernebb és drágabb mint amit itthon használnak.

Ő azóta kötött egy magasabb szintű biztosítást, de azt leszögezte, hogy akármilyen egészségügyi gondja legyen, a svájci egészségügyet fogja igénybe venni.

Elgondolkodtam azon, hogy ott ugye nincs ilyen, hogy közös, mindenki magának fizeti az egészségügyi biztosítást nem másnak. És soha nem volt ebből semmi gond, sose tiltakoztak ellene az emberek, sőt, a világ legboldogabb országa, vagyis az ismerősöm szerint nagyon elégedett minden ember az egészségüggyel.

Felesleges beszélni arról, hogy itthon milyen az egészségügy, jól tudja mindeni és azt is, hogy nagyon sokan, még a kevésbé jómódú emberek is magánba mennek a covid óta.

Most ezen az egészen elgondolkoztam.



2022. febr. 22. 12:18
1 2 3 4 5 6
 1/51 szántóvető ***** válasza:
89%
kiváló ötlet.kérjük a nettó 4500 CHF fizetést és beccszóra fizetni fogja mindenki a díjat.csak sajnos ennek a tizedét keresi itthon a többség.
2022. febr. 22. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/51 anonim ***** válasza:
81%
De működhetne. Havonta 62 ezret vonnak le tőlem TB hozzájárul címén. Az elmúlt 5 évben egyszer voltam kórházban, mert elfertőződött egy pattanásom és kiégették. A pattanásom kiégetése így 3 720 000 forintomba került. Ennyi pénzből már egy vese átültetés is kijön a fekete piacon.
2022. febr. 22. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/51 anonim ***** válasza:
82%

Igen, szerencsés lenne,ha ez így működne itthon is.

Többet fizetek tb-re,mint egy középáras magánbiztosítás lenne.

Cserébe igénybe se nagyon veszem a szolgáltatásnak nevezett semmit.

Ezen felül már megterhelő lenne kifizetni ennek az összegnek akárcsak a felét is,hogy legyen mellé egy magán biztosításom is.

Ha ez nem okozna gondot szívesen megtenném.

Igazságosabb rendszer lenne,ha mindenki maga után fizetne.

Egy minimális összeget hajlandó lennék arra áldozni,hogy legyen egy alapellátás azoknak,aki tényleg munkaképtelenek.

Ezt viszont sokkal szigorúbb feltételekkel lehetne igénybe venni,mint most.

2022. febr. 22. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/51 anonim ***** válasza:
83%
Simán működhetne. Egyébként indirekt módon nálunk most is ez van. Vonják az állami TB-t, de ténylegesen csak alap szolgáltatást kapsz cserébe. Ha komolyabb problémád van, akkor vagy vársz a hosszú várólistán, vagy fizetsz magánellátásba, esetleg lehet fenntartani egészségpénztári számlát, amiből lehet fedezni magánorvosi ellátásokat.
2022. febr. 22. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/51 A kérdező kommentje:
2-es 3 millióba???
2022. febr. 22. 12:32
 6/51 anonim ***** válasza:
26%

Simán meg lehetne valósítani ha nem lopnának ennyit.


Na persze ne ringassuk magunk abba hitbe, hogy más pártok nem lopnának.


Mind egykutya.

2022. febr. 22. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/51 anonim ***** válasza:
89%
Tőlem kb. 90 ezer Ft TB-t vonnak, de fogászatra magánorvoshoz kell járnom, mert ott kapok megfelelő ellátást. SZTK-ban jártam már úgy nem egyszer, hogy röntgenen nem láttak semmit, nem kezelték a fájós fogamat, aztán magánorvosnál kiderült, hogy gyökérkezelni kell. Decemberben és novemberben több, mint 100 ezer Ft-ot fizettem fogászaton. Amit vonnak TB-re, abból lehetett volna fedezni.
2022. febr. 22. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/51 A kérdező kommentje:

3-as tudod mit mondott az ismerősöm még erre. Hogy ott nem működne az mint itthon, ahol sok ember ingyenes szociális otthonként használta az egészségügyet a covid előtt. De ez nem így megy, mert akárhogy nézzük ez így nem igazságos, mert másnak fizeti sok ember az ellátást.

Akárhogy nézzük, akárhogy vergődik a kormány, a fizetős egészségügy a fenntartható, ha csak azt nézzük, hogy egy doki is a tízszeresét keresheti ott.

2022. febr. 22. 12:39
 9/51 anonim ***** válasza:
88%
#8 Most is fizetős az egészségügy, csak nem kapsz a befizetett pénzeddel egyenértékű színvonalat.
2022. febr. 22. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/51 anonim ***** válasza:
77%

A kötelező TB-t nem szüntetném meg, mert akkor rosszabb lenne a helyzet mint Amerikában. Ezekben az országokban még a sürgősségi ellátást is kiszámlázzák és Amerikában pl ezrével vannak esetek, hogy emberek/családok belerokkannak egy-egy komoly műtét finanszírozásába.

Ha nálunk nem lenne kötelező minimum, az emberek jó része nem fizetne, ami legvégül megint a dolgozókon csattanna, mert támogatás/hozzájárulás címszóval az államnak kéne kifizetni.

Mindenképpen meghagynám a kötelező egészségbiztosítás, aminek az alap csomagja a sürgősségi és a háziorvosi ellátást fedezné. Hogy ez magánbiztosító vagy állami, nem érdekel.

Ami ezen felüli, ott kifejezetten támogatom a magánbiztosítást. Összehasonlíthatatlan minőségbeli különbségek vannak. Sokkal jobb és jobban működik. És őszinte leszek, felhoztad a Medicovert példának: havi 92.500 forint TB-t vonnak le tőlem (18,5%), a korábbi megoszlások szerint ebből a fizetésem 7%-a volt egészségbiztosítási járulék, ami 35.000 forint. Ebből egy erőteljes közepes magánbiztosítás kijönne.

2022. febr. 22. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!