Az hogy kevesebb vizet kell használni, az azt jelenti, hogy ne/vagy kevesebbet fürödjél?

Gondolom valami politikus megint mondott valamit, azért van itt ez a kérdés.

Hát spórolni a vízzel sokféleképpen lehet.

Kezdjük ott, hogy azok, akik nyitva hagyják a csapot fogmosás közben, azok leszokjanak erről a borzalmas szokásról:D Egy fogmosás 2 perc, és nincs szükség hozzá folyamatos vízutánpótláshoz. Majd öblítésnél nyisd meg jra, oszt annyi.

Kézi mosogatás ne folyóvíznél történjen. Azért van a dugó, hogy megtölsd a mosogatót vízzel és úgy mosogass.

Létezik olyan zuhanyrózsa meg csaptelep ami levegővel dúsítja a kifolyó vizet. Ez egy pohár megtöltésénl csak időveszteséget okoz, szóval tt tök haszontalan, de a fürdésnél rengeteg vizet spórolhat meg. Ugyanúgy érze,d hogy áztatod magad, csak közben kevesebb víz folyik el.

Ezek bárki által elérhető megoldások, ráadásul a saját rezsiköltségeidet is csökkenteheted vele.

És akkor ott van még, hogy ne nyomógombos WC zartály legyen, ami egy pisilést ugyanúgy 10 liter vízzel öblít le, mint egy kaksit. Tekerős kell, azon lehet szabályozni a lefolyt víz mennyiségét.

És ami drágább, és házgépéészeti megoldást igényel az az, hogy pl a fürdővíz a WC tartályba menjen. Esetleg a tartályból lehessen egy csapon vizet kiereszteni pl felmosáshoz. Az a víz, ami a habtestedet mosta, bőven nincs olyan koszos, hogy ne lehetne felmosáshoz használni.

Szóval átlag civil szintjén ilyesmit jelent a víztakarékosság.

Esetleg még az esővízzel való kerti locoslás, ilyesmi.

Átlag fölött meg ja, kevesebb medence, kevesebb rét méretű angol gyep...

Pécelen a nyár elején konkrétan kifogyott a víz a csapból, mert a medencék és locoslás miatt annyival megnőtt hirtelen a vízhasználat, hogy nem bírta a rendszer. A közművek megoldása további kutak fúrása lenne, de bszhatják a kútjaikat, ha egyszercsak elfogy a víz a földből..

Pl. lehet, hogy csurig kád víz helyett jobb zuhanyozni.

De vannak régi vécétartályok, amiket szintén érdemes kicserélni víztakarékosra.

Átgondoltabban mos az ember, nem két zsebkendőt dob be a mosógépbe.

Amíg fogat mos az ember, nem kell folyamatosan folyatni a vizet...

Nem azt, hogy ne igyál vizet, vagy ne fözzél, ne húzd le a vécét.

13

Te nagyon buta vagy. A fúrt kútból rétegvíz jön ami nem ivóvíz minőségű. Spéci víztisztító berendezés kell hozzá amivel a harmadik világban sárból csinálnak ivóvizet.

12, áh, értem. Adblockerem van és nincs TV-m, szóval védve vagyok a baromságoktól:D

Meg nem mérgezem magam politikusok minden egyes böffenetével.

13

true, de ha pl locsolásra ígyis-úgyis elhasználsz X mennyiségű vizet, nem mindegy, hogy az ivóvíz, vagy ivásra alkalmatlan kútvíz. Mert lássuk be, az emberi lét megköveteli magának a minőséget. Amit egy kutya megiszik gond nélkül, mi attól gyomorrontást kapunk. Akkor meg figyeljünk arra, hogy a kutyának adjuk azt, ami a kutyának megfelel, az embernek meg azt, ami az embernek felel meg. És mivel mindkettő véges mennyiség, de az emberi fogyasztásra alkalmas vízből kevesebb van, érdemes nem a kutyának vagy a locsolónak adni.

Egyébként én adnám, ha ez lenne az új rezsicsökkentési program:

-víztakarékossági edukáció (mindneki számára díjtalanul elérhető). Esetleg állami támogatás ezzel kapcsolatos eszközökre.

-lakássizgetelési támogatás. Nem nagy titok, hogy egy jó szigetelés sokkal többet ér, mint a támogatott fűtés, hisz a lakás értékét is felnyomja, meg kevesebb energiából melegebbet lehet csinálni.

-régi, gyatra fogyasztású elektromos eszközök energiatakarékosra vlaó cserélésének támogatása. Mint a hűtőcsere program volt

Bután és pazarlón élnek az emberek. De már elég egyértelmű, hogy az, aki most 20 éves, az 70 éves korára nem élhet ugyanilyen bután és pazarlón, mert addigra rég háborúzni fogunk a vízért. Meg kell tanulni alkalmazkodni meg.. okosan használni az erőforrásainkat.