Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem áll ki Orbán Viktor...

Miért nem áll ki Orbán Viktor vitázni?

Figyelt kérdés

Legutóbb, amikor kiállt, 2006-ban, akkor gyurcsány ferenc volt a "vitapartnere". Ez a gyurcsány ferenc szemrebbenés nélkül elkezdett hazudozni, megígérte, hogy kolbászból lesz a kerítés, és Orbán Viktort nevezte hazugnak, amiért arra figyelmeztetett, hogy gyurcsány megszorításokat fog eszközölni.


Vagyis ez nem vita volt, egy vitában ugyanis a két fél meghallgatja egymást és értelmes kérdésekről folytat eszmecserét. A néző pedig megismeri egyik vagy másik fél álláspontját. Ez a gyurcsány ferenc ehelyett azt csinálta, hogy felhasználta ezt az eseményt meglehetősen gusztustalan módon arra, hogy hazudozzon, össze-vissza beszéljen, dobálózzon jól hangzó ígéretekkel, és mindenféle összehordott, jól hangzó ígéretekkel manipulálja az embereket, az ellenfelét pedig lejárassa.


Azután meg is nyerte a választást, majd megszorításokat vezetett be, az őszödi beszédben pedig elmondta, hogy "hazudtunk reggel éjjel meg este".


Kérdezem én, hogy ezek után Orbán Viktornak szerintetek miért kéne a jövőben ilyen "vitákba" belemennie, tudván, hogy mi a baloldali politikusok módszere?



2022. jan. 19. 08:35
1 2 3 4 5 6
 11/56 anonim ***** válasza:
71%
Ez a fránya Gyurcsány még a vitát is elvette a magyaroktól. Nem akarjátok rögtön Rakosit okolni? Orbán azért nem vitázik, mert Kádár azt mondta, hogy a vita buzîs. Orbán Viktor nem akar buzîsnak tűnni.
2022. jan. 19. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/56 anonim ***** válasza:
5%

#10 "Sose vetemednének arra, hogy elhallgattassa, aki nem ért vele egyet."

Megint egy bedobott kamu szöveg.

Mégis mikor és kit "halgattattak el"?

2022. jan. 19. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/56 anonim ***** válasza:
73%

Itt most arról a vitáról van szó, ahol annyira "hazudott" Gyurcsány és annyira Orbánnak volt igaza, amikor már Gyurcsány igazából már adatokat sorolt, mert az adatok alátámasztották a kijelentését?

Ja, bizonyára Orbán nyert. :DDDD


" Éppen a 2006-os események vezettek a Fidesz 2/3-ához 2010-ben."

Semmi köze nem volt 2006-hoz Orbán 2/3-a.

Nyugodtan nézz meg akkori felméréseket. Az embereknek a válság nem tetszett, nem pedig 2006.


Nagyon naív vagy, ha azt képzeled, hogy itt bárkit érdekelt, hogy Gyurcsány mit mondott.


Az a vitát TÉNY, hogy Orbán elvesztette. Rettentő szánalmasan szerepelt, érthető, hogy többet nem játszik, mivel nem képes egy vitában nyerni.

Most ráadásul meg még neki kellene megnyernie a vitát úgy, hogy katasztrrofális eredményeket hoztak össze. Elég szánalmas.

2022. jan. 19. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/56 A kérdező kommentje:

"Az embereknek a válság nem tetszett, nem pedig 2006."


Aha. Inkább te vagy naiv. 2006 után gyurcsány kb. az utcára nem tudott úgy kimenni, hogy nem fütyülték ki vagy le nem köpték. Biztonsági őrök hada vette körül. Egy március 15-i ünnepen nem tudott úgy beszédet mondani, hogy nem ordítoztak rajta felháborodottan az emberek és nem dobálták meg rohadt paradicsommal. Ott vannak a felvételek erről, mint ahogy a 2006-os "vitát" is meg lehet nézni. Hazudik folyamatosan és össze-vissza dobálódzik a számokkal, miközben jól hangzó ígéretekkel manipulál, tolja a tipikus demagóg dumát.


Az, hogy 2010-ben Fidesz 2/3 lett, abban vastagon benne volt gyurcsány személye, az egész eseménysor, ami a baloldallal történt, ide lyukadt ki. A 2006-os vita pedig ennek egyik eleme volt, a 2008-as válság pedig egy másik.

2022. jan. 19. 09:13
 15/56 anonim ***** válasza:
23%
mert soros megtiltotta neki
2022. jan. 19. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/56 A kérdező kommentje:

"Semmi köze nem volt 2006-hoz Orbán 2/3-a."


Meg arra is kíváncsi lennék, #13, hogy szerinted 2006 októberén mi történt? Akkor is biztos a Fidesz provokált, és azért lőtték ki az emberek szemét...

2022. jan. 19. 09:18
 17/56 anonim ***** válasza:
7%

#13 Gyurcsányod a saját szájával mondta el pár héttel később Őszödön, hogy hazudtak reggel, éjjel meg este. Hogy az ég világon semmi nem volt igaz abból amivel kampányoltak, előre tudták, hogy az ország gazdasága romokban van, hogy nem is képesek jobban csinálni és semmi nem lesz abból amiket a kampányban behazudtak az embereknek.

Ahogyan a 2006-os választásokat követően vissza is volták az ÁFA csökkentést is meg sorra ellentétesen döntöttek mint ahogy a kampányban beetették az embereket.

"Nyugodtan nézz meg akkori felméréseket. Az embereknek a válság nem tetszett, nem pedig 2006."

A 2006 őszi önkormányzati választáson már toronymagasan nyert a fidesz-kdnp pontosan amiatt, mert nem tetszett az embereknek amit gyurcsányék csináltak. Onnantól minden választáson nyertek és az akkori kormánypártok csúfos vereséget szenvedtek. A 2009-es EP választáson az mszp csak 17%-t szerzett, az szdsz a megalázó 2%-t tudta elérni.

2022. jan. 19. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/56 anonim ***** válasza:
0%
Semmi értelme beosztottal vitatkozni...
2022. jan. 19. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/56 anonim ***** válasza:
89%

"Megint egy bedobott kamu szöveg.


Mégis mikor és kit "halgattattak el"?"


https://www.youtube.com/watch?v=onZXSSqwFo0&ab_channel=ATVMa..

2022. jan. 19. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/56 anonim ***** válasza:
91%
Nem engedik neki. Jelentősen csökkentené a Fidesz esélyeit, ha besülne - ami a pocakos döbröginket elnézve igencsak valószínű.
2022. jan. 19. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!