Ki az, akinek az LMBTQ lobbi hatására megváltozott a véleménye a melegekről?

#22

Itt nem az egyszerű, hétköznapi, senkinek sem ártó melegekről van szó.

#24

Nem akarlak megbántani, nézz utána a témának. Egy YouTube keresés is sokat tud nyújtani például.

"A tavalyi Pride-on, Pride-okon, a gyerekvédelmi törvény elleni hisztitüntetésen durva dolgok történtek."

Igen? Elmondod nekünk, hogy mi? Én ott voltam, egy rakat képem van, pont azért, mert kiváncsi voltam, hogy tényleg akkora fertő-e.

És képzeld, családok, nyugdíjasok, fiatalok sétáltak tök átlagos ruhában.

Az egyetlen undorító dolog az 40-50 feketeruhás ellentüntető volt, akik a kordonok mögött beszéltek undorítóan gyerekek előtt. (Ja meg az a kutyának öltözött fószer legelől, az tényleg gáz volt)

"13: talán éppen ez a leflegmázó, szalonból (és társadalomból) kirekesztő stílus az, ami miatt nem vagytok a többségnek szimpatikusak.

Mit képzelsz amúgy magadról, hogy ki kéne a neked nem tetsző véleményű embereket hagyni a politikából? És te hívod magadat értelmiségninek? Közelebb állsz egy habzó szájú nácihoz."

Na éppen megfogtad a lényeget.

Egyébként fehér, heteroszexuális ateista vagyok, de te egyből homoszexuálisnak ítéltél, mert ki akarlak rakni a politikából.

Pont ezért nincs helyed benne.

A náci rendkívül távol áll tőlem, nem az ellenkező politikai nézeteket akarom kirakni a politikából, hanem az egyszerű embereket akik könnyen megvezethetőek.

Azt akarom kiszűrni, hogy ne egy zsák krumpli, vagy egy szemüveges bohóc bábú fizetett hirdetésekkel (khm Deák Dániel) döntse el a választásokat, hanem érvek és ellenérvek, pro és kontra.

Erre az egyszerű ember nem is képes, de nem is kell képes legyen, mert az egyszerű ember annak örül ha kicsit több marad a pénztárcába és akciós a drága kefir a Pennyben. De ez kell, mert valakinek megkell művelnie a földet, le kell csippantania a cigimet a dohányboltban és ki kell hoznia a forró levesemet. Ezeket az embereket nem nézem egy percig sem le, hiszen pont ugyanolyan fontos részei a társadalomnak, mint a bankár.

Lehet ezen megsértődni, hisztizni, de a világunk így működik ezer éve.

Palika bácsi Mezőtúron földművelőként azt sem tudja, hogy eszik-e vagy isszák a politikát, és természetesen arra szavaz, akit a tévé mond.

Ha a TV x ember kezébe van, és azt rakja bele, hogy jönnek az űrlények és Orbán András az egyetlen aki megvédhet minket, akkor te a nyakadat törheted, hogy bebizonyítsd: nincsenek támadó űrlények, Palika bácsi akkor is Orbán Andrásra fog szavazni.

És Palika bácsinak a szavazata pontosan ugyanannyit ér, mint az enyém, aki 0-24 ezzel foglalkozok a szabadidőmben, racionálisan követek mindenféle médiumot (a Telextől kezdve az Origón át a Vadhajtásig bezárolag), parlamenti közvetítéseket követek, és ismerem a politikai személyiségeket, átlátok mindkét oldal hazugságain. És én bármennyit érvelhetek, bármilyen ideológiát vizsgálhatok, szó szerint bármit tehetek, ha Palika bácsi hozza a feleségét és csak hárman szavazunk, akkor nincs esélyem.

A politika ma nem arról szól, hogy hogyan tegyük szebbé a jövőnket és a jelenünket, hanem arról, hogy tud több egyszerű embert megfogni (hiszen ez a többség).

Sajnos a demokrácia egy olyan országban nem működik, ahol vidéken a közoktatás szintje közel egyenlő a nullával. (És Palika bácsi egyébként azt sem tudja, hogy szándékosan teszik tönkre az oktatást, hogy az unokája pont ugyanolyan egyszerű maradjon mint ő és az unoka is a TV alapján szavazzon majd Orbán Andrásra).

Abban biztos vagyok, hogy az nem jó megoldás, hogy csak az értelmiség szavazzon, de így sem működőképes.

Így az nyer, akinek nagyobb a marketing büdzséje és nem az aki jobban kormányoz.

Orbánnak megint sikerült elterelni a figyelmet, mostmár mindenki elmondhatja hogy ő bizony nem b*zi, és neki se tetszik az lghdtv.

Legalja