A melegek miért hiszik el, hogy bármikor ebben az országban lesz nekik melegházasság?
52: a feminizmus első három hulláma békés hullám volt. Minden jogot kivívtak maguknak, ami valóban egyenlővé tette őket, nagyon helyesen. Ez a negyedik hullám már egészen más, de most nem ez a lényeg.
A Pride meg az LMBTQ viszont soha nem volt békén kisebbség. Amikor 10-15 éve még dobálták meg agyonverték őket a Pride-on (helyesen), akkor is már rózsaszín bibliával, bőrszerkóval meg dildóval hergeltek. Ez a "békés" csoport soha még csak meg sem kísérelte ezeket a beteg elemeket kilökni magából, soha meg nem prbált vlaóban olyan lenni, amilyen a többségi társadalom: normális. Talán ezért is hívták magukat még ebben az időben "másoknak". Azok is voltak, és azok most is.
Szóval a nők felszabadulása egy békés folyamat volt, ez viszont a kezdetektől erőszakos. Ez nagy különbség, mert nincs türelmük a lassú átmenethez, az állandó túlkapásaikkal még a "toleráns", megvezetett emberek dühét is ki fogják vívni.
Lehet, hogy későn, lehet, hogy lesz addigra jó pár áldozat, ahogyan már most is van. De végül nagyon rá fognak fázni.
Ez megint nem teljesen igaz. A melegfelvonulás a kezdetekkor egyáltalán nem így nézett ki és pont ezért ért el sikert, mert az emberek látták, hogy akik vonulnak ugyanolyanok, mint az átlagember.
Én homoszexuálisként sajnálom, hogy ma egy "mindent lehet" felvonulássá alakult és szerintem ilyen elgondolása lehet azoknak a homoszexuális embereknek is, akik akárcsak én, tartózkodnak a felvonulásól.
Itt persze azt is meg kell jegyezni, hogy a jobboldali hírportálok mindig a legvisszataszítóbb, legutálatosabb képeket választják ki és még csak említést se tesznek arról, hogy a felvonulók nagyobb része nem valósított meg provokatív megnyilvánulást.
Én minden esetre valamifajta szabályok közé szorítanám a pride-ot, hogy van amit lehet és van ami nem fér bele.
#54 Talán ha maguk a felvonulók nem engednék hogy ezek a szélsőséges megnyilvánulások ott legyenek közöttük, akkor nem is lehetne róla képeket készíteni - és nem is lehetne együtt emlegetni a két csoportot.
Azért lehet ezekkel a szélsőséges megnyilvánulásokat mint a prájdot mutogatni, mert évről évre több van belőle és nem kevesebb, próbálni sem próbálják kiszorítani.
Csinálj ellenpéldát gondolatban.
Megy a prájd az útján és végig tömegek nézik. Csak 1-2% van közöttük aki b*zizik, aki mocskolódó feliratokat tart fel plakáton, vagy éppen a melegek börtönbe zárásával, egyéb baromságokkal szerepelne. A többiek meg csak hagynák őket.
neked nem az jönne le belőle, hogy a tömeg ilyen mint ez az 1-2% szélsőséges? Hogy ha nem ilyenek lennének akkor tennének valamit az ellen hogy ezt a mocskolódást csinálhassák? Miért hiszed azt, hogy a másik oldalon ne kellene ugyanúgy figyelni arra hogy kivel vállalnak közösséget, kivel vonulnak együtt csak mert eredetileg nem arról szólt a menet?
54: Az a kijelentés, hogy a vonulók nagy része nem valósít meg provokatív megnyilvánulást a Pride-on olyan, mint hogy én nácik közt vonulok, de mivel személy szerint nem zsidóztam, antiszemitának se nevezzenek.
Dicséretes, hogy te már felismerted a Pride és az LMBT mai vállalhatatlan mivoltát, bár nagyon ritka az olyan meleg, mint te vagy.
Nagyon sokszor hallom ezt a gyenge érvelést, hogy ne azonosítsanak titeket az 1-2% szélsőségessel - csak aztán mégis kiderül valahogy, hogy minden jelenlévőnek belefér a szélsőséges viselkedés, és csak akkor vonják ki magukat a felelősség alól, amikor forró alattuk a talaj, és magyarázni kéne a megmagyarázhatatlant - ekkor persze aki kérdez, az homofób.
A legutóbbi Pride-on büszkén elmondta Steiner (aki korábban azzal hencegett, hogy a véleménye miatt kirúgatott egy "homofób" kollégáját a munkahelyéről), hogy most nem volt egyetlen deviáns elem sem (felmerül, hogy korábban akkor szerinte is volt?). Nos, ő ezek szerint nem látta a bőrszerkós, kutyafétises ürgét, sem az "Ádám és Béla" feliratot plusz sok egyéb provokatív és aberrált elemet.
Őszintén nem tudom, hogy mit vártok: kuncsorogtok, picsogtok a melegházasságért, miközben ahelyett, hogy azon dolgoznátok, hogy tényleg mindenki elfogadjon titeket, folyamatosan gondoskodtok az újabb degenerált megmozdulásról a meleg Mikulással, transznemű Szűz Máriával, amelyek nem csak egy hívő kereszténynek, hanem minden normális embernek szent jelképek.
Aztán a végén az is mindig kiderül, hogy minden igaz, amit a kormánypropaganda állít - idézet egy másik kérdés alóli LMBTQ kommentből:
"Az LMBTQ és a ciszheteró közösség egy jelentős része támogatja a kiskorúak nemváltáshoz való jogát, vagyis azt, hogy amennyiben a transzneműség diagnózisát a szakemberek minden kétséget kizáróan megállapítják, akkor lehetőségük legyen hormongátlókohoz és hormonkezelésekhez, felnőtt korban pedig a nemi megerősítő műtéthez is, amennyiben az illető úgy akarja. Ezek a jogok egybevágnak a testünk feletti önrendelkezéshez való alapvető emberi jogunkkal."
#57 Azt gondolom, hogy annyi tökkelütöttet kell elviselnünk a hétköznapokban, hogy a hajléktalan mellett, akibe folyton belebotlok. Meg a tini mellett, aki nem tudja lehalkítani a zenét a buszon. Meg ha esténként voltál kint a 4-6-os vonalán Pesten. Meg azok akik azt gondolják, hogy az embernek van ideje letakarítani napi háromszor a járdát, mikor havazik és velem veszekszik, hogy ő délután csúszott meg, mert reggel nem takarítottam el a havat (de, csak 7 előtt indultam) és be fog perelni, igazán nem feltűnő, hogy vannak emberek, akik évente egyszer kimennek és furcsa ruhákban buliznak. Ezeken a napokon, szépen kimegyek a nyaralómba és elkerülöm a belváros - főképp forgalmi okok miatt - nem tiltakozásképpen.
Lehet kötekedni mindenen, de van egy olyan mondás, hogy:
„Uram, adj erőt, hogy megváltoztassam a megváltoztathatót,Türelmet, hogy elviseljem a megváltozhatatlant,Bölcsességet, hogy megkülönböztessem a kettőt!”(Marcus Aurelius)
Szerintem ez a második kategóriába tartozik. Pontosítva tartozhat az elsőbe, de akkor olyan mértékű egyéb jogkorlátozást kell majd elszenvednünk, hogy visszasírjuk a melegfelvonulásokat. Egyszerűen nem éri meg szerintem emiatt idegeskedni. Se az USA-nak (a hitvallása miatt) se Kínának (mert nagyon nagy a férfi többlet) nem érdeke, hogy be legyen tiltva a homoszexualitás. így is nem sokára háború lesz valószínűleg, ha még több lekötetlen tesztoszteron keringene a világon, akkor csak nagyobb lenne.
#58 Ebben megint csak igazad van, és pontosan emiatt is mehetett a prájd minden évben, szinte már csak minimális felháborodást keltve, alig pár tiltakozó megjelenésével.
De most nem erről beszéltünk - ez így lenne helyes ha bekerülne a "hagy csinálják a maguk hülyeségét, nekem is meg van a magamé" rovatba és vége. A téma az volt, hogy így szerepelnek a médiában, mintha mindegyik azonos lenne azzal a részével ami szélsőséges.
Ha valaki együtt vonul olyanokkal akik ilyen szélsőségesen nyilvánulnak meg már induláskor - és nem csak menet közben beszólnak valamit ami nem tetszik másoknak, hanem eleve úgy álltak be a menetbe résztvevőnek - akkor bizony ez vele jár, hogy azokat is a szélsőséges képek mutogatásával fogják bemutatni a médiában, akik nem voltak ennyire szélsőségesek.
Ha én elmegyek mondjuk a békemenetre, akkor ne kezdjek el utána szövegelni, hogy egy csoportba sorolnak a békemenet résztvevőivel akik ilyen vagy olyan táblákkal indultak el már az elejéről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!