Nincs abban valami ellentmondás ha valaki keresztény-konzervatívnak titulálja magát de közben miniszterelnökként bevezetné a melegházasságot?

Nincs.

MZP saját magára érti azt, hogy keresztény konzervatív, és nem erőlteteti ezt rá az országra, nem úgy mint a fidesz

Azt ne felejtsd el,hogy a CDU nem egyedül volt kormányon,hanem koalícióban.

Viszont jogos a feltevés.A kereszténységgel nem a muzulmánok betelepítése, sem az lmbt nem kompatibilis.

Nincs ellentmondás. Sőt valahol tisztelendő a korrektség, hogy vallásos emberként is szekuláris, humanista társadalomban gondolkozik. Másképp csak a vallásos magyar embereket tudná képviselni, de így elmondhatja, hogy mindenki javát kívánja szolgálni.

Ne feledd, hogy számos olyan fejlett ország létezik, ahol a melegházasság lehetőségét keresztény hátterű ország vezette be, hasonló okokból kiindulva.

Nem mindenki olyan rövidlátó szellemileg, mint ahogy az irányított kérdésed sugallja. A vallás másokra erőltetése inkább az iszlám országok sajátja, de még ott sem mindenhol.

A vallas egyben elfogadasrol is szol, tehat az nem ellentmondasos, hogy turbokeresztenyek a leghangosabbak a melegek jogainak eltiprasaban?

Egy korrekt vezeto tudja, hogy a szemelyes vilagnezete, nem az orszag vilagnezete, es elfogadja van mas latoszog es felfogas is, nem akarja ezen csoportokat jogaitol megfosztani. Na ez lenne az igazi keresztenyseg, nem az amit te es a tobbi alkereszteny, rothado erkolcsu fideszes csinal.

Én is keresztény vagyok, de az állami házasságot megengedném a melegeknek.

A templomit nem.