Kóbor János haláláról, mennyire tehet a balliberális oldal?

[link]

A Sinovac van döntési állapotban, a Sinopharm nincs. A Sinopharm WHO-ajánlást kapott kizárólag, és ezt gazdasági okokból elfogadják bizonyos országok.

Amit te mondasz, az úgy volt május környékén, most van december eleje. Ha a szándék mellett volna benne, akkor már rég kapott volna bármi olyat, ami kapott gyógyszer hitelesítést.

Sinopharmmal alapvetően az a baj, hogy nehezen igazolható a hatékonysága. Én azt kaptam, és a 3. oltás előtt már nem mutatott ki az antitestes gyorsteszt védettséget. A tapasztalatom is az volt, hogy a két Sinopharmot szinte meg se éreztem, a Janssen viszont ledöntött kicsit.

Elfogadom, hogy befolyásolhatja az elfogadást a gyógyszerlobbi és azt is, hogy az elölt fehérjés oltás kevésbé egyszerűen mérhető immunitást eredményez. Azonban az beszédes, hogy amíg a Szputnyik már tavasz óta a "rolling review" engedélyeztetés alatt van, addig a Sinopharm azóta sincs a listán.

A veszprémi mentős no?Vele mi a pitsa van?Rola senki sem pofázik

Érdekes

32-es, mit mondjunk róla?

Állítólag egyetlen oltása sem volt.

Hú de ostoba kérdés! "Kóbor János haláláról, mennyire tehet a balliberális oldal?"

"Igen nem" hogy jön ez ide? A mennyire egy kérdés ,de arra nem lehet igen nem válasz!

SZÓKRATÉSZ: Azt mondtad, hogy még az egészség kérdésében is hatásosabb rábeszélő lesz a szónok, mint az orvos.

GORGIASZ: Igen, ezt mondtam; ha a tömeg előtt beszél.

SZÓKRATÉSZ: A tömeg elött, más szóval a tudatlanok előtt, ugye? Csak mert a hozzáértők előtt csak nem találna több hitelre, mint az orvos.

GORGIASZ: Nyilván nem.

SZOKRATÉSZ: Ha tehát inkább hisznek neki, mint az orvosnak, hogy inkább hisznek neki, mint a szakértőnek?

GORGIASZ: Igen.

SZÓKRATÉSZ: Anélkül, hogy orvos volna, ugye?

GORGIASZ: Anélkül.

SZÓKRATÉSZ: A nem orvos pedig bizonyára járatlan abban, amiben az orvos járatos.

GORGIASZ: Bizonyára.

SZÓKRATÉSZ: Tehát a tudatlan a tudatlanok előtt szavahihetőbb, mint a hozzáértő – ezt jelenti az, hogy a szónok szavahihetőbb, mint az orvos. Helyes ez a megfogalmazás, vagy sem?

GORGIASZ: Erre a példára föltétlenül helyes.

SZÓKRATÉSZ: De akkor a többi művészettel szemben is hasonló helyzete van a szónoknak és a szónoklásnak. Hogy mi tulajdonképpen a dolog természete, azt éppen nem kell tudnia, elég, ha a meggyőzésnek valami fortélyát kieszeli, hogy a tudatlanok előtt úgy lássék, mintha jobban értene hozzá, mint a hozzáértők.

GORGIASZ: Hát nem kényelmes így, Szókratész? Semmi mást nem kell megtanulni, csak ezt az egy művészetet, és nem foghat ki rajtunk egyetlen szakember sem.

(Platón) Ma is aktuális, mintha a jelent írta volna le, csak a COVID és a vakcina szavakat hagyta ki.

#37 "úgy beszéltek az oltásról még a szakemberek is hogy az megold mindent, legyen meg a 60% átoltottság és kész."

Ez mondjuk az igazság erős elferdítése, de sebaj.

Sok tényt mondtak. Bocs, hogy nem mindent egyetlen egy szóban foglaltak össze, de sajnos a legtöbb embernek nem olyan nagy a szókincse, hogy ismerné az erre megfelelő szót.

Remélhetőleg Orbán oktatásreformja csodát tesz, és már hatévesek is mind okosabbak lesznek a szakembereknél is jövőre.