Kötelező munkahelyi oltás. Tényleg azt hiszik, hogy ha kirúgják az embert, éhen fog halni?
válasza:“ Beragadt 1-2 mantra”
Igen, mint pl. 30-as válaszban láthatjuk. :)
Sőt, ugye anyu sem vállal felelőséget a rántottára, mert kaphatsz szalmonellát a tojástól. Meg a cserépgyártók sem vállalnak felelőséget, hisz bárhol eshet egy a fejedre.
Viccesek ezek a kiteker önigazolások.
Most a honvédség van soron, gondolom azért, ha ők be lesznek oltva, akkor könnyebben részt vesznek a kényszerítésben, ha majd erőszakkal kell a maradékot oltani.
válasza:" ha se a gyártó, se a kormány nem vállal felelősséget"
Vállal. Ha nem az van egy vakcinában, aminek kéne, simán perelhetsz.
De olyan meg nincs aminek nem lehetnek mellékhatásai, szóval itt meg nincs miért felelősséget vállalni. A lényeg minden gyógykészítnény esetében az, hogy jóval ritkábban és/vagy jóval enyhébb mellékhatásokat okozzon, mint ami ellen van. Ez pedig működik az oltásnál is.
válasza:32.
Az is rendjén van hogy a 70 évesek is elkezdenek menstruálni. Magyarán több nőnél bekavar a ciklusba. Kössz de kihagyom.
válasza: válasza: válasza: válasza:35 németországban élek.
Érdekes módon a lidlben, aldiban is automata kapukat szereltek fel (e-gate), csak hogy “ne engedjenek be több embert mint szabad”. Jaja, én meg ibolya.
A nagyobb cégeknél hirtelen fontos lett “modernizálni” az ajtókat, automatára.
Pl, a konszernünknél is egész véletlenül minden folyosó bejárati ajtaját automatára csinálták, és a személyzet nélküli hátsó forgókapus bejárat olvasóját is most kell kicserélni “újabbra”.
Milyen sok érdekes véletlen.
válasza: válasza:Tehát, ha nem figyelsz oda, és megeszed önszántadból a rossz tojásból készült, hőkezeletlen rántottát, az egyenlő azzal, mint ha a megélhetésed, családod megélhetését veszélyeztetnék, mert nem vagy hajlandó megenni az ismeretlen eredetű, bizonytalan forrásból származó tojást?
Itt nem arról van szó, hogy vállaljon felelősséget valaki is azért, hogy én, ha valami oknál fogva be leszek oltva, nem leszek 2 napig rosszul, meg nem fog fájni a karom. Arról, hogy egy új, ismeretlen vírus ellen pár hónap alatt lett vakcina, aminek elmaradt a hosszútávú követése. Nem oltásellenes vagyok, évente kapok hepatitis ellen, meg franc tudja mi ellen, egyik évbe egyet, másikba kettőt. De ezt már adják legalább 30 éve. Ha most találnának biztos gyógymódot a rákra, akkor azt mondom, fejlődtünk. De egy olyan vírus ellen kötelezni oltásra, ami rám, egészséges fiatalra kisebb veszélyt jelent, mint elmenni közúton a boltba, nonszensz és felháborító. Ja, és hazudnak össze vissza, a statisztikákat meghamisítják, és nem tájékoztatnak, hogy a kórházba került és elhunyt személyek mekkora arányban voltak oltva. Továbbá, a halál oka sem mindegy, hogy egy végstádiumban lévő, magatehetetlen daganatos beteg halálát ráfogni a vírusra, véleményem szerint nonszensz. Kb olyan, mint ha a biztosító azért nem fizetne, mert miért jártál arra, ha kerülő úton mész, nem találkozol a részeggel, aki belédrohan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!