Melegek, feministák milyen alapon hivatkoznak mindig az állítólagos tudományra?

#30

Mert azok a "cáfoló eredmények" véletlen sem lehetnek meghamosítva. Ááá neeemm, deeehoogy.

,,Tehát a gender studies az nagyon is tudomány."

Persze meg a horoszkóp is ennyi erővel. Konkrétan semmi nincs igazolva a genderfantáziákból.

,,Nyilván a kutató maga is azt hisz, amit akar, hiheti hogy a föld lapos akkor is ha az összes eredmény mást mutat. De ettől még meg van szabva, hogy mi számít tudományos kutatásnak és mi nem."

Terelsz, pont az a lényeg hogy semmilyen eredmények nincsenek amik bármit alátámasztanának ebből az agymenésből.

#34

A "mindenható tudósok" azért 100% még mindig nem tudják tagadni sem a dolgokat.

Kérdező, nem minden a génekben rejlik. Mint ahogy mondjuk sok más személyiségi jegyhez sincsenek külön gének a testben. Ugyan így a szexualitásnak sem szükséges a gén. Főleg mert nem a génjeid súgják neked, hogy most ezt meg ezt a személyt fogod szeretni.

Remélem ez elég érthető.

"A Hold sötét oldalán egy hatalmas fallosz lengedezik a légüres térben.

Meg tudod cáfolni? Nem.

Akkor ez az állítás igaz.

Na ez a ti logikátok, amikor "tudományra" hivatkoztok."

Azért túlozni nem kell.

"A Hold sötét oldalán egy hatalmas fallosz lengedezik a légüres térben.

Meg tudod cáfolni? Nem."

Ami azt illeti a tudományos gondolkodás alapja, hogy elfogadjuk más kutatások hiteles eredményeit. mivel a hold túlsó oldalát számtalanszor megvizsgálták keringő űrszondák, és egyik sem fényképezett himbálózó pélót, így kijelenthetjük, hogy az állítás hamis.

,,Ugyan így a szexualitásnak sem szükséges a gén. Főleg mert nem a génjeid súgják neked, hogy most ezt meg ezt a személyt fogod szeretni."

Igen ezért is kártékony az lmbtq meg a gender, mert a szexuális preferencia befolyásolható.

,,Ami azt illeti a tudományos gondolkodás alapja, hogy elfogadjuk más kutatások hiteles eredményeit. mivel a hold túlsó oldalát számtalanszor megvizsgálták keringő űrszondák, és egyik sem fényképezett himbálózó pélót, így kijelenthetjük, hogy az állítás hamis."

Te most szándékosan kukacoskodsz a kérdező amúgy jó példáján. Russell teáscsészéjét ismered? Na kb olyanok a gendertudomány eredményei. Bizonyíthatatlanok és cáfolhatatlanok éppen ezért nem tudomány hanem hit kategória az egész.

"Igen ezért is kártékony az lmbtq meg a gender, mert a szexuális preferencia befolyásolható."

Nem állítottam, hogy befolyásolható. Csak azt, hogy sok olyan különbség van az emberek közt ami nem a génektől függ és nem is befolyásolás. De gondolom ez neked még túl magas. :)