Miért terjedt el az a tévhit, hogy mindent engedni, mindennel toleránsnak lenni az intelligencia függvénye?
Ismerek nagyon okos embereket, kutatókat akik például egyáltalán nem értenek egyet a szivárványlobbival, sőt a barátaim többsége akik ugyancsak mind diplomás emberek ugyanígy így vannak ezzel és egyik sem buta, sőt az érzelmi intelligenciával sincs gondjuk, de még csak a fideszre sem szavaztak soha... Ehhez képest itt a gyakorin mégis azt olvasom, hogy mindenki, még az is aki abszolút kulturáltan, intelligensen, néhol már kikezdhetetlenül megérveli a véleményét a meleglobbi ellen, azt itt akkor is leszavazzák, meg megkapja hogy ostoba ,gyűlölködő náci vagy fideszbérenc és hasonló demagóg butaságokat...
Kérdésem a következő, milyen jogon butáz le valakit egy olyan ember, aki nem tud értelmesen válaszolni a másik érveire, véleményére, nem ismeri a vitakultúrát és olykor teljesen szektás módon gondolkodik, elhiszi hogy amit a saját politikai tábora mond az mind igaz, amit a másik állít azt meg el sem olvassa?
válasza:9
A többségi társadalmat helyből megbélyegezni náci dolog. Az meg elég pikánsá teszi a dolgot, ha a megbélyegzők melegek.
válasza:#11
A kisebbség nem tud náci lenni, csak a többség, amelyik rá akarja kényszeríteni az életét a kisebbségre.
válasza:12
Ők ordibálják, hogy "mi vagyunk a többség".
válasza:#12
Az érvelésed ugyan egy baromság, de aszerint az lmbtq a náci.
30 ezren vonultak a pride-on és volt 100 ellentüntető.
válasza: válasza:15
És hogyan is zajlik ez a másodrendű állampolgárokká züllesztés? Miből áll? Nem ülhetnek buszra?
válasza:#13
Nem komám, te ordibálsz, hogy te vagy a többség, meg a kérdező rugózik a dolgon.
válasza:17
Most éppen tereled a kérdés lényegét. Eddig bejött amit a 3-as írt.
válasza:Közben olvasom a válaszokat...
És gyakorlatilag ugyanazok a szektás gondolkodású válaszolók vannak itt, mint akikről a kérdés is szól.
Pl Molnármarcell nevű válaszoló szerint akik arról beszélnek, hogy túltolták a szivárványozást azok "szexualitásuk miatt másodrendű állampolgárokká züllesztik a melegeket "
Mi a szar ez Marcikám? Ilyen logikával akkor, ha nem értek egyet a radikális állatvédőkkel, amikor odamennek a józsibácsit összeverni mert láncon tartja a kutyáját, akkor én is állatkínzónak vagyok???
Felejtsétek már ezt a szélsőséges gondolkodást, egyszer már halomragyilkolták emiatt egymást a nácik meg a kommunisták...
Meg kéne végre tanulni, hogy nincsenek abszolút jó és abszolút rossz oldalak semmilyen kérdésben. Mindenki túl tudja tolni a saját szekerét, akármilyen jóságosnak is hangzanak az érvei.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!