Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyetértesz azzal, hogy egyes...

Egyetértesz azzal, hogy egyes munkakörök esetén kötelezővé tehetnek politikusok kísérleti vakcinákat úgy, hogy azokért senki sem vállal felelősséget?

Figyelt kérdés
Most ugye az egészségügyiseknek teszik kötelezővé, de holnap majd másnak fogják. Viszont a mostani vakcinák mind kísérleti szerek gyakorlatilag, csak ideiglenes engedélyük van, nem tudni lesznek-e és ha igen úgy milyen hosszútávú mellékhatásaik. Mindemellett pedig senki sem vállal felelősséget értük. Viszont aki fél a vírustól az úgyis beoltatta magát, tehát őt megvédi az oltása, így neki úgyis mindegy, hogy az őt kezelő egészségügyis oltott-e vagy sem, aki meg nem oltakozott, azok többnyire ellenzik eleve az oltást, tehát ők sem várnák el az orvosoktól ápolóktól, stb., hogy oltakozzanak.

2021. júl. 18. 16:40
1 2 3 4 5 6 7
 11/66 anonim ***** válasza:
58%

Még egyelőre az sem biztos hogy hatékonyak, "szakértők" szerint a maszkhasználat továbbra is fontos a távolságtartás mellé + jönnek a mutánsok amik ellen hatástalan...

Ezt felesleges kötelezővé tenné bárhol is, majd ha teljesen jó lesz.

2021. júl. 18. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/66 anonim ***** válasza:
7%

Azt nem értem, hogy miért csak az egészségügyben kötelező.


Mindenütt annak kellene lennie ahol emberekkel érintkezhetnek a munkavállalók. (szociális terület, kereskedelem stb)

2021. júl. 18. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/66 anonim ***** válasza:
1%
Egyetértek e vele, nem tudom, az tény hogy vannak orvos ismerőseim, jobbikos és liberális beállítottságúak és ők mondják hogy mindenire nézve kötelezővé kellene tenni az oltást.
2021. júl. 18. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/66 A kérdező kommentje:
#13: Az orvosokat megvették kilóra. Nekik érdekük fenntartani a pánikot, mert amíg "covid vészhelyzet" van, addig magasabb fizetést kapnak.
2021. júl. 18. 20:46
 15/66 anonim ***** válasza:
94%
Elnezest kerek, nem birom magamban tartani, pontozzatok le vagy toroltessetek, megerdemlem. Az ilyen jarvanysajton muvelodo, maguknak masok teste es elete feletti dontesre, felelosseg nelkul jogot formalokkal (hogy mereszelitek????), mint peldaul 3mas, szivesen eltoltenek egy par percet kettesben egy sotet szobaban. (Nem ezt akartam irni eredetileg, hanem azt, hogy irtanam, mint a legyet, csak visszafogtam magam.) Egyre pofatlanabbak, egyre tobbet engednek meg maguknak masok karara, mindenkit probalnak a sajat velt vagy valos felelmeik bortonebe zarni, nem tisztelik mas emberek eletet, (felreertes ne essek, a virus aldozatai irant sem ereznek valojaban semmit, csak a sajat felelmeik erdeklik oket, az aldozatokkal csak takaroznak), azt kepzelik barmeddig behatolhatnak masok szemelyes eletebe, mert a felelmeik erre feljogositjak oket, es tudataban sincsenek a pusztitasnak, ami utanuk marad. Gyomorforgato, amit muvelnek. Mint a metely, pusztitjak a tarsadalom szovetet, sokkal melyebb es hosszabban gyogyulo sebeket ejtve rajta, mint maga a virus.
2021. júl. 18. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/66 anonim ***** válasza:
15%

Hagyjátok már ezt a felelősség dumát!


Mi lenne, ha egyszer igaz érvekkel érvelnétek az oltás ellen??????????????????????

2021. júl. 19. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/66 A kérdező kommentje:

#16: Ennyit ér az oltás:

[link]

2021. júl. 19. 14:45
 18/66 anonim ***** válasza:
84%

De jót kacagtam most már elnézést!

Nem azon hogy emberek betegedtek meg hanem azon hogy mennyi vészjelzés kell még hogy megértsék az emberek azt hogy ezek az oltásnak csúfolt löttyök még nem tartanak azon a szinten amin kellene mert lehet jó később és hatékony de jelen helyzetben nem sokat ér.Volt a British Airways pilóták esete is és ott sem ébredtek fel...

Kérdező reménytelen ez

2021. júl. 19. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/66 anonim ***** válasza:
18%

#17-#18

Az oltás a súlyos tünetektől véd nem a fertőződéstől. Oltottkémt es megfertőződhetsz csak jóval kisebb eséllyel betegedsz meg. Megbetegedett valaki azon a repülögép hordozón?

2021. júl. 19. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/66 anonim ***** válasza:
96%
#19: Nem az vagyok, akihez a kerdest intezted, de ha megengeded valaszolok. Lehet, hogy nehez megertened, de a legtobb ember a hozzad hasonlok gondolkodasaban tapasztalhato konzekvenciadeficitet tartja felhaboritonak. Ha nem tunt volna fel egy, a kotelezo oltas letjogosultsagat vitato topicban vagyunk. Teljesen vilagos, hogy az oltottak is megfertozodhetnek (hogy a kerdesedre is valaszoljak, meg is betegedhetnek, bar a tuneteik enyhebbek lehetnek, sot a koruk vagy egeszsegi allapotuk miatt gyengebb immunrendszerrel rendelkezok meg is halhatnak, mivel naluk az immunizacio hatasfoka is alacsonyabb) es tovabb is adhatjak a fertozest. Felmerul a kerdes, hogy ez esetben az amugy is alacsony kockazati csoportba tartozokat miert kell terrorizalni, hogy oltassanak. Es mi az alapja a vakcina diszkriminacionak. Ez az, ami az embereket felhaboritja. Jogosan.
2021. júl. 19. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!