A baloldali emberek egy része miért szeretné a velük egyet nem értőket elhallgattatni a közösségi médiákban?

Tipikus baloldali-demokartikus-lmbtq értelmi szint: ahelyett, hogy tényekkel (és NEM feltételezésekkel) cáfolnák pl a Fair Right-on elhangzottakat vagy a Patriótán, odaküldenek egy sereg trollt dislikeolni meg örjöngeni.

Ez a fajta világmegváltó toleráns stílus merő undormány.

Én utálom az összes politikust, szidom őket mindkét oldalt és azt vettem észre hogy ebben tényleg van igazság a baloldalon jobban cenzúráznak. Érdekes Orbánt úgy gyalázhatom ahogy akarom a legalja stílusban tök mindegy mert fenthagyják pl a Hir TV csatornáján, a Fair Righton, az M1-es csatornán, legutóbb Philip új csatornáján szóltam hozzá egy elég negatívat és nem tünteti el senki. Ezzel szemben milliószor cenzúráztak már a Partizánon, euronewson, 444-en alapból cenzúra van, kimoderáltak a zshowtime csatornán, a 24.hun stb stb az egyedüli baloldali csatorna ahol abszolút nincs cenzúra az ATV, mindenhol máshol van.

És ez azért is ciki mert ez az önmagukat liberálisnak hazudó jakobinusok papolnak állandóan a szólásszabadságról.

"A baloldali emberek egy része miért szeretné a velük egyet nem értőket elhallgattatni a közösségi médiákban?"

Nem a baloldal, hanem a normális emberek szeretnék ezt, mivel ez a logikus döntés.

Egy dolgot nem szabad tűrni, mint szólásszabadság, az az intolerancia, mivel az szétveri a társadalmakat, így logikus, hogy az intoleranciát korlátozni kell.

Ma a jobboldalnak hazudott, neonáci, fasiszta társaság a szólásszabadság mögé bújva próbálja terjeszteni a szélsősésges nézeteit, ami a társadalomnak káros.

Tudjátok az ebben a szórakoztató, hogy ezt valójában a frusztrált jobberek szeretnék, mármint elhallgattatni másokat, csak még nem sikerült nekik, mert ugye érvelni nem tudnak.

itt a gyakorin is rendszeresen elmagyaráztam sok dolgot a jobbereknek, haszna nem volt, mert nem akarjátok elfogadni. Olyankor vannak szarban, mikor tőlük jön valaki és mond valami olyat, amiben teljesen egyetért a "balliberálsihazugságoknak" talán emlékeztek Navracsics Tibor "nincs semmiféle Soros-terv és alapvetően ez egy hazai kampányfogás" beszédére, hát amilyen sivalkodást levágtak a fideszesek, vagy éppen most Révész Máriusz "a magyar oktatás áttekinthetetlen és nem teljesen értjük miért nem javulnak az eredmények" szövegére. Ilyenkor úgy beakadnak, és nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy az ő "vezéreik" most akkor ballibisk vagy mi van? Elvégre ugyanazt mondják, amit azok "ahüléykaiketelkénehalgattatni".

“ ugye érvelni nem tudnak.”

A baloldaliaknak meg ez az össz. érvük.

Egyébként meg minek érvelnének? Pl. gilisztának sem próbálom elmagyarázni, hogy esőben az úttesten nem jó. Így a libákat sem próbálom megtéríteni, és pacsira meg pórázra tanítani, elfogadom olyannak amilyenek. Butának, és hangosan gágogónak. Viszont finom megsütve. :)

14

És miket magyaráztál el a jobbereknek? Mi volt az a sok dolog?

"Tudjátok az ebben a szórakoztató, hogy ezt valójában a frusztrált jobberek szeretnék, mármint elhallgattatni másokat, csak még nem sikerült nekik, mert ugye érvelni nem tudnak."

Milyen érvet tartalmaztak a megdönthetetlen magyarázataid? Mondjuk migráció terén miket mondtál nekik?

#15

Se a liba, se a giliszta nem dönt a te sorsodról is egy szavazáson. Ezért, aki nem teljesen ostoba - láthatóan mint te - az érvelni szokott.

A szavazás az fontos, az országról döntenek az emberek, és jó lenne, ha nem untelligens fideszesek döntenének arról, hogy épp milyen módon tegyük tönkre az országot, hanem esetleg végre elkezdhetnénk fejlődni is.

18

"hanem esetleg végre elkezdhetnénk fejlődni is."

Ha ezzel Európa legszánalmasabb ellenzékét reklámozod, akkor ne szövegelj itt tényszerűségről. Ez nem tény, hanem vicc.