Létezik olyan, hogy Hunszkita nép? A magyar nemzet tényleg ennek a népcsaládnak a tagja? Rengeteg ilyen elmélet kering és én csak ámulok, de igazán meggyőző bizonyítékot nem olvastam. Hasonlóan olyan elmélet is van, hogy a magyarok türkök.

7 Nyugatabbra elég egységesek az adatok.

[link]

Kérdező.

A hun - szkíta elméletben is van igazság, de az önmagában nem igaz, hogy tőlük származunk. Először is, a hunok és a szkíták valóban teljesen mások voltak. Másodszor a mai magyaroknak már alig van genetikai köze a honfoglalókhoz. De ha a honfoglalókat nézzük, az sem tiszta, mert a legújabb kutatások szerint 50% - uk európai, 40% - uk ázsiai, 10% - uk pedig Kaukázus menti volt. Természetesen ebbe megpróbálták belemagyarázni, hogy ez is azt jelenti, hogy a hunok leszármauottjai vagyunk. Viszont a hunok, a Xiongnu full ázsiai népként kezdték. Szóval legfeljebb a honfoglaló magyarok egy része volt hun származású. Ez a 40% - on belül lehet akármennyi. Ha a hunok nyelvét beszélnénk, akkor még azt mondanám, hogy ezzel együtt még hívhatnánk ezt közvetlen származásnak, de a hun vezérek neveiből következtetve nem ez a helyzet. A hun nevek etimológiája mongol és türk kapcsolatot mutat, magyarul semmi értelmük. Csaraton = Xara (fekete) - ton (köpeny) türkül, Balamur = Balamut (vad) mongolul, Attila = Etel = Idil (A Volga türk neve). Uldin = Öl - di - ne (szerencsés) mongolul.

Tehát a legvalószínűbb, hogy a magyarokban volt valamennyi hun vér eredetileg, de nem az volt a meghatározó és nyelvadó réteg. Ma meg már ez sincs, tehát a mai kapcsolat közelít a nullához.

Milyen érdekes,6-hozzászóló is mind cáfolja még a létezését is a kérdésnek .?

Miközben a valóság,itt van a szemük előtt !

Magyar királyi,nemesi családok vérvonalait kell vissza követni .

Még egy nagy lehetőség,ezen családok címerei és annak értelmezései !

Finnugornak,Finnek egy skandináv nép akkor a magyarok is nyelvükben Vikingek ?

Mongolnak,Mongolok lennénk ? Akkor saját magunkra törtünk rá 1240-években Tatárjárás ?