Szerintetek is mélyen elítélendő a jelenlegi helyzetben az védettségi igazolvány diszkrimináció?

"Legalább 5 év egy vakcina kifejlesztése"

Én elhiszem neked, csak dobj már egy phd másolatot a virológia doktoridról, mert gondolom van, nem pedig az interneten lettél molekuláris és elméleti virológia szakértő.

#22!

Ne nyomd fullba a kretént!

1. Semmi köze a diszkriminációhoz annak, hogy mikor érkezik meg a kártya. Én pár nappal a második oltásom előtt kaptam meg és legjobb esetben is 8-9 nappal az első oltás után érkezik. Viszont már addigra is sokkal védettebb vagy, mint az első oltás előtt.

De a lényeg, hogy ennek semmi köze a diszkriminációhoz.

2. Éppen azért nem diszkriminatív, mert szabadon döntöttél, szabadon döntesz. Arról pl. nem tehetsz, hogy milyen a bőrszíned. A te logikád alapján az nem lenne diszkrimináció, ha a bőrszíned alapján különböztetnek meg, mert arról nem dönthettél szabadon.

3. Az EU még semmilyen oltási igazolást nem fogad el, mert jelenleg csak tervezet van. Az oltási igazolványon nem szerepel a vakcina. Tehát ez alapján az EU nem diszkriminálhat, hiszen diszkriminálná azokat is, akik az EU gazdasági érdekeinek megfelelő vakcinával lettek beoltva.

Volt nemrég (bő egy hónapja) egy Nemzeti Konzultáció.

Gyakorlatilag az volt a kérdést, hogy a járvány végén legyen-e nyitás vagy az oltások előrehaladtával hamarabb, fokozatosan legyen nyitás.

A válaszadók 88%-a a fokozatos nyitásra szavazott.

"A válaszadók 65%-a arra szavazott, hogy a védettségi igazolással rendelkezők felmentést kapjanak a korlátozások alól.

A kormány pontosan azt csinálja, amit a választók jelentős többsége szeretett volna. Ezt hívják demokráciának."

Na nehogy már ez legyen a demokrácia!

Nem népszavazás volt,a kérdések pont úgy voltak megfogalmazva h nem voltak valós konzultációra alkalmasak.

És mellesleg hányan küldték vissza és abból hányan vannak a 65%-ban?

Pár százezer ember csak összesen...

#25!

Ez egyanaz a kretán érvelés, amit egy ideje minden választás után előad az ellenzék: "A többség nem a Fideszre szavazott." OMG!

Csak a választók többsége.

Akik nem szavaztak, azok nem szavaztak. Vagy nincs véleményük, vagy nagyon hasonló az eloszlás.

Az a párszázezer majdnem félmillió.

Akinek nincs véleménye, annak a véleményét nem lehet figyelembe venni.

"Akinek nincs véleménye, annak a véleményét nem lehet figyelembe venni.

Olvastad a kérdéseket?mivel én igen,és azokra nem lehetett csak egy módon válaszolni és ezért ment a kukába.

És attól h a fideszeseknek nem megy az általános iskolai matek arról nem én tehetek

Elfelejthetnétek azt h a hallgatás beleegyezés,hát rohadtul nem az .attól h hülyékkel nem állok le vitatkozni az nem jelenti azt h egyetértek vele

27

Szerinted az a demokrácia, hogy van egy maximum 30%-os "tömeg", aki nem oltattja magát, és az ő akaratuk érvényesüljön?

Az lenne a demokrácia? Nyitást akartatok, itt van! Feltételekkel! Hangos kisebbségként azt akarjátok, hogy minden úgy legyen, ahogy ti akarjátok. Ez nem működik. Közösségben éltek, a közösség érdekeit számontartva, abba beilleszkedve lehet működni. Ha nem akartok a közösség értékrendje szerint működni, akkor vonjátok ki magatokat a közösségből. A jót akarjátok, a "rosszat" nem. Te nem oltatod magad, oké, nem kötelező. De akkor nem kell a közelünkbe sem jönni. Ez ennyire egyszerű! Semmit sem tesztek a nyájimmunitásért, miért kéne a nyájnak egyáltalán befogadni titeket?