Negatív diszkrimináció a védettségi igazolvány.
Valóban így van?
Figyelt kérdés
Az alapeset, hogy még mindig járványhelyzet van, senki sehova, kivéve akik be vannak oltva covid ellen, azok kapnak kedvezményeket (pl.: mehet moziba). Tehát ha így nézzük valóban diszkrimináció, csak éppen pozitív.
A védettség igazolvány pozitív diszkrimináció, nem negatív. :D
2021. máj. 2. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
3/18 anonim válasza:
"Az alapeset, hogy még mindig járványhelyzet van"
Látod ezért nem érted az egész folyamatot. Vedd már ki a képletből ezt a járványt, jelenleg Európában semmilyen járvány nincsen, ezt most felejtsd el!
Na és most így gondold újra az egész történetet!
2021. máj. 2. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
4/18 A kérdező kommentje:
#3:
Nekem nem egy rokonom / ismerősöm halt meg a covid miatt úgyhogy ne merjétek, ti kis szarháziak, azt állítani, hogy nincs járvány!
2021. máj. 2. 11:06
5/18 anonim válasza:
#2 Minden pozitív diszkrimináció egyben negatív diszkrimináció is...
2021. máj. 2. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
6/18 anonim válasza:
Negatív diszkrimináció, így van, de valamit valamiért.
Így kinyithat lassan minden.
2021. máj. 2. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/18 anonim válasza:
"A hátrányos megkülönböztetés vagy negatív diszkrimináció a szociológiában ösztönös vagy tudatos kirekesztő, megalázó cselekedet. Indítéka lehet a fölérendeltség (uralom, elsődlegesség, dominancia) megszerzése vagy megtartása az embercsoporton belül vagy csoportok között. Az egyenlő bánásmód elvével ellentétes eljárás. Általa létrejön az esélyegyenlőtlenség, melyet a meglévő elsődlegesség, privilégium, aránytalan mentelmi jog, protekció vagy a protekcionizmus bármelyike jellemez. Ürügye pedig a személy vagy embercsoport másiktól eltérő tulajdonságáról (másságáról) szerzett ismeret." Ez a definíciója. Ezáltal a védettségi igazolvány tényleg NEGATÍV diszkriminációt eredményez, ugyanis biztosítja egy csoport (a beoltottak) privilégiumait, ráadásul ezzel nyomást gyakorol a kirekesztettek, az esélyegyenlőtlenek (akik még nem oltatták be magukat) csoportjára, hogy egy módszer, cselekmény, álláspont kényszerű elfogadásával maguk is beálljanak a privilegizáltak sorába.
2021. máj. 2. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
8/18 anonim válasza:
Nem diszkrimináció, mert aki védett, visszakapott bizonyos jogokat, nem plusz jogokat kapott...és már csak azért sem az, mert mindenkinek adott a lehetőség... pontosan ugyan úgy, onnan egyéni döntés, ami megint csak mindenki számára ugyanolyan lehetőség.
2021. máj. 2. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
9/18 anonim válasza:
Ami biztos, a 2x oltottak semmiképp nem terjesztik a vírust, az oltatlanok viszont tünetek nélkül is megfertőzhetnek szintén oltatlanokat, akik közül többen akár belehalhatnak. Így akár lehet az oltatlanokra úgy is tekinteni, mint gyilkosok és hullajelöltek.
Na most, a fentiekre tekintettel a védettségi igazolványhoz fűzött kedvezmények egyértelműen diszkrimatívak a nem oltottakkal szemben, akiket a kártyával és a hozzáfűzött kedvezményekkel ösztökélnének oltásra.
2021. máj. 2. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
10/18 anonim válasza:
"Ami biztos, a 2x oltottak semmiképp nem terjesztik a vírust"
Ez kamu.
Mitol fostok annyira ha az oltottak teljesen vedve vannak es nem kaphatnak el semmit?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: