Oltásellenesek, mit szóltok hozzá, hogy felmerült a "kényszerítés" lehetősége?
"Egy demokratikus országban lehet abban bízni, az értelmes emberek fölismerik, érdekük, hogy be legyenek oltva. Ha valaki nem képes erre, akkor azt kényszeríteni kell.”
„(…) előbb-utóbb választaniuk kell: elmennek az erdőbe remetének, kihalnak, vagy beoltatják magukat.”
Mi erről a véleményetek? Elfogadnátok, hogy ellehetetlenültök, mert igazolás nélkül se rendes munka, se szórakozás nem jut nektek, vagy mégis inkább az oltást választanátok?
Továbbá mit gondoltok arról, hogy az oltást elutasítók Duda Ernő szerint nem értelmes emberek?
válasza: válasza:Persze mindenkinek van véleménye az oltásról, ennek a Dudának is például.
Szerintem nem fognak senkit kénysteríteni.
válasza:Engem nem izgatna, bár én nem oltásellenes vagyok, hanem oltástagadó.
Tudom fura, de én ebben hiszek. Szerintem a vakcina nem is létezik, kitalálták az egészet. Ártalmatlan placebot nyomnak az emberekbe, és vakcinának kamuzzák, valakik meg ezen nagyon sokat keresnek. Szóval nem izgatna különösebben, hogy belém kényszerítik a nem létező vakcinát.
válasza:Kihalok tesó. Egy demokratikus országban nem lennénk egy erősebb influenza miatt abszolút nem veszélyeztetettként házi őrizetben több, mint 1 éve, és nem akarnának kísérleti vakcinákat kényszerből belénk nyomni.
Egyébként elmegyek politikai menekültnek Texasba, Floridába, vagy Oroszországba, ahol nincs ez a hiszti, mégis élnek az emberek.
válasza:Aki dudás akar lenni
pokolra kell annak menni
ott kell annak megtanulni hogyan kell a dudát fújni....
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!