Azoknak a gyerekeknek, akik nem kellenek az örökbefogadó házasoknak, hol van jobb helye szerintetek: gyermekotthonban vagy egy meleg párnál?

Én intézetis voltam, annál bármi jobb.

A nevelők folyamatosan váltják egymást, senki sem dolgozik ott hosszabb ideig, meg nem is lehet bízni bennük igazán.

Ha valaki kicsiként kerül be a zaciba és nem fogadják örökbe, az 99%, hogy elkallódik.

Én 13 voltam, mikor a szüleim balesetben meghaltak, úgy kerültem oda, így az előtte kapott mintához ragaszkodva tudtam megmaradni valahogy.

Ha az ember betölti a 18-at, másnap repül a semmibe, max. jó esetben utógondozott lesz, ami annyi támogatással jár, hogy éhen halni sem elég. Akikkel együtt voltam anno az intézetben, legalább a fele volt már börtönben vagy most is ott van.

Szóval egyértelműen jobb lenne egy meleg párnál.

És az intézetet ne nevezzük gyerekotthonnak, mert az a hely minden, csak nem otthon.

Miért nem szingliként jelenteznek a gyerekért? Két ember, kétszer annyi esély.

Nekem inkább úgy tűnik ez egész pár embert érintő műbalhé, mindenáron legitimálni akarják a meleg párból és gyerekekből álló családot.

Ha ténylegesen a gyerek lenne a fontos, akkor nem célirányosan szembemennének az árral.

Ilyenkor jön az, hogy a meleglobbi többet árt a melegeknek, mint használ...

Én azt is bírom, amikor meleg pasi és nők cserélgetnek párt, hogy mindkettőnek legyen gyereke.

Egyébként meg felmerül, hogy potenciális szexuális ragadozók csak.

3

UTÓLAG persze, hogy mindenki azt mondja, hogy valami más jobb lett volna, mint ami volt.

De ha meg a másik lett volna, akkor meg fordítva gondolná.

Ha valakit féllábú/féleszű ember nevelne, és -amennyire csak tőle telik- jól gondoskodna, szeretne valakit GYEREKKÉNT, akkor nyilvánvaló hálátlanság (is) lenne azt mondania, hogy nem voltak megfelelő nevelői. Nem?

Van intézetben dolgozó/élő ismerősöm, nem sok szülő tud annyit törődni a saját gyerekével, mint ők az "intézetis" gyerekekkel. Nagyon kifoghattad, ahogy kinéz.

Vannak szerzetes nővérek is, akik az életüket beteg gyerekek ápolásával élik le. És elfogadnak egészséges gyerekeket is, akik segítenek az otthonban.

Igazán nincs semmi szükség se az lmbt emberek gyereknevelésére, se a lobbijukra a szorgalmazáshoz.

1. Elég sok hetero pár van, aki fogyatékkal élő vagy cigány gyereket is örökbefogadna, szóval ne általánosítsunk.

2. Persze, ha lehet választani, akkor inkább egészségeset választanak. Ahogy egy meleg pár is tenne.

3. Attól hogy egy gyerek gyermekotthonban van, még nem biztos, hogy örökbe lehet fogadni. sőt, a legtöbb nevelőotthonos gyereket nem is lehet örökbe fogadni, hanem csak ideiglenesen nevelőszülőkhöz kerülhet. Ugyanis az örökbefogadáshoz az kell, hogy a szülei lemondjanak róla. De sokszor ezt nem teszik: vaahol drogoznak, vagy épp börtönben vannak, aztán amikor kint van, akkor látogatja a gyereket, majd megint lesittelik, akkor a gyerek addig ül a gyermekotthonban.

4. Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ezek az egyébként amúgy is lelkileg megviselt, összetört és hátrányból induló gyerekek egy "meleg párnál" biztosan jobb helyen lennének. Egyfelől a gyermekotthonok színvonala sem egyforma. Másfelől remek dolguk lenne az iskolában, mkor megtudják, hogy két apukája van.