Az ellenzékiek tényleg nem fogják fel, hogy nem Orbán "nem kéri" a nyugati vakcinát hanem NEM adnak belőle eleget így nincs miből kérni?

"Javaslom, nézd meg ma ismét, aztán meglátod, hogy melyikünknek lett igaza. :)))"

Akkor nekem volt igazam, az, hogy lassan 1 hónap múltán átfordult a trend, nagyon örvendetes, de nincs sok köze az akkori állapotokhoz. Remélem marad ez a tendencia, de ha kiderül, hogy nálunk is 3 dózis kell majd a kínai vakcniából, vagy a gyártói ajánlásnak nem megfelelően kicentizzük a második oltás időpontját és emiatt nem kapnak védettséget az emberek, akkor kezdhetjük előlről. Túl szkeptikus lennék? Lehet.

Egy erőtlen próbálkozást tettél fél hónappal ezelőtt, és semmiféle "trend" nem fordult át, akkor is nagyobb mértékben növekedett nálunk napról napra a beadott vakcinák száma, mint máshol, csak azóta már meg is előztünk mindenkit. Így akkor még pár napig ez nem fordult át, egyesek reménykedtek is, hogy úgy marad (az eredményjelzőn már akkor is látszott, hogy nem fog), így "sajnos" egyetlen szempont sem maradt, amiből azt tudnád kihozni, hogy nem állunk jól. Ezt azért mindenképpen érdemes volt a mai napon tudatosítani.

"de ha kiderül, hogy nálunk is 3 dózis kell majd a kínai vakcniából"

Mondom, mi az, amit egyelőre biztosan tudunk: a helyzet úgy áll, hogy a Pfizer, a Moderna, az AstraZeneca és a Sputnik V gyártói mintha nem vették volna figyelembe, hogy egy elég könnyen mutálódó vírusról van szó, így a mutációk ellen már nem fog védettséget jelenteni az az általuk legyártott vakcina, amivel ma oltják a lakosságot. Erre egyedül a Sinopharm vakcinának van jelenleg esélye, mert az készült ugyanolyan techológiával, mint a "régi" oltások. Azzal érvelni tehát, hogy mi lesz, ha esetleg három dózist kell beadni abból a vakcinából, aminek jelenleg a legjobb esélye van arra, hogy hosszútávon is védettséget nyújtson, hát...maradjunk annyiban, hogy picit nehéz komolyan venni.

"emiatt nem kapnak védettséget az emberek, akkor kezdhetjük előlről"

Lásd fentebb, négy népszerű vakcinával pontosan ez a helyzet, egy részüket illetően a gyártók már most bejelentették, hogy készül az upgrade vakcina, amit majd szélsőséges esetben félévente/évente szükséges lesz ismét kifejleszteni és beadni. Itt tartunk, csak ezt nem hangoztatják túl sokan, mert ezzel épp nem lehet jól érvelni a kínai vakcina ellen.

Tettem egy megállapítást: a második oltást kapottak tekintetében középmezőnyben voltunk.

Igazam volt? Igazam volt.

"Erre egyedül a Sinopharm vakcinának van jelenleg esélye, mert az készült ugyanolyan techológiával, mint a "régi" oltások."

Ha a fehérjetüske mutálódik, akkor nem számít a technológiai különbségük. Szerinted influenza oltásokat miért évente kell beadni és megújítani? És azt, hogy több ország harmadik kínai vakcina dózist is kénytelen volt használni, szintén egy biztos tudás.

"így "sajnos" egyetlen szempont sem maradt, amiből azt tudnád kihozni, hogy nem állunk jól. "

Számos szempont van, amiből sz*rul állunk, csak AD1: nem célom terelni a témát, AD2: nem élek az utólagos tudás érvelési hibájával. Fél hónapot vártál, hogy "ezaz, mostmár igazam van". Nagyon komolytalan. Mondtam olyat, hogy mindig sz*rok leszünk, vagy középmezőnyben maradunk? Azt mondtam, hogy a második oltás ad "átoltottságot" (ez továbbra is igaz), és hogyha átoltottságról beszélünk, akkor középmezőnyben voltunk az akkori vitánk aktuális állása szerint.

Ha ezek a fogalmak nehezedre esnek, adj egy címet és postázok neked egy naptárat, hogy tisztában légy az idő múlásával.