Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az ellenzékiek tényleg nem...

Az ellenzékiek tényleg nem fogják fel, hogy nem Orbán "nem kéri" a nyugati vakcinát hanem NEM adnak belőle eleget így nincs miből kérni?

Figyelt kérdés

Le van kötve több millió adag aminek már meg kellett volna jönnie de nem jön. Nem csak ide, nyugatra se.


Tényleg ennyire megvezethetőek az ellenzéki szavazók?

Nem veszik észre, hogy politikai hecc amit a szeretett pártjaik csinálnak?


Szétnéztek már nyugaton az oltással kapcsolatosan? Feltűnt nekik, hogy kezdik a nyugati országok is a kínai és orosz vakcinát alkalmazni mivel az EU rosszul megkötött szerződései miatt a vakcinagyártók magasról tesznek a szerződésekre?


2021. márc. 12. 08:22
1 2 3 4 5
 21/44 anonim ***** válasza:
30%
#19. LOL, az a "kellemes középmezőny" azt jelenti, hogy egyedül Málta teljesít eddig jobban a lakosságarányos oltottságban (500ezres ország amúgy). És mára beadtunk 1,3 millió vakcinát, tényleg egyértelműen látszik, hogy a magyar kormány ezt elszúrta. :)))
2021. márc. 12. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/44 anonim ***** válasza:
56%
#21, állítsd át a diagrammot a második dózis mutatására és megérted, hogy miről beszéltem.
2021. márc. 12. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/44 anonim ***** válasza:
100%

Vakcinaval taktikai lépés alappol, tapasztalat fogja meghatározni és nem politikai kérdés, de nyilván azzá fog alakul, mert teljesen olyanná lehet alakítani. Ez nem volt hatékony, akkor nem folytatjuk vele az oltás, amit lehet úgysem úgy nem fogjuk tudni. Verseny kifogja, majd kiemelkedő technológiájú vakcinát hozni jó eséllyel.


Egyszerű példa:

Mamám már betudja magát oltani kínaival holnap vagy egy hét múlva pfizer-el. Nem szokott eljárni otthonról alapból pláne most, de a 4 emeletesben lakik és a társasház fele összevan fertőzve már. Bízik annyira magában, hogy kibírja (mossa a kezét meg ilyenek) vagy jöhet a kínai. Az is tényező lehet egy másik oltással beoltatni, ha úgy alakul majd valami az meg lehet nem kínai lesz. Ezt tudni fogjuk előre? Nyilván nem. Az is ingyen lesz kitudja.

2021. márc. 12. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/44 anonim ***** válasza:
100%
#22. Tudom, meg a Politico is lehozta, hogy nálunk a legrosszabb a felhasznált/rendelkezésre álló vakcina-arány, úgyhogy tulajdonképpen utolsók vagyunk. :D Korábban meg ment, hogy "bezzeg a britek" már hány embert beoltottak, akkor meg voltak olyan időszakok, amikor a második dózisban mi álltunk jobban. Akkor nem azt kellett nézni, hanem az első dózist, most meg nem az első dózist kell nézni, hanem a másodikat, hátha valamiben mi jövünk ki rosszabbul. Ha meg egyikben sem teljesítünk rosszul (a második dózisban 3,9%-on állunk, ez is EU-átlag feletti), akkor meg lehet jönni megint az euró/forint árfolyammal, mint utolsó mentsvár. :DD
2021. márc. 12. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/44 A kérdező kommentje:

#24


Mindig azt a statisztikát kell nézni ahol a legrosszabbul vagyunk kihozhatók.


Ha bezzeg Romániázni kell akkor azt kell kihozni ahol a legjobbak.


Szintén ha Brüsszel meg hasonlóknak kell nyalni.


Ez már csak így müködik az értelmiségi ellenzéki oldalon

2021. márc. 12. 09:57
 26/44 anonim ***** válasza:
94%

Már bocsánat, de az hogyan tesz titeket az erkölcsi ranglétra tetejére, hogy ti meg csak azt nézitek, amiben a legjobb a statisztikánk, minden más (pl. halálozás, vagy átoltottság) pedig smafu?


El tudom fogadni az érvet úgy kb. kollektíven, de egy erős kettős mérce befigyel.

2021. márc. 12. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/44 A kérdező kommentje:

#26


A halálozás azért magas mivel mi mindenkit beleszámolunk aki meghal és covidos volt.


Míg nyugaton ha van egy covidos beteg de mondjuk rákos és meghal akkor nem covid lesz a halálozás oka hanem a rák.

2021. márc. 12. 10:03
 28/44 anonim ***** válasza:
0%
#26. Nézd, talán nem mi vagyunk azok, akiknek el kell magyarázni, hogy létezik "más statisztika", mert kb. az összes híroldal napi szinten azt nyomja a képünkbe, amiből azt lehet kihozni, hogy mi már megint mekkora sz@rok vagyunk. Érthető, ebből van kattintásszám, erre ugrik a proli, lehet magyarozni, csámcsogni. Imádják. De egy olyan helyzetben, amikor ennyire egyértelműen látszik, hogy most nemhogy nem mi vagyunk az "unió sereghajtói" (kedvelt objektív baloldali kifejezés), de egyenesen kijelenthető, hogy most simán jól állunk, akkor azért hadd lehessen már kiröhögni a kényszeres próbálkozást, ha valaki mégis ezt szeretné bizonygatni!
2021. márc. 12. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/44 anonim ***** válasza:
100%

Szóval a hozzászólónak smafu az önkritika, ez eddig világos.


#28-ast legalább értem, hogy kell a pozitív kommunikáció is, a remény stb. szemben a nem kormánypárti sajtó pesszimizmusával. Erre pedig azt tudom mondani, hogy inkább realizmus kéne. Mikor jön egy ilyen "látjátok libsik, ebben de jók vagyunk, hahaha", akkor nem tudok máshogy reagálni, minthogy "nézd meg ezt, ebben sz"rok vagyunk, vegyél vissza".


Ez pedig ha szűkebb témákra vetítjük le, akkor még frusztrálóbb. Nézd meg ezt a kérdést, a kérdező panaszkodik, hogy milyen sz"rok az Uniós szerződések. Belinkelen neki az orosz szerződést, ami viszont tényleg sz"r, és egyszerűen nem jut el hozzá. És ezt azzal menteni, hogy behozunk egy MÁSIK témát pl. első dózis felhasználása "átoltottságnak" kamuzva...


Kikopott a reális közbeszéd.

2021. márc. 12. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/44 anonim ***** válasza:
100%

"Szóval a hozzászólónak smafu az önkritika, ez eddig világos."


Akarom mondani a "kérdezőnek".

2021. márc. 12. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!