Magyar Péter, hogy érthet ennyi mindenhez?

1. Jogász, tehát van gyakorlata nagy mennyiségű szöveget átbújni és gyorsan memorizálni.

2. A családjától szinte teljesen elszigetelték, párkapcsolata nincs tehát relatíve sok ideje van a munkával foglalkozni.

3. Ha ezt az egészet komolyan gondolja, akkor ez a minimum.

4. Ezt nem hozzáértésnek hívják, hanem tájékozottságnak. Nem ártana mindenkinek gyakorolnia aki szavaz…

#1-nek:

Vagyis nagy gyakorlata van a "seggel" tanulásban. Ezt felsőoktatási körökben így nevezik. Tudni tud, csak épp érteni nem érti.

Kapna egy-két keresztkérdést, és sírva szaladna el. Ez nem riport volt, hanem propaganda-beszéd. Az 50 percben lényegében a kormányt ekézte mindenféle módon, sugalmazta a kormány és a DK együttműködését, Gyurcsányozott, szapulta a fővárosi önkormányzatot, stb ...

Kérdezőnek:

Legfeljebb egy órás utána-olvasás után úgy lenyomom neked a klasszikus relativitáselméletet az ikerparadoxonnal együtt, hogy összetévesztesz Einsteinnel.

8 osztállyal.

Ismét kérdezőnek:

És nem bocsájtom meg neked hogy ezt a xart, ha csak gyorsítva is, de meg kellett hallgatnom.

#2

Ha nem értené, akkor nem tudná melyik adatokat kell kiemelnie a szövegből… Aki le tud tenni egy jogi diplomát az valószínüleg benne van az ország top 5%-ában szövegértésből. 😂

Te amúgy fidesz szavazó leszel ha csak a három jobboldali párt éri el a határt vagy mi lesz?

4-nek:

A jogászok, és a szövegértés. 🤣🤣🤣

Akkor miért polgári-pereskednek sokszor évekig?

A büntető-eljárásokban hogy-hogy nem tudják már az elején, hogy a törvény értelmezésének segítségével mi lesz a végeredmény?

Mert "seggel" tanulják, és nincs is komolyabb elvárás. Egy olyan ügyvédet ismerek mindössze, aki érti is a jogot. Nála annak idején 100.000 forint volt a "vizit-díj". Az iratok áttekintése után pedig közölte hogy VÁLLALJA-e az ügyet?

Dr. Bárándy Györgynek hívják.