Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Milyen büntetést adnál a...

Milyen büntetést adnál a Gödény-féle járványügyi kuruzslóknak?

Figyelt kérdés

2021. febr. 27. 15:07
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
 71/135 anonim ***** válasza:
55%

"ha a CDC ferdít, akkor valszeg mindenki ferdít, nem?"


Hát azért nálunk ez nyílt titok.

[link]

Az országos tisztifőorvos saját elmondása szerint is max 500 fő hunyt el tavaly valóban csak a covidnak köszönhetően, nem több. Ez stimmel is az átlagos halálozás + covid számmal ha az évi összhalált nézzük úgyhogy még azt sem lehet állítani, hogy Müller Cecília csak minden egyes megszólalásakor félrebeszél mert a számok is igazolják.

2021. márc. 2. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/135 anonim ***** válasza:
18%

"max 500 fő hunyt el tavaly valóban csak a covidnak köszönhetően, nem több. Ez stimmel is az átlagos halálozás + covid számmal ha az évi összhalált nézzük"


Te mi a lópikuláról beszélsz??? Nem 500 fővel több ember halt meg tavaly az átlaghoz képest, hanem vagy 10 ezerrel. Megbuktál matekból?

2021. márc. 2. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/135 anonim ***** válasza:
26%

65-ös, nem értelek, mi a baj a bitchute-al? boldog boldogtalan feltehet rá bármit, ez tény

de ellenben a wikivel, amit az unokahugom is megszerkeszthet, a bitchute videó amit linkeltem az nem cgi-photoshop fikció, ha megnézed, bemutat vagy húsz orvost, akik kifejtik a véleményüket

légyszíves ne a borító alapján ítéld a könyvet


ez a videó amúgy fenn volt a jutubon is, csak a jutub levette, mert szerintük nem alkalmas arra, hogy én megnézzem, de én szeretném inkább megnézni és majd hadd döntsem el én, hogy alkalmas vagy sem... a bitchute erre lehetőséget adott, de ők a hímringyók? Hm...

2021. márc. 2. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/135 anonim ***** válasza:
59%
A legkivalobb szakemberekrol van szo nem mellesleg akiket felhaborito modon elhallgatnak. Sajnos csak az ilyen videokon hsllhatjuk az igazsagot ilyen vilag jott el. Attol nem lesz egy merkelynek sem hitelesebb a baromsaga mert ot az m1en engedik remhirterjeszteni sajnos.
2021. márc. 2. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/135 anonim ***** válasza:
73%

"de ellenben a wikivel, amit az unokahugom is megszerkeszthet"


Igen, és kötelező a forrásmegjelölés :)


Itt pedig pontról pontra cáfolva van az ilyen "szaktekintélynek" tartott Bakhdi félék (értsd nímandok) állításai, nyers tényekkel és adatokkal: https://www.youtube.com/watch?v=WuGWveTEu7w

2021. márc. 2. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/135 anonim ***** válasza:
2021. márc. 2. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/135 anonim ***** válasza:
31%
A Wikipedia sulyosan propaganda jellegu ezt mindenki tudja. Egyaltalan nem adnak a latszatra sem. Mostanra ez a cenzuramania amit a wikipedia kepvisel a tobbiekkek Facebook Google es tsai a kommunizmusnak megfelelo feluletekke valtak, lehullott roluk a lepel.
2021. márc. 2. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/135 anonim ***** válasza:
0%

70-es


"Minden esetre, az első forrásod is hazudik" - én nem mondtam, hogy a WHO bármit tagadott, a cikk sem mondja, hogy a WHO bármit tagadott. A cikk lényege, szerintem, hogy a WHO idáig várt ezzel az infóval. Laboratóriumok százezrei közöltek kormányokkal-hivatalokkal számokat, számokat, amik alapján a kormányok-hivatalok korlátozásokat vezettek be. Na most ha ezek a számok el voltak túlozva, akkor a korlátozások is el voltak túlozva, nem?

Én erre akartam rávilágítani és nem azt erőltettem, hogy a WHO hazudik.


"Nem, de te egyből szajkózod, hogy 40%-os hiba van." - miért vagy ilyen feldúlt és erőszakos? Én nem írtam, hogy IGENIS 40%OS A HIBA, MINDENKI FOGADJA EL, CSAK NEKEM VAN IGAZAM..., bemásoltam egy cikket ahol a szenátor feltételezi, hogy ennyi, én pedig megjegyeztem, hogy ha ez igaz, akkor az elég gáz. Persze még tart a nyomozás, nincs ítélet, de csak a lehetősége annak, hogy lehet hogy a számokat eltúlozták (és ha Minnesotában akkor valszeg máshol is) ez globális kivetítésre nézve nagyon durva.


Tudod engem mi zavar?

Az, hogy nemcsak alufóliasapkás konteósok vannak, meg fotelhuszárok a GYIKról, meg önjelölt szájkaratésok, akik köpködik az oltást meg rázzák az öklüket a kovid korlátozásokra, az a bajom, hogy vannak köztük professzorok, orvosok, Nobel díjas virulógusok, szenátorok, képviselők akik szintén megkérdőjelezik a dolgot.

Ez zavar de nagyon. Ezek olyan emberek akiknek a szavára ad a világ, vagy legalábbis egy része. Ezért van az egésztől olyan nem zörög a haraszt fílingje az egésznek.

2021. márc. 2. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/135 anonim ***** válasza:
55%

Vegyük összehasonlításképp a laposföld témáját. Igen tudom elég nevetséges téma, de ha hiszed ha nem, hatalmas követő tábora van az USAban. Megnéztem egy két videójukat, mondtak érdekeseket de nem győztek meg.


Ami viszont hamar feltűnt, hogy nem volt köztük se szenátor, se képviselő, se asztrológus, se Nobel díjas fizikus, SENKI, aki miatt elgondolkoztam volna azon, hogy hééé, ha xy a nevét adja ehhez, akkor lehet hogy van benne valami?


Viszont a kovid témában mintha egyre több szakember bukkana fel és szólalna meg. Nemcsak a magyarok, hanem a világ minden részéről. Oké, hogy a telekomunikáció a csúcson van, de nem tudom elképzelni, hogy ezek mind összeesküdtek.

2021. márc. 2. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/135 anonim ***** válasza:
26%
Ha igazan megnezzuk sokkal tobb szakember szol az igazsagrol csak oket cenzurazza a mainstream ezert tunik ugy a rettegoknek hogy az az altalanos allaspont amit a celebtudosok makognak a hiradoban.
2021. márc. 2. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!