Milyen büntetést adnál a Gödény-féle járványügyi kuruzslóknak?

ne forgasd ki a szavaimat, nem a kislányos videók általában, hanem azok amikben kisbugyiban, kompromittáló pózban vannak a gyerekek

[link]

De ha most a cikk elolvasása nélkül lehímringyózód a vigilantc. weboldalt, akkor örökre elástad magad!

85.

A tény, hogy te ismeretlenül és utánanézés nélkül az összes oltásellenes professzort-orvost-virulógust-mikrobiológust-immunológust mind hazudós Gődény embereknek jelented ki, baromira bosszantó.

Azért bosszant, mert ahelyett, hogy egy értelmes vitapartnerrel folytatnák eszmecserét, csak most ébredtem rá, hogy te tényleg egy majom vagy (igen, lemajmoztalak, most nem először, és igen, kicsit durva a stílusom is) és te direkt vesztegeted az időnket :(

Tanulás alapvető akadálya, hogy azt hiszed már mindent tudsz egy adott témában.

92: Nem tudok én mindent, pont ezért tájékozódom HITELES forrásokból. Ami bizony nem a bitchute.

De azért, hogy örüljél, ránéztem azokra az emberekre, akik abban a videóban beszélnek. Gyakorlatilag csak az egyiküknek van bármi köze a virológiához, a Dolores Cahill nevű doktornőnek, úgyhogy a többivel annyira nem foglalkoztam.

Erről a Cahillről meg egy kis keresés után ezt találtam: [link]

91: Egyetértek, azokat a videókat is törölni kellene.

De azért azt megjegyezném, hogy a járványtagadó-konteós videókat sem törlik mind ;) az arányokat nem ismerem, hogy melyikből hagynak fenn többet.

De amúgy meg a Google magáncég, szóval szíve joga eldönteni, mi fér bele, és mi nem...

Valaki ír egy cikket, hogy a Prof. Dolores egy sarlatán. Te ezt elhiszed, mert... nemtom miért...

Ha belinkelnék egy cikket, amiben valaki leírja, hogy a Dr. Tony Fauci gonosz dolgokat tesz-tett, akkor arra csak legyintesz, hogy konteó.

Végeztem.

95: Öm... Ez egy fact check. Nem arról ír, hogy sarlatán, hanem az állításait cáfolja tényekkel.

(bár van egy tippem, hogy nem olvastad el)

Ha lenne kis eszetek tudnátok, hogy a kormány kutyái mindig a legHITELTELENEBB források, mert megrendelésre hozzák a szakértői megállapításokat és nem a hiteles szakértői megállapítások eredményezik a kormányok intézkedéseit. A német kormány lebukott mert ott lehet még perelni ami míg nálunk a diktatúra hírzárlatot rendelt el és kuss mindenkinek.

[link]

"A lap újságírói ezt abból a több mint 200 oldalnyi, a belügyminisztérium vezetése és a kutatók közt lezajlott levelezésből szűrték le, amelyért több hónapon át pereskedett jogászok egy csoportja a Robert Koch Intézettel (ez az országos közegészség- és járványügyi intézet).

A levelezésből a többi közt kiderül: a német belügyminisztérium olyan számítási modell kidolgozására kérte az intézet és más intézmények kutatóit, amely alapján „megelőző és korlátozó jellegű intézkedéseket” lehet tervezni.

A tudósok a minisztériummal szoros együttműködésben, mindössze négy nap alatt „tartalmakat dolgoztak ki” egy titkos dokumentumhoz, amely a következő napokban szivárgott ki különböző médiumokhoz. Ebben szerepel egy számítás a „legrosszabb forgatókönyv”-ről:

ha nem korlátoznák a társadalom életét, több mint egymillió ember halna meg koronavírusban.

Sokkolni akartak

A kutatók egyúttal „tippeket” adtak arra, hogyan lehet elérni a „kívánt sokkhatást”:

Sok súlyos beteget rokonaik hoznak be a kórházba, amely azonban nem tudja fogadni őket, ezért otthon, levegő után kapkodva halnak kínhalált

- vizionálja a dokumentum. A tudósok nem csak „számokat” szállítottak, hanem politikai javaslatokat is tettek például azzal kapcsolatban, hogyan lehet a „lakosság félelmét és elfogadását” tematizálni."

Így dolgoznak a ti HITELES szakértőitek, de röhögtessétek ki nyugodtan magatokat velük.

És a kormányunk járványkezelési példaképei az osztrákok ugyanilyen HITELES gyökerek:

[link]