Milyen büntetést adnál a Gödény-féle járványügyi kuruzslóknak?

Én beidézem de készüljetek, az lesz a válasz, ebbenemisazvannemisaztjelenti mint a teljesen precíz privátbankáros anyag esetében, tudjátok, verébbel sakkozni: [link]

"“WHO guidance Diagnostic testing for SARS-CoV-2 states that careful interpretation of weak positive results is needed (1). The cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load.

Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology.

WHO reminds IVD[1] users that disease prevalence alters the predictive value of test results; as disease prevalence decreases, the risk of false positive increases (2).

This means that the probability that a person who has a positive result (SARS-CoV-2 detected) is truly infected with SARS-CoV-2 decreases as prevalence decreases, irrespective of the claimed specificity.

Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information."

Ahhoz képest, hogy valóban úgy kezdődött minden, hogy tesztelnitesztelnitesztelni végül ide érkeztünk. Mostanra az van, hogy ja a teszt csak alátámasztja a diganózist aminek szerves része illendő legyen a klinikai tüneteinknek is, többek között! Ja és ha valaki tényleg tünetes beteg és még a tesztje is pozitív akkor azért még mindig illene prezentálni és figyelembe venni a Ct értéket is mert az minél magasabb, a valószínűsége annak, hogy a fennálló klinikailag megfigyelhető tüneteket ténylegesen egy éppen zajló aktív sars-cov2 fertőzés okozza meg annál kisebb. Ide csak mellékesen megjegyezném, hogy a kifejezetten járványbarom Dr Fauci maga is azt mondta, hogy nem nagyon érti mit csinálunk mi itt Európában 30 ciklusérték fölött, mert az már mind falspozitívnak tekinthető egytől egyik. Nos mikor erre Gődényék rákérdeztek abban a bizonyos vitában Boldogkavics fúttatva bevallotta, hogy mi 45!!! ciklussal gyártjuk a járványt. Bakker!

"Ahhoz képest, hogy valóban úgy kezdődött minden, hogy tesztelnitesztelnitesztelni végül ide érkeztünk"

Ömmm... és hol van itt az ellentmondás?

Túlmagyarázod ember. Gődény is. Itt sehol nincs az, amit Gődény állít, miszerint a PCR tesztek alkalmatlanok :D csak felhívják a figyelmet a helyes protokollra.

"Dr Fauci maga is azt mondta, hogy nem nagyon érti mit csinálunk mi itt Európában 30 ciklusérték fölött, mert az már mind falspozitívnak tekinthető egytől egyik"

Forrás?

"Nos mikor erre Gődényék rákérdeztek abban a bizonyos vitában Boldogkavics fúttatva bevallotta, hogy mi 45!!! ciklussal gyártjuk a járványt. Bakker!"

Forrás?

Forrás????????? Nem is az van benne???????

Amúgy neked hogy nem sül le a bőr a pofádról újra és újra ilyenkor? Mind a Gödény vita mind a Faucis zoom konferencia megtalálható a neten és mindenki ismeri őket, ne legyél már megint lustább here a föld terhénél is. Komolyan ez már a legszánalmasabb kispondró szint, ne haragudj de ebben magadra maradsz a szinteden.