Mi az oka annak, hogy manapság szakmunkásként sokkal jobban lehet keresni, mint diplomával? Ez nyugaton is így van vagy csak Magyarországra jellemző?

#28, #29-nek:

Miért feltételezed a szűk-látókörűséget minden szakemberről?

A pénz egy normális kőművesnek is másodlagos.

Miközben fizetésért dolgozik, a szó szoros értelmében FELÉPÍTI a saját egzisztenciáját a saját két kezével.

Ahhoz hogy a biztonságos lét-alapot megteremtse, (saját ház) befekteti a jövedelmét és tudását!

Egy diplomás a tudása mely részét tudná GYAKORLATI felhasználás szempontjából hasznosítani?

Semelyiket.

A szakemberek kötül pedig nagyon soknak vagy a saját szakmája a hobbija, vagy egy másik szakma. Én eredetileg bár kőművesnek tanultam, de nem fejeztem be a sulit. Ettől függetlenül már több mint húsz éve dolgozom mint kőműves, tehát beképzeltség nélkül nevezhetem magam kőművesnek.

Imádom a szakmám, örömmel végzem, de amit még ennél is jobban szeretek, az a hideg-burkolás! Ez egy példa akart leni a fentiekre.

Elvileg a kereset arányos a létrehozott értékkel. Az érték bonyolult fogalom, szerepel benne a befektetett munka mennyisége, minősége, a körülmények, az újdonság, a nehézség és egy sor más dolog.

Éppen ezért józan politikai közegben, tartósan megfelelő gazdaságban közelít ehhez a tényleges helyzet. Abszurd esetben a keresetet durván befolyásolja a politika. Ennek az a következménye, hogy a rosszabb helyzetbe került rétegek (szakmunkások és diplomások) elvándorolnak. Azokban a szakmák, ahol a bekövetkező probléma nem tűr halasztást vagy súlyos következményekkel jár, a hiány miatt az értéküknél lényegesen jobban felértékelődnek. Ezért egy villanyszerelő, vízvezetékszerelő, és még néhány szakmunka, továbbá orvos, építész durván sokkal többet fog keresni, nem mindig legálisan. A kisebb jelentőségű vagy a hatását soká észrevehető szakmákban (sok irodai munka, tanár és mások) viszont mélyen a z értékük alatt keresnek, mert ilyen torz gazdaságban nincs pénz.

Az elvándorlás nemcsak amiatt következik be, mert valahol abnormális az állapot, hanem az elszívó hatás miatt is. Nagyon fejlett gazdaságokban a döntő többség jól él, bizonyos (piszkos, nehéz stb.) munkák elvégzésére akkor sem vállalkoznak, ha ott a keresetek felértékelődnek a hiány miatt. Ez a telitettségig vagy az emiatt bekövetkező másfajta abnormitás miatt tud csak lelassulni.

Ezért Magyarországon például az orvosok egy része (a hatalmas hiány miatt) elkezdett csillagászati összegeket keresni, emiatt is következett be a nagymértékű (teljesen egyenlőtlen, tehát további abszurditásokat elindító) fizetésemelés. Ugyanakkor itt egyes szakmákban az óriási hiány a nem halasztható ágazatokban szintén csillagászati keresetekre ad lehetőséget. Ez akkor fog bedőlni, ha elfogy a fedezet (mert el fog fogyni). Akkor majd káosz és ki tudja mi lesz majd.

Nyugaton szintén a fontos de hiányszakmák lehetőségei növekedtek, de ezek meg sem közelítik a magyar állapotokat. Ott mindössze az értékükhöz képest nagyjából dupláját keresik (ez a nálunk lévő - eredeti - átlag tízszerese), viszont nálunk egyes területeken a normális százszorosát vagy többet is megkeresik alkalmanként (nem mindig).

Ennek csak a mai magyar abszurditás megszűnése tud véget vetni, de akkor is sok év alatt normalizálódik a helyzet (nemcsak azért, mert új embereket kell kitanítani, hanem főleg azért, mert nincs ki tanítson).

#33 jól leírta... Amúgy

"Elvileg a kereset arányos a létrehozott értékkel"

Hát durván elkúrt világban élünk az biztos!

Diplomasok altalaban jobban keresnek kulfoldon is, keves diplomas van aki kevesebbet keres egy szakmunkasnal.

Mernok, ugyved, orvos biztos jobban keres mint egy komuves.

#32, 37-nek:

Én nem szidom a diplomásokat, mindössze konzekvenciákat vontam le.

Mi tesszük tönkre a diplomások életét? Pontosan mivel is?!

Szerinted azzal, hogy sokan vagyunk? Inkább a diplomások vannak túl sokan, mint azt már jeleztem! (Sok az eszkimó, de kevés a fóka)

Az értelmiségi réteg ELTARTÁSÁHOZ anyagi javakat kell teremteni, és azok hasznának megsarcolásából tarthatóak fenn. Ha túlszaporodnak, akkor a saját szektoraikban már a kutyát sem fogja érdekelni ha felmondanak a pénz miatt. Lesz a helyére három másik. Nincs igazam?

Amit te ekézésnek hiszel, az valójában a kiváltó ok közlése. Nem ekézek senkit, mindössze rávilágítok a lényegre.

A diplomások egy része véleményem szerint a társadalom parazitái. Olyan munkákat végeznek aminek igazából semmi értelme, és sokszor 2-3 melós végez egynek való munkát. Ezen kívül semmi kézzel foghatót nem hoznak létre, és a társadalomban semmi fennakadást nem okozna a hiányuk.

Ezek csak az O1G-féle közszférában tudnak érvényesülni, a koncnak dobott közalkalmazotti bérért. A tanárokat természetesen nem sorolom közéjük.

Ők szükségesek, és nagyon sajnálom őket a kialakult helyzet veszteseiként!

Ismét #32, #37-nek:

Ha úgy találnád hogy van némi áthallása annak amit leírtam, akkor nem tévedsz.

Kommunista beállítottságú vagyok. :)