Végre elindult a nemzeti történelem tanítás az iskolákban?

Az alapnyelv meg egy rohadt nagy baromság, ahogy a kúthúraszemlélet is.

Nem több ez mint ideológia, a tárgyat vágyják, nem a szót, tehát nekik mindegy egy tetszőleges jel is, vagy mi. A gyök a lényeg, nem a tárgy.

Ezzel az alapnyelvvel csak ideológiát akarnak művelni, létreakarnak hozni egy szemléletet egy univerzális ideológiát. A kúthúrának meg nincs köze a nyelvhez.

A nyelv van, de nem alapnyelv, a nyelv gyökben van és struktúrában.

Példa a struktúrára: van a szahajha, riban, és a loityó szavak, mindegyik egy metszést jelentő gyökből, mint a Metze, a szahajha a skeika, a szak vagy szakítból. a ribac vagy riba a ró gyökből, a loityó meg a le gyökből, mindegyik germán szó. Esszel szemben van a szűz, ami a saját-ból van, a seu gyökből(szokás, saját, esetleg a szabad), a germán sweas. Tehát a szahajha meg a riba, meg a loityó az ami ki van metszve a néptestbőlm, a szűz meg az ami a családban van, a stladban , a birtokban, a házban, ami a saját. És mi alatt van a szűz? Hát gyámság alatt, az árja yama, gyama, gama, ami házasság, magyarban protogermán.

Vagy ehhez jön a lopás és a tolvajlás. A tolvaj egy a tulaj szóval, mindegyik a germán teljan igéből ered, mint lopni, tehát a tulad lopik, tolvajlik. Az indogermán tele elvisz, felemel, megmér.

Ehhez jön a lop szó a le gyökből(lomb, levél, laza germán szavak, tehát magyarok), megegyezik a libcsi szóval, a germán loppian, lopjan a szó, az ami tolvajolja a sippe birtoká a lopó.

De vegyünk négy szót: hamis, gonosz, irgalom hiba.

mindegyik egy örvénylő, hajló gyökből van. Az eltérést fejezi ki mindegyik.

A hamis a hämisch a a homorúból van, a germán hu gyökből, a hiba meg a germán hiba, huba. Az irgalom kb. annyit jelent mint sich verdrehen, germán wrigl. a gonosz szó a gheu gyökből jön, kb. hibár és irgalmat jelent, tehát gonoszságot eltérést.

Vagy:

béna, donga, buta, csámpa, tompa

A a melléknévképző, mint a ermán riba, mindegyik egy üt gyökből van.

Béna: alapja a germán ban, mint bán, ez kausatívval bánt, bant, ebből a bong, és a bunkó szavak, mint bengály is, a germán bankón-ból, kó jelen és akcióképzővel jön a bánkódik.

donga:

de- dádá?

dől

dönt: germán dint, dent

döngöl: germán dengeln, tengeln

donga: mint vert, ütött

dömper

dob: germán dab, dafen,

döbben, dobban: germán dabban

doboz, toboz: mert beverik, a germán dubb, dubel, tubel

dolog: a dologzni szó, ami az ír dligim, ez lett a gótban dulgs, a dől tőből ered, ami egyben ütnit is jelnet, a germán dalgen ütnit, harcolnit jelent, a dolog tehát az amivel ütnek, a dolgozni meg ütni

esetleg ehhez jön:

dünnyög: germán dunjan, dynjan

döreny, dörej: drunjan, drunja

durran: germán duran

darázs: dreno, szláv trǫdъ

durmol: germán drem

dorombol: germán drem, dremb

Buta: germán bauda, buta, egy másik bau üt gyökből ered, ta vagy da melléknévképzővel, rokona a bot és a baj és bal is.

Csámpa és a tompa egy gyökből jönnek, a steue gyökből mint taszít, stossen, ahogy a csata is, ami a germán stauta.

A szavakat nem lehet kivenni, mert nyelv van, gyökrendszer és struktúra.

69/71 anonim ***** válasza:

#68 Veled sem érdemes vitázni, élj csak tovább a germagyar álomvilágodban xD

-----------

Vita? Hol vna itt? A vita szó az észlelésből van jön, germán wita, vita, ami az ismer és az ész is. A wis-ből lett az ész, a wsmó, vagy wismó-ból meg er vagy ar germán képzővel az ismer, mint akar szó is.

Te nem észleltetsz, olyanból indulsz ki ami nincs, tehát veled nem is lehet vitatkozni.

Nyelvész? Az a pejoratív szó.

Azért az igazság és a valóság között van különbség, és ez a mindennapokban meg fog jelnni, különösen most a 21. században a posztmodernben.

Kirgen beszéli ezt, az meg azt, de akkor egy szöveget, magyar szöveet nem lehet értelmezni, aztán meg ott van a csicsológia, meg a szociológia, meg a libcsi jog.

A mindennapi életben az igazság és a hazugság összeütközése problémákat fog eredményezni, különféle úgymond bűncseleményeket is, ha tetszik.

Tudat alatt Kirgen suttogni fog, hogy mit kell tenni, és ebből a kettőségből komoly disszononacia fog keletkezni, ami talán még jó is.

De most nézzük az akar szót: az akar az ekon, a was, a wak, a magyarban protogermán szó, azt jelenti, hogy belső és természeti szükségszerűség.

Arisztotelész ekón-ja is, az mint a magyar, germagyar, a magyarban protogermán, csak a magyar mentette meg a vaggyal, meg a voluntassal, meg a télosszal szemben, és ennek is struktúrája van.

Talán mindegyik egy gyökből ered, ue:

vél: uel, germán vellan, mint vallás is, vagy választ, vélmó a vélem

vágy: wan, a magyarban aspirantos, tehát kiesik az n, mint a sajt esetében is a sintern-ból,ami a szlávban is ilyen, majd want, és j kausatívképzés.

A vágy és a vél az akar alá van rendelve, ez a struktúrája, a rendje.

Szal bíróság előtt az akart csak belső és természeti szükségszerűségként lehet megérteni, nem voluntasként, és nem vágyként. Dehát ugyebár a magyar libcsi büntetjog átvette a voluntast meg a téloszt.

Szóval, amiről te beszélsz, az nem mást mint önkény, még vita se lehet, semmilyen körülményekben. De ez mellékes, mert a lent az forrong, aminek az értelmezését ki lehet csavarni, de ez ennyi csupán.

Sajnos az MTA művi, nem primitív, a primtiív forradalom, vagy törzsi forradalom végereménye meg a Capitolium ostroma. :D

76/76 anonim ***** válasza:

Őszintén el sem olvastam amit írtál mert ettől a hivatalos álláspont nem változik és kész

--------

Őszintén nem értem ezt a hivatalos álláspontot. nem halottam róla, és nem is fogok. Ki akar itt valami olyasmin változtatni, amiről még nem is hallott? He?

21. században, a posztmodernben élek, nem hallottam még ilyesmiről.

75/77 anonim ***** válasza:

Ne erőlködj már szerintem...

-------

Te te tudsz a semmin erőlködni, ez olyan jó!

79/79 anonim ***** válasza:

Linkeltem Wikipédiát ott a hivatalos álláspont de ha gondolod Google az ember jó barátja és megtudod nézni ott is

-----

Nem voltam világos, hogy ki nem szarja le? Tudsz magyarul, vagy nem?Úgy tűnik, hogy nem?

Van kirgen, és van más.

Miért kell hülyeségeket kérdezni, ember? Ha nem olvasol el, akkor ne tegyél hülye kérdéseket fel.