Milyen érveket, illetve ellenérveket tudtok mondani?

Miután vannak egyszülős családok és azoknak a gyerekei is normálisan feltudnak nőni, egyszerűen jelentsük ki, hogy nem tragédia, ha nincs klasszikus anya, vagy apa példakép a gyerek életében.

Hogy mit gondol a gyerek? Valószínűleg nem fogja megérteni az elején. Ahogy azt sem szokták megérteni, ha elváltak a szülei, vagy csak anyja/apja van. Vagy ahogyan azt sem, hogy neki miért nem lehet most kistesója.

A problémák nem a gyereknél, hanem a játszótársainál tudnak kiütni, mikor elérik a késő általános iskolát és épp kezdik kapizsgálni, hogy mit jelent homoszexuálisnak lenni. Ez az egy, amin nem lehet segíteni, kérdés, hogy kell e egyáltalán, hisz mindig megtalálják a módját a gyerekek, hogy vérig szívassák egymást. A természet rendjébe ezek a negatívumok is helyet foglalnak.

Szerintem akik fogyatékkal születnek, vagy a kisebbségi és/vagy szegénységi hátterük elkaszál minden lehetőséget előlük, addig a melegek nevelési témaköre huszadrangú probléma és hagyni kéne nekik, had csinálhassák. Egészség, vagyoni biztonság és szeretet, ha ez a három megvan, akkor meleg szülőkkel is a top 10%-ba tartozhatnak a gyerekek.

Amúgy is álságosnak szoktam vélni azt, hogy nem hagyjuk a melegeknek az örökbefogadást, mert "szegény gyerek, mit fog gondolni", miközben hagyjuk az örökletes testi fogyatékkal élőket utódot nemzeni, pedig ott garantált egy élet elcseszése, mégha meg is tanulja a dolgok pozitív oldalát nézni.

#30

Miért nem látjuk a különbséget aközött, hogy apuka nem él velünk, háborúban van, neadjisten meghalt, vagy pedig a gyerek öntudatra ébredése óta egy meleg pár neveli a gyereket?

Teljesen különbözik a két helyzet. Vannak egyedülálló szülők, de ott tisztában van a gyermek azzal, hogy apám férfi, anyám nő. Ha homók nevelhetnének gyermeket, teljesen más lenne a helyzet, mivel eleve abban nő fel a gyermek, hogy két férfi vagy két nő neveli őt. Nyilván lát másokat is, de a legtermészetesebb mindenkinek az, ami otthon van, amiben felnő. Ne hazudjuk már azt, hogy nincs hatással a gyerekre a szüleik identitása. Dehogyis nincs. Nagyon is van.

Dunát lehet rekeszteni a tanulmányokkal. Az az általános álláspont, hogy a gyerekekre nézve nem káros, ha azonos neműek nevelik őket. Ahol ellenkezőjét mondják ott hamar kibukik jellemzően, hogy valami egyház van a dolog mögött.

Egyébként egyetértek, hogy az a legjobb, ha valaki a biológiai szülei nevelnek, az örökbeadás már önmagában egyfajta trauma. De itt arról kell dönteni, hogy legyen családja a gyereknek vagy maradjon intézetben. Egy egyedülálló szülő is jobb ennél. Egy pár pedig mindig jobb, mint egy egyedülálló szülő, tök mindegy milyen a nemük.

Aki pedig a szavakon pattog: ha két nő van, akkor egyik se lesz apa, mindkettő anya lesz. Két férfi esetén pedig két apa. Ebben az egyben a kormánynak igaza can, hisz az anya nő, az apa férfi. Csak lehet belőlük több is.

35: Erre a kérdésre ne várj olyanoktól választ, akik nem fogadják el, hogy vannak olyanok akik az azonos nemhez dolgoznak.

Mondjuk Leszbi pornót meg egész életükben nézni akarnak és gerjednek rá. Tök érdekes nem? ;)

#35

Klasszikus családokban 50-50% esély van rá. Azt viszont nekem senki ne mondja, hogy homo párok esetében ez ugyannyi. Mindkettő meleg, ezért sokkal valószínűbb, hogy a gyerek is az lesz. Ezt vitatni szerintem nevetséges.

38:

Miért lenne meleg, hogyha nem az Ő gyerekük és szereintet a homoszexualitást betegség és öröklödő? Na ugye.