Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hisztiznek a Fidesz...

Miért hisztiznek a Fidesz szavazók a SZFE miatt?

Figyelt kérdés
Van egy színművészeti iskola. Megpróbálják leváltani a vezetést. A diákok és a tanárok ezt ellenzik, kiállnak a leváltott vezetés mellett. Erre jön az egyszeri fideszes a "meg kell verni", "ki kell rúgni", "be kell börtönözni" ötletekkel. Miért fáj nekik ennyire minden egyes alkalommal, ha valamivel nem ért egyet, és miért rögtön a kádári, erőszakos módon akarnak mindent megoldani?
2020. szept. 1. 15:13
1 2 3 4 5 6 7 8
 61/73 anonim ***** válasza:

60

Ugyan már. Február óta nem akartak "tárgyalni". Nekik csak az minősül tárgyalásnak, amikor azt mondják nekik, hogy amit követelnek, azt megkapják.A pénzt, hatalmat, és azt csinálnak, amit akarnak.

Óriási adósságuk van, ami pénzt kaptak, nem tudni mire fordították, de hogy nem az oktatásra, az jól látszik.

Azt is csak a médiának mondják, hogy felmondtak, de nem igaz. Semmi nem történt hivatalosan, azt mondta a Vidnyánszky.

Mert ha legalább felmondanának, akkor szabad lenne a státuszuk, és lehetne felvenni a helyükre másokat, akik tanítanának, nem csak felvennék a pénzt.


Azért legyen már eszünk, nehogy egy színvonaltalan papírgyártó egyetemre(haha) a KORMÁNYTAGOK mennének oda a kis hülyék pelenkáját cserélni.


"Egyetemistaként",,, a parlamentben semmi helyük, csak a látogatási díj kifizetése után. A saját parlamenti képviselőjükhöz fordulhatnának, arra van.

2020. szept. 5. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/73 A kérdező kommentje:

Mégis ki az ő saját parlamenti képviselőjük? Másrészt ha a kormány oldal annyira tárgyalás párti, szerinted nem küldhettek volna mégis ők oda valakit?


Ne haragudj, de ez már megint a kettős mérce. A neked nem tetsző oldal tárgyaljon, a neked tetsző oldal meg jól teszi, hogy szóba sem áll a “söpredékkel”.

2020. szept. 6. 07:34
 63/73 anonim ***** válasza:
Kérdező ne legyél már ennyire sötét!
2020. szept. 6. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/73 anonim ***** válasza:

62

Nézz utána a kettősmérce szó jelentésének, mert helytelenüé használod.

2020. szept. 6. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/73 A kérdező kommentje:

Válaszoló, ne legyél már ennyire sötét! Ilyet én is tudok. :)

Ha szerinted a tárgyalás a megoldás, akkor miért csak az egyik felet hibáztatod, hogy nem tárgyal, a másikat pedig nem? Miért csak az egyik féltől várod el, hogy odamenjen a másikhoz? És ráadásul pont attól, akinek sokkal nehezebb odamenni a másikhoz.


Kettős mérce (külön írva) definíciója: "Kettős mércéről akkor beszélünk, ha két vagy több embert, helyzetet vagy eseményt másképp értékelünk, bár ugyanolyan értékelést érdemelnének."

Tehát jól használtam. Hisz te a két tárgyaló felet másképp értékeled, az egyiktől elvársz dolgokat, a másiknak meg elnézed azok hiányát.

2020. szept. 6. 18:20
 66/73 anonim ***** válasza:
Amit ezek csinálnak az sem az. akkor most menjek karácsony elen untetni?
2020. szept. 6. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/73 anonim ***** válasza:
Én inkább majd elmegyek szavazni ;) Budapstieknek is ezt ajánlom.
2020. szept. 6. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/73 anonim ***** válasza:

65

Az kell hogy menjen a másikhoz, akit eltartanak. Az eltartó az állam, az eltartott az iskola. Nem állnak azonos szinten.

Arról nem is beszélve, hogy a kapott pénzeket az iskola eltüntette, nem tudni hova. Arról is elszámolhatnának, ÚJABB követelések helyett.


Nem használtad jól a kettősmérce fogalmát, ami mára a ballibekkel összeforrott.

Hiszen itt vagy te is, aki EGYENLŐNEK tartod azokat, akiket eltartanak, azokkal, akik eltartják őket. EZ a helytelen.


Csatold már be, hogy honnan írtad ki ezt a "kettős mérce" definíciót, lécci.


Azt is megmagyarázhatnád, hogy milyen szempontból látod UGYANOLYANnak az iskolát az őket fizető hivatallal.

2020. szept. 6. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/73 A kérdező kommentje:

[link]


Szerintem a tárgyalásnak mint olyannak nincsenek ilyen előfeltételei, hogy az eltartott menjen az eltartóhoz. Amúgy is a diákokról beszélünk, akiket nem igazán tart el az állam, pláne nem a kormány.


Viszont szerintem attól várható el a tárgyalás, aki változtat valamin. Pl mielőtt fogták és átszervezték pár hét alatt az egyetemet, a kormány igenis leülhetett volna tárgyalni, hogy ezt tervezzük, eztért csináljuk, ez a cél, mit szóltok hozzá, van-e bármi konstruktív javaslatotok, kérdésetek, aggályotok?


Szóval a minnél korábbi tágyalás lenne a megoldás első lépése, amit bármelyik fél kezdeményezhetne.


Azt sem értem, hogy az apparátus arra nem veszi a fáradtságot, hogy leüljenek a diákokkal egyeztetni, de arra van erő, hogy minden sajtóorgánumukban különböző módokon próbálják lealázni a fiatalokat.

2020. szept. 6. 18:54
 70/73 anonim ***** válasza:

69

Mit írtam? Hogy az eltartott az ISKOLA. Aki abban a SZEREPBEN tetszeleg, hogy ő az iskolát KÉPVISELI, akkor képviselőként ő az "eltartott".


Tessék figyelni; akartak tárgyalni, mióta csak jelezték a problémákat. Már a Gothár botrány előtt is. Amikor végképp betelt a pohár a tűrhetetlen adósságok miatt, ezév februártól is t9bbször.

Aki mást mond/ír, az hazudik. Mint ahogy hazudtak arról is, hogy felmondtak. Nem igaz, nem mondtak fel, nem szabadították fel a helyet, hogy normális tanárokat lehessen felvenni.

Egyedül a botrányos Szász nyilatkozott, hogy ő bizony oktatni fog tovább. Bár ne tenné, szint alatti műveket tanítványokat termelt.


Amit a propagandistanövendék/megtévesztett "fiatalok" csinálnak, az szörnyű, Nem látták az oktatóikként FIZETETT privatizátorok múltját-hátterét? Szégyen.

2020. szept. 6. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!