A karácsonyisták megválaszolnának nekem pár kérdést?

Kérdező, sajna nem megy neked a magyar, ami IQ hiányra vall. Nem diszlexia, vagy hasonló, rossz a szövegértésed, rossz a fogalmazásod, rossz a problémamegközelítésed, rossz a helyesírásod, így nem is értem, hogy van-e értelme érdemben válaszolni neked, mert nem érted meg, pláne, hogy nem is akarod. És ebben semmi személyeskedés nincs, ez nem szemétkedés, hanem olyan mérlegelés, hogy bölcsődésektől egy normális pedagógus nem várja el, hogy megértse a másodfokú kétismeretlenes egyenletet.

Esetleg kifejthetted volna mondjuk, hogy mi a Demszky-féle politika. Tudod, amit a Karácsony folytat.

"Miért nem elég neki az a forrás amit a kormány rendelkezésre bocsátott?"

Pontosan azért, amiért Tarlósnak sem volt elég, csak ő leszarta a várost, ellenben nagyon jó fideszes pártkáder volt. Ráadásul Tarlós, hogy Karácsonyt támadja, még nagyon bölcsen meg is jegyezte, hogy a késlekedéssel folyamatosan növekszik a felújítási költség. Közben meg ugye volt egy kicsike infláció, stb. mitől lett volna hirtelenjében elég a pénz, főleg, ha rendszeresen vonnak el bevételeket a fővárostól, a Fidesz ezzel folyamatosan kiszolgáltatott helyzetbe hozza a fővárost, hogy ne tudjanak stabil és megbízható költségvetést létrehozni, így ne tudjanak semmire se előre tervezni.

Ráadásul Tarlós a híd állapotfelmérési jelentésből, amire utal, remekül elhallgatja, hogy az előrehaladott korróziós és egyéb állapotromláshoz, amortizációhoz nagyban hozzájárult a Lánchídról intézett tűzijáték. Tarlósnak mélyépítő mérnöki diplomája van, jó, nem hídtervezés, hídépítés, de azért valamit konyíthat hozzá, hogy ez nem tesz jót neki, és mégis mindig engedélyt adott rá, hogy ott legyen. Tehát a kialakult állapotért nagyban Tarlós a felelős. Ráadásul a Lánchídról már 2013-ban is lehetett nagyon jól tudni, hogy rohad szét, és úgy volt, hogy 2018-ra kész is lesz, de valahogy mégsem. Miért?

Hol is van a metróval kapcsolatos jelentés? Szerintem ott a Fidesz legalább annyira sáros, mint a másik, de beszélhetünk a 3-as metróról is, az még érdekesebb.

A helyzet az, hogyha a pályázat átlátható lenne, és nem titkosítanák évtizedekre, ha nem négyszereződne meg a semmire a tervezett összeg, ha nem szarabb minőséget kapnánk, mint amit ígértek, stb. akkor talán nem károsítanák meg az országot.

Egyébként tényleg iszonyatos állapotban van a Lánchíd, kb. olyan új alapos felújításra lenne szükség, mint a Margit hídnál azzal a különbséggel, hogy itt még gyalogos járdarész szélesítésére is szükség lenne a növekvő gyalogos forgalom miatt. legalábbis ez lenne az ideális. Csak persze azt már a eredetileg tervezett szerkezet nem bírná el. Legalábbis az eredeti típusú anyagból biztos, hogy nem.

Hogy mit és hogyan, milyen minőségben... cselekszik az állam, politikai, vagy szakmai alapon dönt, szakmai kérdésekben, az egy elég érdekes kérdés. Szerintem te ezt sose lennél képes megérteni, elhinni.