Ennek a kijárási korlátozásnak mi értelme volt?
Mindenki tudja hogy a vírus 80-90%-ban tünetmentes vagy enyhe tünetekkel túlélhető.
Azt kellett volna csinálni hogy a 70 év felettieknek kijárási korlátozás/tilalom, róluk a hozzátartozóknak és az államnak kötelező lett volna gondoskodni. Természetesen saját felelősségre ők is azt csinálnak amit akarnak.
A többiek meg hadd éljék tovább az életüket. Nyilván van ebben rizikó mert fiatal is meghalhat, de ha beülök a kocsiba abban is van rizikó.
Vicc hogy ültünk otthon és nezztük ahogy gazdaság összeomlik.
Túltolták ezta vírus hisztit
Az elején érthető volt hogy ovatosan kezelték, de 1 hónap után mikor a szakemberek már látták hogy ez nem lesz jelentős(igazából járvány sem volt nálunk) enyíteni kelett volna.
És akkor nem lett volna ekkora gazdasági kár.
Nem beszélve erról hogy feleslegesen copatták az embereket a kijárási korlátozásokkal, amik egy része amugy még most is hatályban van
Én a vásárlási idősávos rendszert is feloldanám, az is csak kellemetlenségeket okoz, értelme semmi, se az időseknek s e a fiataloknek nem jó igy.
6-os! Csak ugye most nem volt szabad és a világ tök jól elvolt ezek nélkül a "szolgáltatások" nélkül is. Tehát igazság szerint nincs is szükség rájuk.
Tudod mire emlékeztet ez, mikor megszüntettek egy rakás vasútvonalat, ott zokogtak az utolsó vonatnál ezrek, hogy Jaj mi lesz most velünk, és azóta is elvannak jól a vonat nélkül, megoldják másképp. Akkor valóban szükség volt a vonatra? Ugyanez van itt is. Az emberek elvannak anélkül, hogy kinyalt pincérbácsi tegye eléjük az ételt. Ezek nem szakmák, ezekre nincs szükség.
12
Internet nélkül is lehet élni, te is hanyagolhatnád a használatát.
Talán ÉPPEN az volt az értelme, hogy nem alakultak ki komolyabb gócpontok, nem betegedett meg 1-2 hét alatt több tízezer ember, mint New Yorkban, vagy Észak-Olaszországban?? Nem gondolod? Most, hogy nem lett nagy baj, ilyenkor kezdesz el elégedetlenkedni?
Ez az örök pesszimizmus és mindent jobban tudunk hozzáállás végtelenül felháborító.
13-as! Csak egy a baj, hogy ez nem igaz. Tehát a logikád már itt léket kap, éttermek, szoláriumok, műkörmösök nélkül meg még senki sem pusztult meg, skorbutban például már annál többen.
14-es! Tudod van aki informálódásra használja, például sok minden hasznosat meg lehet tudni róla, emiatt nettó időnyereség a használata. Most mond azt nekem, hogy az utazgatás éttermezés, színházazás az nettó időnyereség.
A lényeg a lényeg, annak a munkájára, aki csak a puccos, flancolókat szolgálja ki igazából nincs szükség. Elhiszem, hogy ez fáj sokaknak, de ettől még ti is tudjátok, hogy így van. Ha választanotok kell hogy ki a hasznosabb egy idegenvezető vagy egy fizikus vagy mondjuk egy mesterszakács vs. orvos a társadalom hosszú távú szempontjából ti is tudjátok a választ.
17-es! Le vagyok nyűgözve, ezt a félrebeszélést, na akkor beírom újra:
én a magam részéről azt mondom, hogy aki most elvesztette az "állását" és nem találna újat, annak a "munkájára" pl. turizmus-vendéglátásban "dolgozók" nincs is szükség.
Buszosok, vesztették el, kukások vesztették el? Akkor miről beszélsz ? Azt mondtam, hogy az ilyen "szakmákért" nem kár. Akinek a munkájára most nem volt szükség, annak a munkája nélkül gond nélkül elvagyunk. Ezt eddig még senki sem tudta cáfolni.
"Nem állhat a világ csak orvosokból meg mérnökökből, fizikusokból, tudósokból hiszen nyilvánvaló, hogy te sem vagy az."
De állhat éppen most lett bizonyítva, de kit érdekel. Ne személyeskedjünk elhiszem, hogy rosszul esett azoknak akiknek ilyen "munkájuk" van, hogy fölöslegesek, de ez van. Sajnálom.
18 Az a gond, hogy már te sem emlékszel mit is írtál, úgyhogy segítek:
"Most mond azt nekem, hogy az utazgatás éttermezés, színházazás az nettó időnyereség."
Nem vitatkozom veled, mert nem érted meg, hogy attól, mert neked nincs igényed azokra dolgokra, amiket csak egy mesterszakácstól, idegenvezetőtől, recepcióstól, stb. kaphatsz meg, attól még másoknak van.
Ahogy írtam, a te munkád nélkül is meglennénk, mégis létezik. És ebben nincs semmi szmélyeskedés. Ténymegállapítás. Rengeteg olyan munka van, ami nélkül az ókorban jól megéltek az emberek, sőt még a középkorban vagy 50 évvel ezelőtt is, mégis léteznek. Ha nem lenne ezekre szükség, akkor nem léteznének. Ha nem lenne igény idegenvezetőkre, nem lennének idegenvezetők.
Próbáld már megérteni, hogy a te kis 50nm-es világodon kívül is van élet, nem mindenkinek ugyanazok az igényei, mint neked.
Éppen a mesterszakácsok, idegenvezetők, recepciósok és színészek szakmája fog még egy ideig megmaradni. Szemben a buszvezetőkkel és autóvezetőkkel. Utóbbiak "szakmáját" gyakorlatilag mindenki tudja végezni és az önvezető jármvűveknek köszönhetően hamarosan nem lesznek sofőrök. (Végre lehet majd úgy taxizni, hogy nem kell a félművelt taxissal beszélgetnem a politkáról.)
A banki dolgozók sem veszítették el a munkájukat, pedig már most kiváltható lenne a többségük AI-val.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!