Akkor ennyi erővel fertőzzünk meg mesterségesen mindenkit, aki túléli az túléli, aki nem nem, és folytatódik az élet tovább. De még évekig leállítani a gazdaságot emiatt, amikor a sorsunk úgyis elkerülhetetlen, az butaság.
Alpvetően azért, hogy az egészségügy felkészülhessen a nagyszámú beteg ellátására, ha már felkészült, akkor lehet lazítani. Ez történik most. És valóban, aki túléli, túléli, aki nem, az nem. A tapasztalat az, hogy nagyon gyenge immunrendszerű emberek nem élik túl, akiknek már így is volt baja.
2020. máj. 2. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
"De még évekig leállítani a gazdaságot emiatt"
Miért mi a gond azzal, hogy leállították a gazdaságot?
2020. máj. 2. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 árokpart válasza:
2-es Ugye ezt nem kérdezed komolyan? Mi a baj azzal ha leállítanának egy ország gazdaságát? Mondjuk egy istenes államcsőd és kb. a rendszerváltás első éveinek szintjére esnénk vissza jó esetben persze.
2020. máj. 2. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Árokpart, miért ne?
"aki túléli az túléli, aki nem nem, "
Ha a koronavírusra igaz akkor másra miért ne lehetne?
Aki jól vezeti a cégét vagy államát az talpon marad, aki nem az nem. Aztán az élet folytatódik tovább.
2020. máj. 2. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
"aki túléli az túléli, aki nem nem"
Akkor is ilyen lazán vennéd a dolgot ha a szüleid a nagyszüleid, nagynénid, nagybácsid nem élnék túl ? Őket is feláldoznád ?
Aki időt nyer életet nyer. Akkor lehet majd fellélegezni ha lesz jó gyógyszer vagy védőoltás.
2020. máj. 2. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
Aki időt nyer, életet nyer. Minél később derül ki, hogy az egészségügy nincs felkészülve a hirtelen nagy terhelésre, annál jobb. Ha megoszlik a figyelem a kórházi és az otthoni elhalálozás között, annál jobb. Olyan vizsgálatok, beavatkozások maradtak már el, amelyek 1-2 éven belül súlyos következményeket okoznak majd, de most minden pénzt a koronavírus ellen fordítanak féloldalasan.
2020. máj. 3. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
Ebből a szempontból semmi, nem is emiatt vannak korlátozások. Pont a gazdasági válság a cél. A pénzügyi elit egyébként is válságot tervezett idénre, pont kapóra jött nekik, hogy van egy új vírus, ami bár enyhébb egy átlagos influenzánál, a média segítségével be tudják állítani úgy, mintha a fél emberiséget kiirtaná.
2020. máj. 3. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
"bár enyhébb egy átlagos influenzánál"
Tudnál mutatni egy átlagos influenza járványt, amikor más országokba kellett szállítani a kórházi betegeket?
2020. máj. 3. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
#8 Egyedül Olaszországból kellett, ehhez pedig számos tényező hozzájárult: az olasz lakosság elöregedett mivolta, a légszennyezettség, illetve az egészségügy ramaty állapota. Ott amúgy pár éve volt egy influenzajárvány is, ami hasonlóan katasztrofális viszonyokat okozott.
2020. máj. 3. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Breiviket sem kellett volna büntetni, hiszen egy átlagos influenza több embert visz el - ugye?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: