Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Lehet nekem egyáltalán vélemén...

Lehet nekem egyáltalán véleményem?

Figyelt kérdés
Szerintem ma Magyarországon kőkemény vélemény diktatúra van, mert az ellenzék Brüsszelben folyamatosan mgbüntet engem azért mert a Fideszre szavazok. Sőt patkányoz, rémisztő képződmény is voltam már nem egyszer. Szerintem ha igaz lenne az ellenzék diktatúra vízionálása akkor az ATV meg az RTL nem működne ilyen jól már nagyon régóta. De nem lenne index, 444, 24.hu sem ha itt valóban autokrácia lenne, és elnyomnák az embereket. Vagy ha most tényleg például a CSOK-ot csakis a Fidesz szavazók vehetnék fel vagy ilyesmi. De ilyen nincs! :D Egyetlen dolog maradt, az pedig az a demagóg hiszti hogy a Fidesz lop, Fidesz feléli az adófizetők pénzét. Miközben ők vannak egy olyan politikussal koalícióban, aki szintén milliárdokat lopott, és az ország 10 êven keresztül szenvedett a kormányzása után, hogy a ballêpéseit vissza tudják állítani...
2020. máj. 2. 00:23
1 2 3 4 5
 11/50 A kérdező kommentje:
Az hogy valamiről véleményt formáljunk annak nagyon sok módja van. Lehet elvek formáján véleményt formálni, és lehet elvek nélkül is. De miért is agymosottatuk azt, aki elvek formáján formál véleményt? A véleményének ütközni kell, mert így lesz normális és egészséges a társadalmi élet. Az vitakéotelenséget jelent számomra az én véleményem szerint, ha mást a nézete miatt agymosottaznak.
2020. máj. 2. 01:35
 12/50 A kérdező kommentje:
Egyébként pedig nincs olyan pitikus aki ingyen dgozna, vagy ne lopnak. Mondj egy ilyet nekem a világon, lehetőleg a jelenbe, és bebizonyítom neked hogy ő e legkorruptabb...!
2020. máj. 2. 01:37
 13/50 A kérdező kommentje:
Dolgozna
2020. máj. 2. 01:38
 14/50 A kérdező kommentje:
Véleményeknek
2020. máj. 2. 01:39
 15/50 anonim ***** válasza:
81%

Értelmes, gondolkodni képes ember nem hiszi el, hogy egy vén nyomorult, aki jó régen még bírt valamilyen hatalommal, képes lehet egy személyben megborítani Európát a sokat emlegetett hálózata által. Eleve, egy gondolkodó ember minimum valamilyen bizonyítékot vár a sokat emlegetett hálózat valódiságát illetően. Ugyanúgy egy gondolkodó ember esetleg elmereng azon, hogy egy egyszerű gázszerelő, aki mellesleg a jelenlegi miniszterelnök barátja, aki élete java részében ugyan szépen ellavírozott, majd hirtelen az uralkodó elit pénztárnokának balhéját követően, kevesebb mint 10 év alatt az ország leggazdagabb embere lesz és elirányít egy alig 400 cégből álló birodalmat... vajon ez reális?

Ezen kérdések után a ti válaszaitok rendre kimerülnek valami gyurcsányozáson, meg ballibezésen.

Emiatt sütöttük rátok az agymosott jelzőt, mert értelmes ember ezekre a kérdésekre érdemben próbál meg válaszokat adni egy vita során, nem pedig elkezdi a (meglepő módon a hivatalos kormánypropagandával tök azonos) már említett elmúltnyócévezést, meg sorosozást, meg őkisloptak szöveget tolni, mint saját véleményét. Mert ez nem a saját véleménye, ez egy konzerv, amit a szépen sulykoltak/sulykolnak bele és hát ugye ezt a sulykolást hívják agymosásnak.

2020. máj. 2. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/50 A kérdező kommentje:

Tények és dokumentumok támasszák alá, illetve személyes írásai. És fél tudnák most neked kapásból sorolni pár szervezet vagy oldalt, aki bele szól az itteni politikába, és be tudnám bizonyítani hogy valóban egy vén, öreg milirárdoshoz tartoznak akinek nagy hatalma van. Mert csak a pénz érdekli hogy szaporítsa a vagyonát, és fentjdja tartani a cégeit, a számolási potenciálját az orszagokban és a nyílt társadalom elveit meg tudja valósítani.


Történelem: Az ókori rómaiaknak az a terve, miszerint mielőtt megtámadtak egy országot annak vezetőit egymás ellen uszították, majd miután legyengült az ország vagy terület, elfoglalták azt.


Az ilyen szervezetek általában alázatos, vagy valamilyen jogért, egy kisebbség vagy egy eszme mögé bújva harcolnak, de igazából csak annyi a lényegük hogy zavart keltsenek az országokban, hogy megtudják valósítani a nyílt társadalom eszméit, amelynek tiszta véletlenségből Magyarorszag ellen áll, és tiszta békétlenségből vannak itt ezek is:

2020. máj. 2. 02:04
 17/50 A kérdező kommentje:

Egy 2016-os lista szerint

"1. Eötvös Károly Intézet


Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézetet a Soros Alapítvány hozta létre 2003 januárjában azzal a céllal, hogy a hagyományostól eltérő, újszerű intézményi formát teremtsen a demokratikus magyar közélet formálására. (Az intézet tulajdonosa 2009-től az Eötvös Károly Közpolitikai Alapítvány.) Az intézmény elnöke Majtényi László, szakmai munkáikra rendszeresen hivatkozik az Együtt párt.


2. Krétakör Alapítvány


Az ismert ellenzéki aktivista Gulyás Márton alapítványa 2012-ben 5,5 millió, 2013-ban, 5,4 millió, 2014-ben pedig 22,3 millió forintot kapott támogatásként a Soros-féle Open Society Foundations-től. 2014-ben ennél nagyobb összeget csak az Ökotárs Alapítványtól kapott, a Norvég Civil Alapnál győztes pályázata után. Érdekes, hogy pl. magánszemélyek adó 1% felajánlásból 2014-ben csak 130.000 forint folyt be a Krétakörhöz.


3. Transparency International


A világ legnagyobb korrupcióellenes szervezetének magyarországi leányvállalata Transparency International Magyarország Alapítvány néven van bejegyezve. Célkitűzése: A Transparency International nemzetközi nem-kormányzati szervezet értékei mentén működve korrupciós problémák feltérképezése a Magyar Köztársaság területén, megoldási javaslatok megfogalmazása, a nyilvánosság tájékoztatása és képzése az átláthatóság ellenőrzése és elősegítése, különös tekintettel a közpénzek felhasználására.


A Transparency tevékenysége nyomán 2014-ben 154 millió forintos bevétele és 143 millió forint kiadása volt a szervezetnek. A finanszírozása programok mentén történik, amiből több is köthető Soros Nyílt Társadalom Intézetéhez, az OSI-hoz. 2012-ben a külföldi támogatásuk fele, mintegy 23 millió forint érkezett az OSI-tól, 2013-ban már 43 millió OSI-támogatást használtak fel, ami azért is érdekes, mert a Transparency International központjától mindössze 23 millió forintot kaptak, magyar vállalatoktól pedig összesen 17 millió forintot, a központi költségvetésből (magyar és külföldi) pedig 27 milliót.


2014-ben belföldi magánadományozóktól 205.000 Ft-ot, belföldi cégektől 12 milliót, külföldről pedig összesen 84 milliót kapott az alapítvány, amiből egyedül az OSI 59,1 millió forintot adott. A kül-és belföldi támogatók között megjelennek nagykövetségek (norvég, holland, brit, svéd, kanadai), cégek és alapítványok, amelyek közül néhány szintén ilyen-olyan szálakkal kötődik a Soros-köldökzsinórhoz (ld. Ökotárs, Ökopolisz, K-monitor Közhasznú Egyesület, stb.) és természetesen a Norvég Civil Alap.


Az adományok programok szerint oszlanak meg, amelyek esetenként több éves ciklust is jelenthetnek. Plusz adalék a függetlenségéhez, hogy kuratóriumának három tagja közül kettő a szintén Soros-alapította CEU oktatója (Bátory Ágnes, Alexa Noémi). Szóval, bár közhasznúsági jelentésében büszkén hirdeti a Transparency, hogy csak az ügyvezető igazgató kap fizetést a vezetők közül (igaz, ő 11 milliót, ami 14 millióról csökkent 2014-ben ennyire) valójában a többiek is anyagilag is függő helyzetben vannak a Soros-birodalomtól.


4. K-Monitor Közhasznú Egyesület


A K-Monitor Iroda 2007 óta küzd a közpénzek átlátható felhasználásáért és a korrupció visszaszorításáért. A civil szervezet olyan politikai, gazdasági és társadalmi környezet megteremtéséért dolgozik, ahol az állampolgárok elutasítják, a hatóságok pedig hatékonyan feltárják és szankcionálják a korrupciót.


Az egyesület adatbázisokat üzemeltet, különböző kampányok mentén monitoroz egy-egy közéleti témát illetve részt vesz a civil érdekérvényesítésben. 2013 és 2015 márciusa közötti időszakban egyes projektekre 17,5 millió, 5,3 millió és 6,5 millió forintnyi támogatást kapott az OSI-tól.


2013-2016 között több, mint 34 milliót a Norvég Civil Alaptól, magánszemélyektől 1% felajánlás keretében pedig – a honlapon lévő intenzív kampány ellenére - 2014 és 2015-ben összesen csak 449.156 forintot.


2013 és 2014 között az USA Külügyminisztériumától 6 millió forintot, és hasonló összeget a Transparency International-tól. Összbevétele nagyságrendileg 41 millió forint, így jól mérhető a Soroshoz köthető forrás létfontossága. Az egyesület adózott eredménye 2014-ben 3,5 millió forint. 2013-ban ezek az összegek úgy alakultak, hogy összesen 43 millió forint forrása, ebből 24 millió forint bevétele volt.


A Nyílt Társadalom Alapítvány ebben az évben 17,2 millió projekttámogatással és 17,1 millió forint működési támogatással járult hozzá a működéshez, bár évnél hosszabb periódusra elosztva. Ehhez jött még a Norvég Civil Alap pályázatán nyert 35 millió 3 évre elosztva. A „cég” fejlődése töretlen, tekintve, hogy 2009-ben (ekkori közhasznúsági jelentése a legrégebbi elérhető) összes bevétele 7,5 millió forint volt.


5. Társaság a Szabadságjogokért (TASZ)


A Társaság a Szabadságjogokért emberi jogi jogvédő civil szervezet. 1994-es megalakulása óta azért dolgozik, hogy Magyarországon bárki megismerhesse alapvető emberi jogait, és érvényesíthesse azokat a hatalom indokolatlan beavatkozásaival és mulasztásaival szemben. Ennek érdekében nyomon követik a jogalkotást és jogfejlesztő tevékenységet végeznek, stratégiailag fontos perekben képviseletet nyújtanak és évi ezer ügyben jogsegélyt nyújtanak, képzéseket tartanak és média kampányokkal mozgósítják a nyilvánosságot.


A TASZ 30 munkatárssal dolgozik, és évi kb. 190 millió forintos bevételből gazdálkodik. A TASZ egyetlen fillér állami támogatást vagy magyarországi pártoktól érkező forrást nem fogad el. Bevételeink kizárólag magánszemélyektől, cégektől és magánalapítványoktól érkeznek. A jogvédők bevételük nagy részét az OSI-tól kapják, amit fő támogatóként első helyen említenek a honlapjukon.


2014-ben a közhasznúsági jelentésük szerint bevételük összesen 199 millió forint volt, ebből az OSI részesedése 169 millió forint. Néhány összeg egy évnél hosszabb időre van elosztva, azonban ebből 108 millió működési támogatás csak 2014-re vonatkozik, tehát a programok nélkül is nagy arányban mutatható ki a Soros-pénz meghatározó szerepe (a programokkal együtt pedig döntő többségű).


Ehhez még 2014-2015-re elosztva 34 millió forint Norvég Civil Alapból származó pénz is hozzájött. 2013-ban ez a részesedés valamivel kisebb, 129 millió forintos volt a 198 milliós bevételek között, de kiegészítette 32 millió NCTA pénz is. A 2012-es beszámolójukban, amiatt hogy több korábbi, akkor kifutó programot is megjelenítettek, összességében 423,8 millió forintnyi Nyílt Társadalom Intézet által folyósított támogatás szerepel.


6. A Roma Education Fund


A nem ideológiai, hanem inkább oktatási tevékenységet űző, a romák és a nem romák közötti szakadék betemetését célul tűző alapítvány legfőbb támogatója az Open Society Institute.


7. c3 Alapítvány


A c3 Alapítvány ősrégi hazai technológiai, és információs alapítvány, innen startolt a freemail, és sok más akkori webes fejlesztés. Egyik támogatójuk régóta az OSI.


8. PATENT Egyesület


A Patriarchátust Ellenzők Társasága (PATENT) szintén egy újsütetű feminista szervezet, mely leginkább azzal került be a hírekbe, hogy feltétel nélkül kiáll az abortusz lehetőségéért, mint a női önrendelkezés csúcsáért. Áldásos tevékenységüket természetesen ők is OSI-pénzből szervezik.


9. Háttér Társaság


Az egyik legrégebbi melegjogi szervezet kiemelt támogatója az Open Society Institute.


10. Artemisszió Alapítvány


Az Artemisszió interkulturális képzéseket, és felvilágosítóprogramokat tart gyerekeknek az elfogadás, és a migrációs helyzet kapcsán. Egyik fő szponzoruk az OSI.


11. NANE - Nők a Nőkért az Erőszak Ellen Egyesület


A női jogvédelemmel foglalkozó civil szervezet szponzora az OSI.


12. Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség


A feminista szervezet is jól hasít az OSI pályázatai, 2014-ben 21 millió forintra pályáztak sikerrel.


13. Kék-Pont


A tűcsereprogramot, és ártalomcsökkentést a zászlajára tűző szervezet utoljára 2012-ben kapott támogatást az OSI-tól.

2020. máj. 2. 02:05
 18/50 A kérdező kommentje:

Zászlóshajók a médiában


1. Átlátszó


Bodoky Tamás egykori Magyar Narancsos (egyébként jelenleg szintén Soros által fenntartott lap), majd indexes tényfeltáró újságíró által alapított és főszerkesztett balliberális tényfeltáró portál születésénél és felcseperedésénél is jelen van a Soros-pénz: csak 2013-ban 500 milliós donoradományt kaptak a hazai Soros-szervezetek, és ebből jutott az Átlátszónak is.


Ugyanígy 2014-ben is bőkezű volt a magyar származású spekuláns a lappal. Akkor 22,9 millió forintot adott az OSI a portál működésére. Az Átlátszó mögött megtaláljuk az Átlátszónet Alapítványt is, melynek vezetői megegyeznek az Átlátszó vezető tisztségviselőivel.


Asimov Alapítvány


Az Átlátszó mögött álló másik alapítvány a híres sci-fi íróról elnevezett Asimov alapítvány. Ezt 2009-ben alapították, szintén a magyar közélet megújításának és átláthatóságának célkitűzésével. Itt már megjelenik a Norvég Civil Alap is megjelenik, mint támogató és az Eötvös Károly Intézet - szintén egy másik Soros-szervezet -, mint partner. Kuratóriumának elnöke az átlátszós Maróy Ákos, aki kiterjedt üzleti kapcsolatai mellett a véleményformáló közéletben is szerepet játszik.


Az Asimov alapítvány projektjei jól rímelnek az Átlátszó tevékenységére. A fő tevékenysége, a honlap szerint emiatt jött létre a Budapest New Technology Meetup megszervezése, ami viszont jól mutatja Maróy egyébként IT-s kötődését, múltját. Az Átlátszónet Alapítvánnyal közös projekteket is bonyolítanak, amik közül több 2013-ban a Norvég Civil Alap támogatásával is valósult meg (Átlátszónet program). Az alapítvány honlapjának szerkezete és külleme szinte megszólalásig azonos az Átlátszónet Alapítvány honlapjáéval. Az Asimov közhasznúsági jelentése alapján az Átlátszó KiMitTud közadatigénylési rendszerének támogatói, és a Norvég Civil Alap kedvezményezettjei 30 milliós értékben. Utóbbi azért érdekes, mert az Asimov Alapítvány az Átlátszó Nonprofit kft. részére forrásokat biztosít, 2015-ben közel 17 millió forintot.


Bajnai emberei az Átlátszó alapításában


A kérlelhetetlen tényfeltáró portál alapításának érdekessége, hogy az Átlátszót üzemeltető nonprofit kft-ben egy időben Oszkó Péter és Tordai Csaba - Bajnai Gordon bizalmasa - is feltűnt, aki egyébként kuratóriumi tag az Együtt mögött álló - szintén Soros és Clinton-pénzekkel kitömött - Haza és Haladás Alapítványban.


2. Magyar Narancs


A fideszes pártlapként induló Magyar Narancs a szabad zsurnalizmus zászlóshajójaként a '90-es évek legfontosabb lapja. Miután a szerkesztőség összekapott a párttal, az önállósodó lap karakteres, tabudöntögető, meghatározó hazai gonzó-lap maradt, amelynek a magyar sajtó jelenlegi szellemiségére is kiható befolyása máig érezhető: az index.hu, a 444.hu, és a mai balliberális-cinikus sajtóvilág ősanyja a Magyar Narancs.


A lapot később Bojtár B. Endre vette át, aki pont Soros befektetésével volt képes kiszorítani Bodoky Tamást a Narancsból. 2010-re a lap nyílt MSZP-propagandát nyomott, amit még Szily László, a szintén a Narancsból kinövő újságíró is kikért magának.


3. Mérték Médiaelemző Műhely


A HVG-ben publikáló, önmagát függetlennek tartó, a médiapiac aktuális átalakulásait monitorozó Mérték Médiaelemző Műhely szintén Soros-apanázsból tartja el magát: fő támogatója a Nyílt Társadalom Alapítvány.


A Mérték Médiaelemzőben érdekelt két átlátszós is: Mong Attila kutató (egyben a Mérték Médiaelemző Műhely Közhasznú Nonprofit Kft. társasági tagja is), Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztő-résztulajdonosa pedig a Tanácsadó Testület tagja. Mong és Bodoky az Átlátszó tulajdonosai is, mellettük többek között ott figyel Maróy Ákos, aki az Asimov Alapítvány elnöke.


4. Független Médiaközpont (Független Újságírók Alapítványa)


Ez a szervezet maga is tagja a birodalomnak, 2014-es éves jelentése szerint hét projektjéből három az Open Society támogatásával valósult meg.


Saját ars poeticájuk a következő: A Független Médiaközpont politikai elkötelezettségtől mentes alapítvány, amelynek célja, hogy erősítse az etikus magatartáson alapuló, tényszerű újságírást és támogassa a média függetlenségét Magyarországon.


Az alapítványt az amerikai Independent Journalism Foundation alapította a 90-es években, a közép-európai média függetlenségének erősítésére. Prága, Pozsony és Bukarest mellett Budapesten is működtetnek irodát.


5. Tilos Rádió


A budapesti underground egykor sokkal szebb napokat megélt rádióját a TILOS Kulturális Alapítvány működteti. Az alapítvány évente 25 millió forint körüli büdzséből gazdálkodik, ebből a 2012-2014 közötti időben az Open Society 6 millió forint körüli összeggel járult hozzá. Emellett minden évben a Norvég Civil Alap is kivette a részét a finanszírozásból 2-3 millió forinttal, így a működés majdnem felét e két szervezet biztosítja.


6. 444.hu


A dezertált indexesekből összehozott hírszájt alapításában nem volt Soros-pénz, azonban hamar utat tört magának a Soros-dollár Uj Péterék legújabb portáljához.


A 444.hu-t kiadó Zrt. többségi, és a cégjegyzékben egyedül szereplő tulajdonosa a PlanCman Korlátolt Felelősségű Társaság, aminek viszont két igazgatósági tag, Uj Péter és Kardos Gábor Miklós a tulajdonosai. Ennek a Kft-nek bevétele nincs, egyetlen érdekeltsége a Magyar Jeti Zrt, azonban eladósodottsága 2300%-os.


A Soros-befolyás a cégtulajdonlásból nem derül ki, azonban a két külföldi igazgatósági tag, Marie Nemcova és Valér Kot mindketten a Media Development and Investment Fund alkalmazásában állnak. Nemcova a menedzsment tagja, Kot pedig digitális befektetésekért felelős tisztségviselő.


Külön érdekes összefonódás még, hogy Dr. Molnár Bence, aki kézbesítési megbízottként van feltüntetve, tagja annak a Kende-Molnár-Bíró-Katona ügyvédi irodának, aminek jogelődje szintén a MDIF Magyar Narancsban való ugyanilyen érdekeltségével és offshore érintettségével került a figyelem központjába.


Media Development Investment Fund - A Médiafejlesztési Befektetési Alap.

2020. máj. 2. 02:07
 19/50 A kérdező kommentje:

"Ezen kérdések után a ti válaszaitok rendre kimerülnek valami gyurcsányozáson, meg ballibezésen."


Talán mert Gyurcsányék sokkal nagyobb kárt tettek meg sokkal többet loptak és vettek el az oszagtól, és kell az embereknek a viszonyítási alap is!

2020. máj. 2. 02:21
 20/50 anonim ***** válasza:
78%
Hogyne. Jóska Pistának is van véleménye, aki nem hagyja beoltatni az orvosnál a fiát, mert a zsidók így rakják bele a mikrochipet. Nagyon okos ember, legyél te is ilyen!
2020. máj. 2. 05:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!