Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hiszik azt hogy olyan...

Miért hiszik azt hogy olyan jó lenne a kormányváltás?

Figyelt kérdés

Jelenleg aki a kormány ellen szavaz, az a hazát gyengíti. Jelenleg aki a kormány ellen van, az a haza ellen (is) van. Mivel másnak nincs akkora hatalma hogy a rendet fent tudná tartani. Hogy jutottam erre a következtetésre? Az ellenzéki összefogás gyengekezű. Nem tudnak Gyurcsány Ferencel való összefogás nélkül meglenni. Még a halállal is szövetkeznének, hogy hatalomra jussanak. Vagyis hogy mindenki értse azzal aki már egyszer tönkre tette és kivéreztette az országot. Ahogyan nekik az EU fütyül, ők úgy táncolnak. Ha a haza ellen kell kampányolni, és Magyarország ellen lépnek fel, többnyire bármiről is legyen szó ők ott vannak. Többségben magyar gyűlölők, nem tisztelik az időseket, a vidékieket, a magyar nemzetet, nem fogtak össze a kormánnyal a járvány illetve a válság kezelésében, mert nekik fontosabb a megosztás.


Ha most kormány váltás lenne, a jelenlegi helyzetnél sokkal rosszabb lenne.



2020. ápr. 8. 19:15
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 41/88 A kérdező kommentje:
Ez egy akkora nagy baromság, és akkora nagy szűk látókörűséget igénylő meglátás vol, hogy jó hogy nem zuhan rád az ég. Hol nem fogynak az emberek? Tudod ez Európai jelenség. Szép lassan öregedik el a társadalom + járvány van az is rásegít. Ezért kell a születéseket segíteni hogy minél több fiatal legyen...
2020. ápr. 8. 23:38
 42/88 A kérdező kommentje:

Ki beszélt itt kampányról? :D


#ELVAGYTOK TI TÉVEDVE DE NAGYON!

2020. ápr. 8. 23:39
 43/88 A kérdező kommentje:
Kormányról*
2020. ápr. 8. 23:41
 44/88 anonim ***** válasza:
67%

Csak a kérdésben lévőkre reagálok, mert sikerült ott is elég nagy hülyeségeket leírni.


"Mivel másnak nincs akkora hatalma hogy a rendet fent tudná tartani."

Egyrészt, ezen logika alapján, aki 2006-ban nem az mszp-re szavazott szintén a hazát gyengítette és a nemzet ellen volt, mivel akkor csak az mszp-nek volt akkora hatalma, hogy "rendet" tarson.

Másrészt, minden kormánynak ugyanakkora hatalma van, így aki kormányt alakít az szavazat számtól függetlenül rendet tudna tartani.

Harmadrészt, ellenzékre pedig szükség van azért, hogy a hatalom ne kattanjon be és építsen ki diktatúrát, ami nálunk amúgy már elkezdődőtt.

Szóval ennek a kijelentésnek semmi értelme sem volt.


"Nem tudnak Gyurcsány Ferencel való összefogás nélkül meglenni. Még a halállal is szövetkeznének, hogy hatalomra jussanak."

Jelenleg nincs rosszabb párt a fidesznél az országban, így logikus, hogy előbb a fidesztől kell megszabadulni és utána lehet gondolkodni, pl. Gyurcsánnyal kapcsolatban.


"Vagyis hogy mindenki értse azzal aki már egyszer tönkre tette és kivéreztette az országot."

Ja, hogy mindenki értse, az aki válsággal együtt minimális Eu-s forrással 93%-os GDP növekedést ért el. Szemben azzal a párttal, aki lényegesen nagyobbb EU-s támogatást kapott, mégis összesen 7 év alatt, válság nélkül 6%-os GDP növekedést ért el.

Forrás: világbank: [link]


"Többségben magyar gyűlölők, nem tisztelik az időseket, a vidékieket, a magyar nemzetet"

Igen, ezt gondolják a hozzá nem értők.

A legutolsó OGY-i választáson az emberek többsége valamilyen ellenzéki pártra szavazott. Ennek ellenére a fidesz még az összellenzéki megmozdulásokat is semmibe vette, vagyis a szavazók több, mint a felét. Ez kormányhoz méltatlan viselkedés a minimum lett volna, hogy azonnal lemond a teljes kormány.


"nem fogtak össze a kormánnyal a járvány illetve a válság kezelésében"

Miért is kellene összefogni? Orbán megtette ezt 2009-ben a válság alatt? Nem, ott rúgott bele a kormányba, ahol tudott, ott hátráltatta őket, ahol tudta. Csak a politikai előny kovácsolása volt a célja.

Erre nagyon jó példa az akkori megszólása, amikor arról beszélt, hogy az a kormány ami 300 fölé viszi az eurót annak le kéne mondani. Ennek ellenére ezt ő sem tartotta meg.

És akkor arról ne is beszéljünk, hogy annak ellenére, hogy Orbán ezt csinálta 2009-ben. A jelenlegi ellenzék kész lett volna kompromisszumot kötni, csak a fidesz ezt sem volt képes tiszteletben tartani.

Na, ennyire gerinces az a hulladék kormány.


"Ha most kormány váltás lenne, a jelenlegi helyzetnél sokkal rosszabb lenne."

Ennek csak jobb lehet. Mármost reálisnak tartják a 10%-os GDP esést, ami közel 10 év konjunktúra után, és az EU-tól befolyó évi átlag GDP 5%-a után elég szánalmas teljesítmény. És akkor szintén nem beszéltünk arról, hogy 20%-ot is simán eshet a GDP.

2020. ápr. 9. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/88 A kérdező kommentje:

"Egyrészt, ezen logika alapján, aki 2006-ban nem az mszp-re szavazott szintén a hazát gyengítette és a nemzet ellen volt, mivel akkor csak az mszp-nek volt akkora hatalma, hogy "rendet" tarson."


A két rendszer vmerőben más volt. Ez a "te is voltál ellenzékben és akkor mivanozás" nálatok mindig az utolsó kártya a fiókból. A fideszre nem azért kell szavazni mert a legerősebb párt, hanem a legerősebb nemzeti párt, aki a nemzet akaratát tudja képviselni.


"Másrészt, minden kormánynak ugyanakkora hatalma van, így aki kormányt alakít az szavazat számtól függetlenül rendet tudna tartani."


Ez nem pontosan így van, mivel gyenge kezűek. Gyurcsány is gyenge kezű volt még hazug.


"Harmadrészt, ellenzékre pedig szükség van azért, hogy a hatalom ne kattanjon be és építsen ki diktatúrát, ami nálunk amúgy már elkezdődőtt."


Csak hogy ez az ellenzék nem ellenzék hanem ellenség. Ez a alapvetalan diktatúrától való fêlelem már 2010 óta él bennetek, hogy nehogy a Fidesznek túlhatalma legyen. Pedig neki nincs szükség diktatúrára a 2/3 után.


"Jelenleg nincs rosszabb párt a fidesznél az országban, így logikus, hogy előbb a fidesztől kell megszabadulni és utána lehet gondolkodni, pl. Gyurcsánnyal kapcsolatban."


Ez az elmélet már ott elbukik hogy a Fidesz mint párt és mint kormányzó sokkal jobb és sokkal jobban kormányoz mint Gyurcsányék, és pont ezért is ha az ellenzéki összefogás kerülne hatalomra Gyurcsányékkal együtt, nekünk sokkal rosszabb lenne!


"Ja, hogy mindenki értse, az aki válsággal együtt minimális Eu-s forrással 93%-os GDP növekedést ért el. Szemben azzal a párttal, aki lényegesen nagyobbb EU-s támogatást kapott, mégis összesen 7 év alatt, válság nélkül 6%-os GDP növekedést ért el."


Te most Gyurcsányról pampogsz?


Az államadósság és a GDP arányos hiánya is sokkal magasabb volt mint ma és egyedül ebben tartottuk a negatív rekordot az EU-ban. Aztán IMF lélegeztető gépre lerültünk, mert felélték az ország tartalékait, többször is megszorítás volt. :DDD Te meg azt mondod hogy mi akkor fejlődtünk. 😂🖕😂


"Igen, ezt gondolják a hozzá nem értők.


A legutolsó OGY-i választáson az emberek többsége valamilyen ellenzéki pártra szavazott. Ennek ellenére a fidesz még az összellenzéki megmozdulásokat is semmibe vette, vagyis a szavazók több, mint a felét. Ez kormányhoz méltatlan viselkedés a minimum lett volna, hogy azonnal lemond a teljes kormány."


A legutóbbi választáson a szavazók 50 feletti százaléka szavazott a fideszre, vagyis nem tudom te miről beszélsz. :D



"Miért is kellene összefogni? Orbán megtette ezt 2009-ben a válság alatt? Nem, ott rúgott bele a kormányba, ahol tudott, ott hátráltatta őket, ahol tudta. Csak a politikai előny kovácsolása volt a célja."


Igen Orbán össze fogott Gyurcsánnyal a válságban.


"Erre nagyon jó példa az akkori megszólása, amikor arról beszélt, hogy az a kormány ami 300 fölé viszi az eurót annak le kéne mondani. Ennek ellenére ezt ő sem tartotta meg."


Mert nem az ő keze van a dologban, nem az ő hibája hogy a szocialisták kivéreztették az országot, nem ő felelős azért hogy nem a szocialisták segítettek a devizahiteleseken. Ahogy az országunk jelenleg áll, abban nagy szerepe volt abban hogy Gyurcsányék kivéreztették az országot.


"És akkor arról ne is beszéljünk, hogy annak ellenére, hogy Orbán ezt csinálta 2009-ben. A jelenlegi ellenzék kész lett volna kompromisszumot kötni, csak a fidesz ezt sem volt képes tiszteletben tartani."


Az ellenzék nem akart kompromisszumot kötni, mert akkor elfogadta volna a koronavírus btörvrnyt, ahogy Vona Gábor is elfogadta volna, és Torockai László is. Az ellenzék csak hisztizni akart egy nagyot, hogy diktatúra van. Közben a Fidesznek 2010óta 2/3-a van vagyis neki nincs szükség diktatúrárára. Dehát ez csak a kormány intézkedéseit gyorsítja mert úgy is az lesz ahogy ő akarja, és az is ezt bizonyítja hogy a felhatalmazási törvényt elfogadtatta!


"Ennek csak jobb lehet. Mármost reálisnak tartják a 10%-os GDP esést, ami közel 10 év konjunktúra után, és az EU-tól befolyó évi átlag GDP 5%-a után elég szánalmas teljesítmény. És akkor szintén nem beszéltünk arról, hogy 20%-ot is simán eshet a GDP."


Bruttó GDP növekedésben mi vagyunk az elsők az EU-ban, vagyis ez azt jelenti hogy amit Gyurcsány tönkre tettett azt a Fidesz megpróbálta rendbe tenni. Csak az a baj, hogy ezt az összeget a multik, a szeretve tisztelt EU-d kiviszi. De ezek nélkül nem lehetne rednbe tenni az országot, a Gyurcsány annyira eladott mindent külfőldnek. Az ország lelkét is eladta!

2020. ápr. 9. 09:11
 46/88 A kérdező kommentje:
Az a 7% Gyurcsányi GDP növekedés is csak azért jöhetett létre mert abban az időben pont nem élték fel az ország tartalékait hanem takarékoskottok, vagyis kisebb lett az állami fogyasztás takarékoskodás és megszorítás miatt de nem volt neki sok hatása. Én erre azt mondom hogy az autó is megy benzin nélkül a lejtőn lefelé. Gyurcsány brutálsian megadóztatta a cégeket és a vállalkozásokat hogy azon külföldre menjenek és ne itt fejlődjenek. Aztán azt mondta nekik még az embereknek is ugye akiket ez miatt rúgtak ki hogy ell lehet menni az országból!
2020. ápr. 9. 09:32
 47/88 anonim ***** válasza:
79%

". Az ország lelkét is eladta!"


Az mi? Mi az ország lelke?


Amúgy miért érdeke az országnak, hogy a növekedjen az anyagi különbség és zsugorodjon a középosztály és lefele is tolódjanak az emberek?

2020. ápr. 9. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/88 A kérdező kommentje:
Nem a középosztály zsugorodik hanem az alsó osztály, a szegény osztályt számolták fel.
2020. ápr. 9. 10:26
 49/88 A kérdező kommentje:
De jó nem mondom gazdagok sem élnek rosszul, azoknak is emelkedtek a bérei. De a szegényebb réteg, akik utcán vannak jó hogy szegényebbek, ha nem kapnak segélyt, így lehet akkora különbség.
2020. ápr. 9. 10:33
 50/88 anonim ***** válasza:
31%

"Nem a középosztály zsugorodik hanem az alsó osztály, a szegény osztályt számolták fel."


A Kshnàl nem ez jött ki és Európàban sem ezt látni.

2020. ápr. 9. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!