Akkor most van a Koronának szerepe vagy sem?

1./ A sok nagymagyar nem képes foelfogni,hogy a kmorona sem az államiságnak,sem a magyar népnek,sem a nemzetnek NEM jelképe! Csupán egy a koronázási jelképek közül,történelmi emlékek,melyeknek a múzeumban lenne a helye.

2./ Ha emlékezetm nem csal, István király előbb alapította meg az államot.és csak azután kapta meg a pápától a koronát. Ezért sem lehet az államiság jelképe.

3./ Orbán a legszívesebben a fején látná a koronát (ezért festette le a régi kormányát vele).Éppolyan propaganda ez a részéről,mint a "Kiáltványa" a nemzeti együttműködésről.

Cirkusz kell a népnek.

Amúgy pedig azt sem értem,miért hívjuk szentnek a krornát,amikor legfeljebb csak megszentelt lehet,de szent nem. A katolikus egyház csak embereket avat szentté,tárgyakat nem. A korona pedig nem ember,minden történelmi emlékétől függetlenül.

"És mért nem az alkotmányra? Mert annak semmi jelentősége. Azt még Sztálin aggatta a nyakunkba. Ki az a hülye aki arra esküdne?"

Akkor szerinted adjuk vissza az országot az oroszoknak mert Sztálin bácsi adta? Mert gyakorlatilag ezt mondtad.

Az Alkotmány az a dokumentum/törvény/jogforrás ami gyakorlatilag a jogállam alapja. MINDEN törvényünk, ami államot, az országot működteti az alkotmánynak van alárendelve, tehát ha nincs alkotmány nincs törvény. Szóval kéretik a sok barmot, hogy ne fikázza.