A vallást lehet korlátozni észérvekkel vagy csak erőszakkal?
Szerény meggyőződésem, hogy a világ azért nem képes továbblépni bizonyos dolgokon, mert a vallás még mindig jelen van a mindennapjainkban. Háborúk bontakoznak ki/bontakoztak ki vallási hovatartozás miatt.
Isten(ek) nevében rengeteg ember halt már meg.
Vegyük most pl. a kereszténységet. Azok akik hívők tisztában vannak e azzal, hogy a keresztes hadjáratok alatt hány ártatlan embert mészároltak le? Spanyol inkvizíció? Tudósok máglyán elégetése? Ezek a valláshoz tartozó tettek a ködbe vesztek a hívők számára?
Szóval a lényeg számomra: A vallást lehet korlátozni észérvekkel vagy csak erőszakkal? Mi számít demokratikusnak?
19-es nem érdekel, hogy évszázadokkal ezelőtt volt.
Ha a kommunistákról majd 1000 év múlva beszélnek, és még akkor is jelen lesz, akkor is el kellene hinnem hogy a kommunizmus jó?
A politikába pedig rendesen belenyúl nálunk a kereszténység.
válasza:21 es.
A politika nyúl bele a kereszténységbe, nem fordítva.
válasza:#20, Teller fejéhez ugyan nem nyomott senki fegyvert.
Abból amúgy sincs eredmény.
Ha ismernék valamit a tudományról, azt is tudhatnád, hogy amerre emberi civilizáció volt, ott istenhit is volt.
De amúgy jópofa vagy, demokratikusan akarod megtiltani, hogy templomba vigyem a gyerekeimet?
Apámnak nem demokratikusan tiltották volna... de hol vannak már azok a suttyók? 😁
válasza:13-as volt eddig a legértelmesebb!
Vallás kontra tudomány nem létező dilemma a 21. században, legalábbis a nyugati civilizációban.
Engem nagyon érdekel mind a kettő és sokat tudok mind a kettőről. Egyszerűen különböző dolgok ezek, más a funkciójuk.
Mi jobb a jégkrém vagy a komoly zene?
22-es "keresztény értékeket" követnek a drága jó minisztereink. Mindent erre alapoznak, eszerint cselekednek.
Szombati zárva tartás, nem ismerős, miért is kellett?
Kásler és a tízparancsolat?
900 milliárd évente az egyházaknak?
válasza:Egy dolgot nem igazán értek. Miből gondolod azt, hogy a vallások visszaszorulásával csökkenni fog a háborúk száma? Ma már nem nagyon vannak olyanok, amelyeknek vallásos motivációi (is) vannak. A geopolitikáról és a fegyverbizniszről szól mind.
"A vallást lehet korlátozni észérvekkel vagy csak erőszakkal? Mi számít demokratikusnak?"
Ha ezt trollkodásnak szántad, akkor zseniális. :D
28-as csak van valami kiskapu.
Eszembe jutott, hogy nem is lerombolni kellene a templomokat, hanem megfosztani attól, akié, államosítani, majd bérbe adni valami kajáldának. McDonald's, KFC, stb. Még lenne is valami haszna. :D
válasza:Érdekes, hogy te beszélsz tudományról, amikor eddig azt bizonyítottad, hogy rettentően buta vagy.
Az amit mondtál, még mindig nem változtat azon, hogy a kormány nyúl bele és használja ki a vallást, nem pedig fordítva, akármennyire is szeretnél bűnbakot keresni. Ugyanakkor úgy látom az észérvek tőled állnak messze, ugyanis elmondtuk észérvekkel, hogy miért hülyeség amiről beszélsz. De mivel úgy néz ki, hogy csak vallásgyűlöletből cselekszel, nem pedig észérvekből, ezek nem jutnak el hozzád.
Az eszme amit képviselsz az kb egy szinten van a dzsihádizmussal, ez nem ateizmus, ez konkrét gyülöletbeszéd, mondvacsinált indokokra alapozva felhatalmazottnak érzed magad az erőszakra. Ez legalább olyan undorító, mint amit a Jehovások csinálnak. Itt már arról van szó, hogy az emberi erkölcsöd közelít a nullához.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!