A demokráciának igazából mi értelme?
Rengeteg ember buta mint föld, önálló gondolkodásra alkalmatlan, a tetteivel többet árt mint használ.
Miért kell ilyen embereknek szavazati jogot adni?
# 30 Demokrata lévén senkit nem lógatnék fel, természetesen. Diktátorként alkalmazkodnom kellene a diktátor-etiketthez. Akik diktatúrára vágynak, azok pedig megérdemlik, hogy kiélvezhessék a rendszer minden oldalát és tulajdonságát!
Természetesen az előző is baromságokat beszél, hiszen jó volna bár egyetlen diktátort mondani, aki JÓ volt (diktátort, nem abszolutista uralkodót valamely rég elmúlt századból és nem régenst vagy kormányzót).
Továbbá jó volna egyetlen diktátort is mondani, aki megnyugtatóan gondoskodott a kompetens utódjáról (és azt nem a gyermekében vélte felfedezni valamiért).
Melyik gondoskodott az utódjáról? Hitler, Sztálin, Rákosi, Mussolini, Ceausescu (ja, ő a fiát akarta), kicsoda???
Egyetlen ilyen diktátor sem volt a gyakorlatban. Még a szingapúri is a fiát tette első miniszterré (azokból lesz a miniszterelnök hagyományosan, azaz volt vagy leendő miniszterelnökök előszobája). Majd meglátjuk, milyen lesz...
Egyetlen példa sincsen az utódlás problémáját jól megoldó diktatúrára, sem megválasztható, sem leváltható diktátorokra (attól diktatúra!).
Minden diktatúra-pártolónak szívből kívánom, éljen a lehető legsötétebb diktatúrában élete végéig, a rendszer elnyomottjaként!
Csak ha egymilliószor megbánta, hogy kretén volt, akkor térhessen vissza egy demokratikus jogállamba élni!
#30
Ezzel az a gond, a jó diktátor ritka, mint a fehér holló, másrészt a demokrácia mégis csak több mozgásteret biztosít.
#33
Ugyan, hagyjuk már Kennedy-t.. Szerencsétlennek csak a hype-ja volt nagy, egyébként egy rossz playboy-nak lehetett elkönyvelni.
'Hitler fellépett az ilyen jelenségek ellen...'
Azért ne hagyjuk ki a fajelméleti baromságait és az európai konfliktus kirobbantását sem. Igen, államadósságot is visszafizetett, de ettől még nem került a jók táborába.
#37
Már megint a csak szélsőjobbos lehet igaz hazafi kártya került elő. Kizárja azt az opciót, más politikai oldal képviselője is lehet hazaszerető.
# 33 "A demokráciában sincs biztosítva az utódlás, hogy az utód is jól kormányozzon."
Ez hazugság, a demokráciákban a meghatározott idejű mandátum pont arra jó, hogy időről időre felül lehessen bírálni az ország vezetőit.
Ha valakivel elégedett a népe, azt újraválasztja, ha valakivel nem az, azt megbuktatja. Mindezt vérontás nélkül, békésen.
# 35-ös, az a baj, hogy te is azok közé a kevéssé tájékozott hozzászólók közé tartozol, akik nem értik a különbséget a DEMOKRÁCIA és a KAPITALIZMUS fogalmai között.
Nem minden demokrácia kapitalista és a kapitalista országok sem föltétlenül demokráciák.
Azért beszélsz ennyi hülyeséget, mert a demokráciát szembesíted a kapitalizmus kritikájával, mintha a kettő egy és ugyanaz a fogalom lenne. Nem az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!