Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyesek miért nem értik meg,...

Egyesek miért nem értik meg, hogy a kapitalista rendszer természetes velejárója a népességcsökkenés?

Figyelt kérdés

Mivel nem egyenlőségben élünk,így az embereknek ahhoz,hogy megéljenek képezniük kell magukat,hogy megalapozzák a saját életüket.


A kapitalizmusban a profitorientáltságon alapszik,aminek legsarkalatosabb tényezője,hogy minél olcsóbban találjanak munkaerőt a tőkések.


A vagyonosodásnak nincs felső határa,csak alsó határa van,amit minimálbérnek hívnak,amiből egy ember nem tud megélni önállóan,nemhogy minimum magán kívül még 2 gyereket eltartani.


Akármennyire próbálja segélyezni az állam a gyerekvállalókat,annyit sosem fog adni,amiből pozitívan jöjjön ki egy család.


Amíg túlnépesedés van a világon,addig működik a bevándorlás.Ugye ez elvileg addig tart,amíg az össze kizsákmányolható ember el nem fogy,és utána megint kialakul egy kommunizmusszerű rendszer,vagyis elméletileg ez történne,de gyakorlatban sosem fog megtörténni,mert rengeteg a szegény,és hamarabb pusztul el a környezet,minthogy ez megvalósuljon.


2019. aug. 4. 10:31
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:

[link]

Akkor gondolom, a US-ben nem volt kapitalizmus az utóbbi 230 évben.

2019. aug. 4. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:

Amit még kifelejtettem,hogy te teljesen elhanyagolod a rendszer a rendszerben élőkre lévő hatását.


Tehát az teljesen természetes,hogy egy kapitalista rendszerben a szegényebb rétegek igényei is magasabbak.

Ha ez nem így lenne,akkor nem fogyasztana senki semmit,csak az élet feltételeihez minimális dolgokat.


Nem lehet azt elvárni,hogy a szegényebbek kapitalista rendszerben kommunista gondolkodással rendelkezzenek,miszerint maximális teljesítményt nyújtanak minimális juttatásokért.

2019. aug. 4. 11:04
 13/31 A kérdező kommentje:

Az USA a világ legfejlettebb országa/gazdasága.

És ugye hatalmas nagy a bevándorlási szándék.

Mivel az emberek mindig a jobb hely felé vándorolnak.

2019. aug. 4. 11:07
 14/31 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem hagyd ezeket a komcsi közgazdasági és népesedési fejtegetéseket, mert már Marxnak sem jött össze, pedig ő cseppet okosabb és kifinomultabb volt, mint te.
2019. aug. 4. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:

Akkor hogy lehet hogy a szocializmusban is fogyott a népesség?

Szerintem ez nem az államrendtől függ, hanem a gazdasági lehetőségektől.

A nyugati irszágokban lehet karriert építeni, míg a szegény országokban nem: az ottani átlagember egyetlen vagyona a gyereke, azt elküldi maga helyett dolgozni a bányába, aztán küld neki vissza pénzt. Így már érthető miért szül annyit amennyit csak tud.

2019. aug. 4. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
100%

Te ebből a szocialista baromságból azt nem bírod felfogni, hogy a szocializmus NEM növeli a jólétet, mert attól még nem lesz több étel, ruha, lakás, autó, stb. hogy az állam fizeti ki helyetted.

A CSOK a legjobb példa ennek bizonyítására. Ad az állam 10 millió forintot, amivel mesterségesen megnövelték a keresletet, így a kínálati oldalon is megjelent ez a pénz és csak annyi lett az eredménye, hogy 10 millióval drágábbak lettek a lakások.

Érted, hogy miért? Mert nem lett több a lakások száma attól, hogy az állam adott rá 10 millió forintot.

Pont így alakul ki mindig a szocialista országokban a hiánygazdaság, hogy mindent pénzzel akarnak megoldani, de termelni/dolgozni senki nem akar. Minek is akarnának, amikor a pénz alapból jár nekik a semmiért is?

2019. aug. 4. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 mindentudó99 ***** válasza:
Németországban a minimálbér is elég két gyerekhez mégsincs. Már itt bukik az ervelésed. A többit kár is fejtegetni marhaság az egész. De tegyük fel igazad van. Akkor már kötelesek is vagyunk beletörödni és nem teszünk ellene semmit?
2019. aug. 4. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 A kérdező kommentje:

De most nem országokat kell kiragadni,hogy Németországban mennyi a bér.


Mivel globalizált világban élünk.

És a Földön hány olyan ország van,mint Németország?

200 országból a legfejlettebb 15-20 országban meglehet élni,de a többiben nem.

2019. aug. 4. 11:45
 19/31 A kérdező kommentje:

"e ebből a szocialista baromságból azt nem bírod felfogni, hogy a szocializmus NEM növeli a jólétet, mert attól még nem lesz több étel, ruha, lakás, autó, stb. hogy az állam fizeti ki helyetted."


Persze a befolyt adóból fizetik ki,ami nem mindegy,hogy mennyi.

Na meg nem mindegy,hogy melyik réteg mennyit fizet be.

Nem mindegy,hogy a felső tízezer mennyit adózik,meg,hogy a minimálbéresek mennyit.


Nyilván a felsőbb réteg többet adózik,akkor az államnak is több pénze van.

Na,persze egy korrupciómentes országban.

De ugye sok helyen,ahol kapitalizmus van fejlett a demokrácia is,így a korrupció is kisebb.

2019. aug. 4. 11:48
 20/31 A kérdező kommentje:

Persze lehet azt is írni,hogy csökkenteni lehet az állami szerepvállalást,viszont akkor pedig pontosan a szegényebb réteg vállal még kevesebb gyereket.


Tehát lehet sakkozni,hogy az államtól veszel el több pénzt vagy a gazdagoktól,de a gyerekvállalásban ugyanúgy megmutatkozik.

2019. aug. 4. 11:54
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!