Miért félnek sokan a feketét, és más nem európai népek elszaporodása miatt?
Egyrészt, valóban Nigeri Köztársaság és Uganda az első helyezett a vilagon gyerekvállalásban...
Egy nagykorú nőre, ott 7 és 6.60 gyerek jut.
Magyarország 199. volt 2011-ben 1.40 gyerekkel... Ezzel jobb volt mint Görögország, Örményország, Szlovákia, Lengyelország, Szlovénia, Románia, Csehország, Ukrajna, Ausztira, Fehéroroszország, Moldova, Makaó (ami a legrosszabb 0.92), Lettország, Japán, Hong Kong, Andorra, Szerbia és Montenegró. Sőt amin eléggé meglepődtem, picivel jobb volt mint Olaszország, ott 1.39 gyerek jut egy felnőtt nőre.
Közel egyenlőek voltunk az Oroszokkal és a németekkel (1.42 és 1.41)
Viszont én nem értem a félelmeket, mivel a kevesebb gyerek vállalásnak az oka a fejlődés.
Régen, még 150 éve és régebben is, az európaiak átlagosan 5-12 gyereket vállaltak, mivel ezek aztán szinte mind meghaltak meg mielőtt lettek volna gyerekeik.
Általában 1-2 lett felnőtt. Persze biztos vannak szerencsés ellenpéldák, de nem az a jellemző.
És most afrikában is ez megy.
Amíg nincsen jólét, addig sok gyereket fognak vállalni, hogyha jobb lesz ott az élet, vagy akik európába vándorolnak, azok többnyire kevesebbet.
Ez a logikus...
Igen, ez a logikus. Növelni kell ott az életszinvonalat, majd ha nekik is ott lesz áldott nap össz feladatként a youtube videók nézegetése meg a facebook-olás, akkor majd nem fognak annyi gyereket csinálni. Nagyon leegyszerűsített dolog, de igaz. Minél inkább jóléti társadalom van, annál kevesebb gyerek születik.
Viszont belezavar ebbe az, hogy ezt a jólétet nekik maguknak kellene megteremteniük a saját országukban. És hogy van egy csomó példa a világon - a legerősebb India - ahol a lehetőség meg lenne rá, de az indiai emberek ragaszkodnak a kasztrendszerükhöz, a hatalmas nyomorgó tömegeikhez akkor is ha az indiaiak adják ma már a világon mindenhol a legismertebb tudósok jó részét és anyagiakban messze jobban áll az ország mint sok másik az amúgy fejlettnek nevezett régióban.
A félelem nem attól van, hogy OTT elszaporodnak, a saját országukban. Tegyék!. A félelem attól van ami történik ennek következtében, mert nem képesek ők maguk ezt a nagyobb lakosságot eltartani. A kivándorlástól félnek sokan - vagyis attól, hogy éppen hozzájuk, az ő országukba vándorolnak ki.
Egyrészt ez nem jó annak az országnak, társadalomnak sem, ahová nagy számban be akarnak vándorolni, de egyáltalán nem segít azon az országon sem, ahonnan eljönnek. Csupán annyit jelent, hogy egy most stabil, jó gazdasággal rendelkező, hasonló emberekkel lakott országokból egy katyvasz lesz, ahol ők sem fogják magukat jól érezni, mivel nem fognak tudni ugyanolyan jól élni mint annak az országnak a lakói - de már az őslakosoknak sem lesz jó. Vagyis a gazdaságilag fejlettebb, stabil országok fognak leromlani és nem azok a rosszabb helyzetben levők feljavulni. Ráadásul a történelem már megmutatta, hogy az ilyen nagy létszámú vándorlás MINDIG konfliktusokat okoz, ami legtöbbször háborúhoz vezet. Na ez az amitől olyan sokan félnek. Nem attól, hogy Nigériának 190 millió helyett 200 vagy 300 millió lakosa lesz.
Leginkább ott van ilyen nagy túlnépesedés ahol van olyan szintű egészségügyi ellátás mint Európában olyan 100-150 évvel ezelőtt volt(tehát a meg született gyerekek legalább 70-80%-a megéri a felnőttkort) , viszont az emberek mentalitása továbbra is középkori. Ilyen pl: India, Banglades vagy Afrika nagyrésze. Persze akadnak olyan afrikai falvak jócskán ahol nincs semmi egészségügy, de nem is ott van a nagy túlszaporodás mert a született csecsemők fele sem éri el a kört, hogy szaporodhasson. Főleg a nagyvárosok nyomortelepei népesednek túl az előbb említettek miatt. Azokon a helyeken pedig még annyi jövőkép és életkilátás sincs mint a falvakban, ezért is vándorol el onnan aki teheti.
Szerintem az oktatás fejlesztése oldhatná meg a problémák javát, rá kell őket ébreszteni, hogy már rég nem a középkorban vagyunk hanem a 21 században.
,,génállományunk pedig lecserésődik, kihal a nemzet."
A génállomány lecserélődése,felhígulása önmagában nem feltétlen jelenti egy etnikum kihalását. Pl:a mostani magyar génállománynak is max a fele van a honfoglalóktól, de lehet ezzel még sokat is mondtam. Az ős-törökök eredetileg mongoloidok voltak, de ha megnézed a mai (kis-ázsiai) törököket látod, hogy kb egy deka mongoloid sincs bennük, teljesen olyanok mint a környéken élő görögök, örmények, kurdok. De lehetne még mondani pár példát.
Akkor olvad be egy nép, ha valami oknál fogva vonzóbbnak tart egy másik nemzeti identitást és a nyelvét is hajlandó lecserélni ennek érdekében. Persze történhet ez kényszer hatására is.
Pl:német nemzet egész valószínűleg lesz 100-150 év múlva is, de könnyen lehet, hogy más genetikájúak és külsejűek lesznek mint a mai tipikus németek, mert magukba olvasztottak egy csomó bevándorlót. Akár az is lehet, hogy a nyelvet is inkább lecserélik angolra, de maga a német identitás, az országhoz kötődés meglesz akkor is. A bevándorlók nehezen olvasztanak be bárkit is mert nem egy egységes népességről van szó: török, arab, kurd, kínai, mexikói magyar, orosz, lengyel, ilyen-olyan afrikai stb. van köztük. Ezek közül egyik sincs elég domináns helyzetbe, hogy beolvasszon másokat. Egyedül a németekbe van meg a potenciál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!