Mi az hogy egy cukrászda nem szolgál ki azért egy meleg párt mert a vallási meggyőződésével ez ellentétes?

Egyéni vállalkozó volt, és keresztényként ellenzi a melegházasságot, azért annak elősegítésben nem vesz részt, még tortakésztéssel sem. És most a coloradoi legfelsőbb bíróság neki adott igazat, joga van hozzá.

[link]

Gondolom arról a 2013-as cikkről beszélsz, amiben leírták, hogy Amerikában egy cukrász nem volt hajlandó elkészíteni egy meleg pár esküvői tortáját.

Nos, eléggé bonyolult a téma!

Természetesen a modern demokráciában teljesen alapvető elvárás, hogy senkit se érjen hátrányos megkülönböztetés bőrszíne vagy szexuális orientációja miatt. De ugyanígy vallása miatt sem. Élhet-e mindenki a saját elvei szerint úgy, hogy ne akadályozzuk egymást? Amennyiben a tolerancia nevében nem toleráljuk a más hitet, akkor semmiképpen.

A melegnek jogában áll melegnek lenni, a cukrásznak meg vallásosnak. Csak ne kényszerítsük magunkat, vagy a hitünket másokra.

Ha azt mondta volna a cukrász, hogy nem tudja vállalni, mert nem fér az idejébe, akkor 2013-ban(!) a kutya nem háborodott volna fel.

Mi a tanulság?

Hazudjunk! ... a demokrácia és a tolerancia jegyében, mert vannak akik nem hajlandók tolerálni a másik vallásos meggyőződését!

Egyáltalán hogy derült ki hgy "meleg pár"?

Ha a cukrászdában "nyalták, falták" egymást -függetlenül attól, hogy meleg, vagy nem meleg- megtagadhatja a kiszolgálást. Menjenek kevésbé nyilvános helyre.

A vallási meggyőződés egy dolog, de megbotránkoztathatja, illetve "elriaszthatja" a többi vendéget - teljesen mindegy, hogy ő mivel indokolta.

Micsoda "friss" hírekkel szórakoztat minket a Bulvár!

Ez a történet 2013-as, eltelt azóta 5 év!

Mindegy, csak lehessen borzolni a kedélyeket!

Undorító a tendencia!

#19

De igen!

[link]