Nyugaton a liberális szülők miért nevelik ellentétes neműnek a gyerekeiket?

liberalis vagyok, nyugaton elek, nem nevelem ellenkezo nemunek a gyerekem. Nincsennek perverz, beteges hajlamaim.

te viszont vegtelenul buta vagy.

Hát ha az állami vízfejűség ellen harcolni, "perverz dolgok kiélése" ahhoz csak gratulálok.

A liberális elég sok mindent jelent, de azt hogy transzi gyereket nevelek azt nem.

"én is szerettem barbizni meg a játék konyhában játszani."

Én meg nem szerettem barbizni és a konyhában sem engedték, hogy játszak, mert ott általában főzni szoktak, mégis meleg vagyok.

A barátom meg lány volt és ő sem szeretett barbizni, nos mégsem váltott nemet.

A cikkben leírtak alapján itt sem a szülők erőltetik ezt, hanem a kislány így érzi jól magát. Szerintem nem ártana gyakorolni ezt az értő olvasás cuccot.

Egy szülőpár alapján általánosítod a liberálisokat? Szép.

" harcolnak állandóan az állam, állami szerepvállalás ellen,azért, hogy ki tudják élni a perverz, beteges hajlamaikat"

Az állami szerepvállalás ellen még a mi antiliberális államunkban sem kell harcolni, bárki legálisan vallhatja magát a másik nemhez valónak. Megvan ennek a maga jogi útja.

Ajaj, ilyen kérdést kiírni a linkelt cikk elolvasása után, hát nem is tudom...

A másik dolog az hogy az USA-ban pont hogy nagyon erősen a klasszikus "kötöttpályás" nemi szerepekbe nevelik a gyerekeket. Ha kislány akkor muszáj rózsaszín környezetben felnőnie, diznis-barbis-mesék világában, szépségideálok mentén elk.vulva és a férjhez menéssel pazar esküvővel mint elsőszámú életcéllal. Ha meg kisfiú akkor persze csakis pénzes macsó legyen, különben lúzer lesz, elég megnézni hogy mivel etetik a tévék őket.

Most lehet én nem értem, de attól, hogy rövidre nyírják a haját, meg meccsboxxal játszik, még p*nája van, nem?!

Na, ennyi, jöhet a következő.

Ez a gyerek transzszexuális! Külön benne van a cikkben, hogy a szülők egy idő után feladták a küzdelmet! Fordítás, csak, hogy értsd: ők megpróbálták lánynak nevelni, csak a gyerek nem akart az lenni!

ezek után olyan hülyeséget írni, hogy:

"De, hogy célzottan ellentétes neművé nevelni egy gyereket, na az már nagyon beteges."

-finoman fogalmazva is ostobaság!

Amit meg utána "levezetsz" az államról, na hát arról meg jobb nem is beszélni! Talán előbb olvasd is el, meg próbáld meg megérteni, ami a cikkben van.

Ez itt egyetlen példa. Egy. Ein. One. Uno. Ennyi alapján, már ne is haragudj, de csak a szellemi fogyatékosok könyvelnek el egy komplett társadalmat. Ilyen logika mentén meg Magyarországot is elkönyvelhetnénk egy nagy büdös, pszeudo-balkáni lepratelepnek, ahol az adócsalóknál csak egyvalamiből van több, az alkoholista, szuicid prosztókból.

Ez olyan, mint amikor úgy kb. másfél éve ebben a kategóriában elkezdtek megjelenni a hater kérdések amiatt a 2-3 darab kísérleti óvoda miatt, ahol nem erőltették a nemi szerepeket. A sok baromállat szélsőséges természetesen tanúbizonyságot tett (újfent) arról, hogy képtelenek értelmezni egy 300 szavas cikket és elkezdődött a szarvihar azzal kapcsolatban, hogy a korcs svédek milyen módon teszik tönkre a gyerekeiket és magukat.