Kelet-Európában miért nem értik, mi a szabadság?

Lengyel,magyar között nem sok különbség van mentalitásban.

Dolgoztam Svédországban, ott tapasztaltam és értettem meg, mi a szabadság.

A kelet-európaiak azt hiszik a szólásszabadság azt jelenti, hogy büntetlenül lehet szidni a kisebbségeket, eltérő szexuális irányultsággal rendelkező embereket.

A liberális demokráciában a szólásszabadság és szabadságjogok szabályozása csak átmeneti , de célszerű intézkedés a gyűlöletbeszéd és gyűlöletcselekmények, a rasszista, homofób és antifeminista törekvések meggátolása végett. Ez az állapot csak addig tartható fenn, míg megfelelő oktatással és tájékoztatással a liberális állam eléri, hogy állampolgárai minden egymás iránti negatív előítélettől mentesek legyenek, sőt a legjobb, ha elkezdenek hasonulni egymáshoz, ugyanis a hasonló egyedek létrejöttével magától megszűnik minden különbségtétel Ha ez az állapot megvalósul,minden szabályozást el lehet törölni.

Ezt az állapotot tkp. nem is lehet diktatúrának nevezni

Én azt vallom, hogyha a tudomány majd lehetővé teszi,előbb-utóbb létre kell hozni egy olyan társadalmat, melynek tagjainak nincs biológiai nemük és azonos bőrszínük van ( legjobb lenne a barna, mivel a fehér bőrszínhez negatív történelmi asszociációk társulnak ), és a nyelv, amit használnak , több nyelvből lenne összeszerkesztve.Ezáltal megszűnne minden nemi, rasszbeli és nyelvi diszkrimináció és különbség. Természtesen ez egy ateista társadalom lenne. A magántulajdont és az állam intézményét ugyanakkor fenntartanám ( az állam vezetőit közvetlenül választanák a polgárok ). Ez lenne a legjobb társadalom, de míg ezt elérjük, támogatni kell az antifasizmust, a feminizmust és a vegyes házasságokat.