Íme a bizonyíték arra, hogy a kettős mércét igenis használják az EU-ban. De mi az oka?
Hivatkoznék egy cikk részletre, amely a Metropol oldalán található:
"
• Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter tanácskozás céljából szombatra Berlinbe hívta az Európai Unió alapító országainak külügyminisztereit, és ennek témái az "aktuális európai politikai kérdések" lesznek - közölte pénteken minisztériuma."
Az összehívás a Brexit okán van.
Kérdéseim:
Miért csak az EU alapító országainak a külügyminisztereit hívta össze? A többi nem számít? (Vagyis az EU a saját bizniszük.)
Hogyan vitathatják meg a felmerülő fontos kérdéseket a többi külügyminiszter nélkül? Csakúgy dönthetnek a később csatlakozott országok helyett is? Ki hatalmazta fel erre őket?
A többi EU-s tagállamot tájékoztatják-e kellőképpen?
Miért zárják ki a később csatlakozott tagállamokat?
""Nélkülünk ők nem lennének."
HAHAHAHAHAHAHA Álmodozz csak királylány, több évtizedig remekül megvoltak nélkülünk. Az elszegényítésről szóló hagymázas hallucinációid pedig igencsak szánalmasak."
HAHAHAHA.....
Hát azért szegényítettek el minket, mert előre tudták, hogy teret kell nyerniük, különben becsődölnek. Az elszegényesítéssel és kiszolgáltatottság létrhozásával belekényszerítettek minket is az EU-tagság felvételére.
Mi keletiek, számukra alsóbbrendű fajok, nemzetek vagyunk.
Akár tetszik, akár nem, így gondolják.
(Egyébként szerintem az EU-tagsággal nem volna semmi gond, ha egyenrangú partnereknek tekintenének minket. És ha lenne esélyegyenlőség. Valamint, ha bocsánatot kérnének a sok politikai és gazdasági sérelemért.)
A V4 az felfogható egy érdekvédelmi szövetségnek is. Sajnos még így sem tudják megfelelően képviselni a keleti érdekeket. Az EU-ban nincs egyenlőség sem gazdaságilag, sem politikailag. A nyugati államok minden szempontból erőfölényben vannak. És ezt ki is használják.
Az EU-bővítésének leállítását szorgalmazzák jelenleg, ha jól emlékszem. Ezzel egyet is értek. De, a V4-et mindenképpen bővíteni kell azokkal az államokkal, akik velünk egy cipőben járnak. Ez nekik is érdekük. Nekik is érdekük kell, hogy legyen.
Ráadásul az EU-alapítói ezzel a tettükkel elárulták azt, hogy minket nem tartanak egyenrangú feleknek, tagoknak.
Megbeszélésükön születhetnek döntések, vélemény irányzatok, amelyek később befolyásolhatják az EU sorsát, így miénket is. De ebbe mi nem szólhatunk bele. Az EU motorja a keleti régió. Nélkülünk már az első generációs EU már nem létezne. Létüket nekünk köszönhetik.
Létüket, s nem csak létüket, hanem a túlélésüket is nekünk köszönhetik. A szegényeknek. Akiket elszegényített a nyugati imperializmus. Nekünk köszönhetik, hogy nem hogy nem szegényedtek el, hanem azt is, hogy megtarthatták az életszínvonalukat, sőt, az jócskán emelkedett. Kánaáni létük tartóoszlopai mi vagyunk, a keleti szegények. Ezért cserébe, ennek fejébe nem vesznek minket figyelembe, kihagynak a döntésekből, továbbra is ledögönyöznek minket. Ez a hála. Részükről.
"én nem látom hol abban a kettősmérce hogy egy szuverén állam külügyminisztere meghív más szuverén államok külügyminisztereit egyeztetésre"
ÓÓÓÓ te kis balga....Az EU-ban nincsenek szuverén államok,pont ez a lényege hogy a tagság a szuverenitás feladását jelenti.Persze szépen meg van magyarázva a Brüsszelből érkező követelések csak "javaslatok" na meg azok az eu-tagság "kötelezettségei"...ezeken mindig olyan jókat mosolygok....
"Hát azért szegényítettek el minket, mert előre tudták, hogy teret kell nyerniük, különben becsődölnek. Az elszegényesítéssel és kiszolgáltatottság létrhozásával belekényszerítettek minket is az EU-tagság felvételére. "
Aha, hát persze. Ezt nyilván számokkal is alá tudod támasztani?
"Persze szépen meg van magyarázva a Brüsszelből érkező követelések csak "javaslatok" na meg azok az eu-tagság "kötelezettségei"...ezeken mindig olyan jókat mosolygok...."
Egész nyugodtan, attól még így van. Nem csak a markunkat tartjuk a támogatásért, valamit tenni is kell érte.
Igen, természetesen nézek tükörbe. Ez nálam nem kérdés, így ez fel sem merült bennem, hiszen természetes dolognak tartom. Ösztönös. De te feltetted a kérdést, mégpedig elég tudatosan. Tehát valamiért felmerül benned a kérdés. Tehát nem ösztönból, természetből való az még tenálad. Többet kéne azt tenned.
No kérem szépen, mégegyszer kihangsúlyozom, hogy a V4 az tulajdonképpen négy ország önvédelmi érdekszövetségének is tekinthető. Hiszen egyedül egyik ország sem képes felvenni a küzdelmet az imperialista elsöprő hatalmi buldózer gépezettel. Még a V4 is kevés a teljes feltartóztatásukra, ezért kell a V4-ből mondjuk V8-at csinálni.
Egyébként nem gyűlölöm az EU-t, hanem egyszerűen nem kedvelem a nyugat-európai gazdasági és politikai elit hatalmi hegemóniáját.
Én kérem szépen egy öntudatos európai magyar állampolgár vagyok. Aki konzervatív keresztény, igaz, egy kissé liberális, azaz liberális konzervatív keresztény, de nálam a konzervativizmus és a keresztény értékrend a döntő, a liberalizmusnak nálam csak innovatív szerepe van, melyet a konzervatív keresztény értékeim befolyásolnak, írnak felül, azok alá van rendelve minden liberális késztetésem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!