Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért ekkora az ellentét a...

Miért ekkora az ellentét a palesztinok és az Izraeliek között? Egyáltalán mit akar ott Palesztina?

Figyelt kérdés

A kérdés nem provokatív, tényleg kíváncsi vagyok.

A palesztinoknak miért pont Izrael kell, amikor ott alig van muszlim? Miért nem egyesülnek valami környező országgal?


2016. máj. 31. 17:51
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/77 anonim ***** válasza:
33%

Elozo, hulyeseget irsz.

Az elobb fejtettetek ki, hogy " a 2000 évvel ezelőtti kor egészen más, mint a 70 évvel ezelőtti. Nem lehet összehasonlítani a kettőt. .."


Amikor zsidokrol van szo, akkor megis folyamatosan a MAI erkolcsok szerint iteled meg a 2000 evvel ezelotti esemenyeket - de CSAK, ha zsidokrol van szo.


Masik ok, ami a rosszindulatodat mutatja: a kanaanitak ELOTT is eltek ott emberek, akiket a kanaanitak ugy kipusztitottak, hogy meg a hiruk sem maradt fenn. O ertuk miert nem faj a szived?


Harmadszor: miattam allithatod, hogy az nem a zsidok foldje (attol meg az igenis a zsidok foldje, orszaga, allama) - de az viszont EGESZEN BIZTOS, hogy nem a palesztinoknak nevezett araboke.

2016. jún. 2. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/77 anonim ***** válasza:
14%
A masik, hogy ANNYIRA PRIMITIVEK vagytok, hogy eszre sem veszitek a sajat aljassagaitokat, amikor nnedudgit tamadjatok.
2016. jún. 2. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/77 anonim ***** válasza:
63%

Röviden összefoglalva: Palesztina területén létrehozták Izraelt. Palesztinának ez nyilván nem tetszett, hiszen területének egy részét elvesztette, az izraeli palesztin lakosság ellen pedig diszkrimináltak. Izrael, "bőkezűen" békét ajánlott, aminek feltétele az Izrael által elfoglalt területek feladása. Palesztina nem akarja feladni azokat a területeket, vissza akarja kapni azokat, tehát nem fogadja el a béke feltételeit.


Objektíven ennyiről van szó, a többi már nézőpont kérdése. Nyilvánvalóan éltek az egykori Palesztina, mai Izrael területén zsidók, az viszont már elvi kérdés hogy ez felhatalmazza -e őket a folyamatos terjeszkedésre, főleg ha ez sérti az "eredeti" lakosság, a Palesztinok érdekeit.


Mielőtt antiszemitizmussal vádolnak: Távol áll tőlem. A legjobb megoldás a békés együttélés lenne, ki és betelepítések, harc és terrorizmus nélkül. Ne legyen preferált vallás vagy etnikum, ne szenvedjen egyik csoport sem a másik miatt. A zsidóknak joguk van saját államhoz, a palesztinoknak viszont joguk van a saját területeikhez.

2016. jún. 2. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/77 anonim ***** válasza:
25%

Mifele "Palesztina" teruleten?! Olyan, mintha azt mondanad, hogy a Karpatok teruleten.

PALESZTIN ALLAM, PALESZTIN ORSZAG SOHA NEM LETEZETT A TORTENELEM FOLYAMAN!!!!!!!

2016. jún. 2. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/77 anonim ***** válasza:
91%

Nincs ellentét. Sőt ,ha jobban megvizsgálod az izraeli és a palesztin kultúrát akkor rájössz ,hogy pl. gasztronómiát tekintve megegyezik (persze tejes-húsosat leszámítva).


De gondolom nem ilyen válaszra gondoltál.


Nem szeretnék most hosszú sorokat írni ,de ajánlok figyelmedbe egy Yt csatornát (nem reklámozásból ,de akit érdekel a téma annak megéri) ,Gil Corey-Shuster.


A szärt egyébként a politikusok és a nacionalisták keverik. Nem pedig egy átlag izraeli/palesztin állampolgár.


Üdv!

2016. jún. 2. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/77 Vazul1972 ***** válasza:
29%
#33:De hogy érted azt,hogy Palesztínának nem tetszett az,hogy a területén létrehozták Izraelt?Hiszen Palesztína,mint állam,soha nem létezett.Egy földrajzi területet neveztek így.
2016. jún. 2. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/77 anonim ***** válasza:
70%
Attól még ott éltek az arabok, többségben, több ezer éve, az ő földjük volt. Csak úgy alakult, hogy mindig más birtokolta (Róma, Bizánc, Oszmán Birodalom, Nagy-Britannia, stb.). Mi sem voltunk függetlenek vagy 500 évig. Horvátország 800 évig.
2016. jún. 2. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/77 anonim ***** válasza:
43%

"Miért ekkora az ellentét a palesztinok és az Izraeliek között?"


Nincs ellentét, mert "palesztinok" nem léteznek, csak a politikai szélhámosok propagandájában. Sajnos ezzel megfertõztek a tisztességes átlagembereket is, akik olykor elkövetik ezt a nyelvbotlást.


Van viszont ellentét arabok és zsidók között, ami nem csoda, mert az arabok azt szertnék, hogy Izrael Állam szünjön meg, a zsidók pedi - érthetõen - ezt nem szeretnék.


"Egyáltalán mit akar ott Palesztina?"


Nem akarhat semmit, még nem hallottam olyan földrajzi fogalomról, amelyik bármit is akart volna.


"A palesztinoknak miért pont Izrael kell, amikor ott alig van muszlim? Miért nem egyesülnek valami környező országgal?"


A kérdés nem igazán jó.

Hogy miért nem vállalja õket valami környező ország, ahhoz elég megnézni a "fekete szeptember" történetét, vagy azt, hogy Egyiptom Legfelsõbb bírósága tavaly januárban terrorcsoportnak nyilvánította a hamaszt. Ez akkor is mond valamit, ha fél év múlva az utca nyomására hatályon k+ivül helyezték.

+++++++++

# 28/37 Időpont ma 07:30, nagyon tipikus vagy, csak zidózni tudsz, semmi objektivitás, önkritika nincs benned.


Nagyobb baj, hogy amiket összeirkáltál, treljes zagyvaság, nézz utána és amikor olvasol, próbáld érteni, amit olvasol.


Azért rövid továbbképzés:


"A 2000 évvel ezelőtti kor egészen más, mint a 70 évvel ezelőtti."


Csakhogy JOGról beszéltem, a MAI jognak is alapja a 2000 évvel ezelőtti RÓMAI JOG. Vagyis alapjában az adott szempontból NEM MÁS.


A ciprusi zsidók nem "kiirtani" akarták a ciprusi görögöket, de - természetesen - harcoltak az ellenük harcolók ellen. A Róma elleni felkelésnek pedig oka volt, mégpedig súlyos: Róma megtiltotta a körülmetélést ( az ÚRral kötött szövetség jelét ) és a vallásgyakorlás egyéb részeit is. A középkorban hasonlók miatt katoolikusok és protestánsok ágyúkkal estek egymásnak, németföldön 30 éven át folyamatosan.


"A végső pont i.u. 600 körül jött el a rómaiak türelmének, ..."


i.sz. ( és nem i.u. ) 600 körül rómaiak már rég nem léteztek. Rómaiaknak ugyanis vagy az egyéges, vagy a Nyugatrómai Birodalmat szokták nevezni, mely i.sz. 476-ban megszünt. ( Nem a zsidók szüntették meg, hanem Ti. :P ) Attól kezdve már csak Bizánc.


"a zsidók elárulták Bizáncot"


Ja. Mint a svájciak a 13. században Ausztriát, a németalföldiek a 15. sz-ban a spanyolokat, az amerikaiak a 18. sz-ban Angliát, a magyarok 1848-ban a Habsburgokat, az algériaiak Franciaországot, stb. pffffff ...

Mellesleg Bizánc is fenntartotta a zsidók kitiltását Jeruzsálembõl, amit, mint ismeretes, a véreskezû tömeggyilkos Hadrianus rendelt el i.sz. 135-ben ( miután összesen 580 000 zsidót öletett meg, 50 erõdött romboltatott le, 950 települést tett földdel egyenlõvé, köztük Jeruzsálemet, aminek a heyére római várost építtetett area Capitolia néven ).


"kiirtottak 90 000 jeruzsálemi keresztényt"


Nem neonáci oldalakról kell tájékozódni! Mértékadó források szerint

1) a perzsák is szorgoskodtak a mészárlásban.

2) 4 518 -tól 24 518 -en át ( az elveszett görög eredetinek gregorian illetve arab fordításában ) 66 500 -ig mindenfélét írnak, csak 90 000 et nem [link] ; [link]


Valszeg ezért vettek revansot a keresztesek, amikor öemészárolták Jeruzsálem csaknem minden nem keresztény lakóját. Számos forrás egyöntetûen 70 ezerre teszi az áldozatok számát. Biztos nem todták, hogy akkor már nagyon kevés zsidó és perzsa élt ott.


"Ezután végleg elűzték onnan őket."

NEM ûzték el a zsidókat, hanem a romló viszonyok, fõképp az egyre növekvõ adók miatt sokan elvándoroltak. i.sz. 650-ben még kb 100 ezer zsidó élt a Szentföldön.


Ezt Összefoglalva: sikerült 5 - 6 mondatot úgy összeírnod, hogy mindegyikben van igen nagy ma ... tévedés.

++++++++

# 35/37 Időpont tegnap 18:37


"Nincs ellentét."

"palesztinok" és az Izraeliek között persze, lásd fent.


Arabok és zsidók között se, ha eltekintünk az utóbbi fél év alatt elkövetett mintegy 400 merénylettõl ( késsel, baltával, lõfegyverrel és szándékos gázolással ).

+++++++++++

# 37/37 Időpont tegnap 21:10


"ott éltek az arabok, többségben, több ezer éve"


Frászt! Az elsõ arab a 7. században keveredett oda, i.sz. 300 körül még kb fél millió zsidó élt ott, még 550-ben is 200 ezer.


Szóval, mint mondtam, nagyon tipikus vagy, csak zidózni tudsz, semmi objektivitás, önkritika nincs benned.

2016. jún. 3. 01:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/77 anonim ***** válasza:
32%

Izrael-Palesztín konfliktus

(Az unalmas évszámoktol kíméllek)


"Pabelsztína" Egy kihalt sivatagi angol gyarmat ami nem az araboké hanem angliáé angliát az egész terület nem érdekelte.


A második világháború után a zsidók megpróbáltak asszimilálódni (egybeolvadni a többiekel) pl.: orgona került a zsinagógákba stb...

Herzl Tivadar ismertebb nevén Theodor Herzl (aki budapesten szöletett) azt mondt a zsidóknak adig bem lesz nyugtuk amíg nem lesz saját országuk. És megszületett cinizmus (minden zsidó költözöm izrabe) Erederileg valami lakatlan helyen képzelték ell. De azt mondták miért legyen lakatlan helyen ha egyszer a zsidóknak már volt egy államok. Anglia és az ensz beleegyeztek de az ott élő arabok nem. Eredetileg Jeruzsálemet akarták megteni a fővárosnak de az ott élő arabok azt mondták hogy az az övék az ensz előrukolt azzal az ötlettel hogy a terület fele izrael a másik fele palesztína és Jeruzsálem külön álam az ensz fenhatósága alatt izrael beleegyezet de palesztina nem tehát pat helyzet volt.

Izrel bevonult fegyverekel Jeruzsálemeben és elfoglalta. Az ensz és rengeteg álam ezért azt mondja hogy izrael fővárosa Tel-Aviv és nem Jeruzsálem.Izrel álam lett de ez az araboknak nem tetszet és létrelyött a hamas egy teror szervetet ami izraelt és a zsidókat ell akarja pusztítani iránal és különféle arab álamokal együtt. Az arabok nagyn gonosz mófszerekel lépnek fel izrael elen pl.: gyerekatonák civilek gyilkoása stb...

Izrael ajándékozott nekik még területtet amelyet terirközpontá alakitotak az arobok onan szoktak bombázni stb... A "gázai övezetet" kapta névnek amely maga a pokol. (az arabok ugyanúgy élhetek izraelben is)

Amerika izrael melett van.

De az ensz jelenleg sajnos az arabokal van,

Rendszeresen épít az ensz gázába korházakat amely alatt tartja a hamas a bombáit. És azt hogy a hamasz minden nap bombázik azt soha nem írja meg a hiradó de azt hogy izrael néha lebombáza az ilyen bombatartókat úgy hogy elötte mindenkiitt kimenekítt onan ráadásol izrael orvosi segítséget nyújt az elenségének. Ez az újság úgy írja meg "izrael korházakat bombáz ás gyerekekt ől" a hamas rendszeresen visz gyerekekt a lebombázandó helyekre.



#StandWithIsreal


[link]

2016. jún. 3. 02:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/77 anonim ***** válasza:
39%

Izrael-Palesztín konfliktus

(Az unalmas évszámoktol kíméllek)


"Pabelsztína" Egy kihalt sivatagi angol gyarmat ami nem az araboké hanem angliáé angliát az egész terület nem érdekelte.


A második világháború után a zsidók megpróbáltak asszimilálódni (egybeolvadni a többiekkel) pl.: orgona került a zsinagógákba stb...

Herzl Tivadar ismertebb nevén Theodor Herzl (aki Budapesten született) azt mondta a zsidóknak addig nem lesz nyugtuk amíg nem lesz saját országuk. És megszületett cinizmus (minden zsidó költözöm Izraelbe) Eredetileg valami lakatlan helyen képzelték ell. De azt mondták miért legyen lakatlan helyen ha egyszer a zsidóknak már volt egy államok. Anglia és az ensz beleegyeztek de az ott élő arabok nem. Eredetileg Jeruzsálemet akarták megtenni a fővárosnak de az ott élő arabok azt mondták hogy az az övék az ensz előrukkol azzal az ötlettel hogy a terület fele Izrael a másik fele palesztinná és Jeruzsálem külön álam az ensz fennhatósága alatt Izrael beelegyezett de palesztina nem tehát pat helyzet volt.

Izrael bevonult fegyverekkel Jeruzsálemeben és elfoglalta. Az ensz és rengeteg álam ezért azt mondja hogy Izrael fővárosa Tel-Aviv és nem Jeruzsálem. Izrael álam lett de ez az araboknak nem tetszett és létrelyött a hamas egy terror szerveztet ami Izraelt és a zsidókat el akarja pusztítani Irán és különféle arab államokkal együtt. Az arabok nagyan gonosz módszerekkel lépnek fel Izrael ellen pl.: gyere katonák civilek gyilkolása stb...

Izrael ajándékozott nekik még területet amelyet terrorközpontá alakították az arabok onnan szoktak bombázni stb... A "gázai övezetet" kapta névnek amely maga a pokol. (az arabok ugyanúgy élhetek Izraelben is)

Amerika Izrael mellett van.

De az ensz jelenleg sajnos az arabokkal van,

Rendszeresen épít az ensz gázába korházakat amely alatt tartja a hamas a bombáit. És azt hogy a hamasz minden nap bombázik azt soha nem írja meg a híradó de azt hogy Izrael néha lebombáza az ilyen bombatartókat úgy hogy elötte mindenkit kimenekítt onnan ráadásul Izrael orvosi segítséget nyújt az ellenségének. Ez az újság úgy írja meg "Izrael korházakat bombáz ás gyerekeket öl" a hamas rendszeresen visz gyerekeket a lebombázandó helyekre.


#StandWithIsreal


[link]

2016. jún. 3. 02:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!