A balliberálisok miért ellenzik az olyan építészeti projekteket, ahol visszaépítik a történelmi épületeket eredeti formájukba?
A kommenteket elég megnézni, tele van hőbörgéssel.Meg, hogy "történelemhamisítás".
Tudjátok mi a történelemhamisítás?
Ahogy most kinéz a vár meg a régi a pénzügyminisztérium épülete, az történelemhamisítás.
A kommunista rezsim utálta ezeket az épületeket, utálták, amit képviseltek, ezért direkt nem építették vissza olyanra, mint volt.
Pedig, ezeknek nem így kell kinéznie.
Vissza kell építeni mindent, ami jelentős.
A jellegtelen szocreál építmények helyébe pedig modern, kortárs épületet felhúzni.
válasza:"De az nem turisztika, hanem kormányzati épület lesz és nincs az olyan rossz állapotban, hogy ezzel kéne kezdeni."
- A Pénzügyminisztárium egy nagy egész része, amely a Várnegyed visszaépítését célozza meg. A turisztikai szerepe így nyer értelmet. És ezt nem zárja ki a kormányzati funkciót, ahogyan a Sándor-palota esetén sem, hiszen ez utóbbi is mindkét szerepét betölti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!