A balliberálisok miért ellenzik az olyan építészeti projekteket, ahol visszaépítik a történelmi épületeket eredeti formájukba?
A kommenteket elég megnézni, tele van hőbörgéssel.Meg, hogy "történelemhamisítás".
Tudjátok mi a történelemhamisítás?
Ahogy most kinéz a vár meg a régi a pénzügyminisztérium épülete, az történelemhamisítás.
A kommunista rezsim utálta ezeket az épületeket, utálták, amit képviseltek, ezért direkt nem építették vissza olyanra, mint volt.
Pedig, ezeknek nem így kell kinéznie.
Vissza kell építeni mindent, ami jelentős.
A jellegtelen szocreál építmények helyébe pedig modern, kortárs épületet felhúzni.
Mert az építészet nem arról szól, hogy skanzenként felhúzunk olyan dizájnokat, amik 100 évvel ezelőtt számítottak modernnek.
Ezt felejti el az összes jobboldali: ami ma nekünk történelmi hatást kelt, az a saját korában modern, kortárs volt és az akkori kortárs szempontok szerint épültek!
2016-ban meg a 2016-os szempontok, igények szerint kell építkezni, nem betegesen eljátszani a múltba való időutazást.
"Ahogy most kinéz a vár meg a régi a pénzügyminisztérium épülete, az történelemhamisítás."
Az eredetileg puritán, műemlék épületbe vágott erkély tökéletesen mutatja, mennyire törekednek a történelmi állapotok visszaállítására...
"Vissza kell építeni mindent, ami jelentős."
Ez az épület egyáltalán nem jelentős, sem funkciójában, sem építészeti minőségében. A közlekedési múzeum épülete sem (volt) az, amire szintén milliárdokat szórnak el.
"A jellegtelen szocreál építmények helyébe pedig modern, kortárs épületet felhúzni."
Dobálózol ezekkel a szavakkal, de szerintem fogalmad sincs, mit is jelentenek valójában. A szocreálra pont nem illik a jellegtelen szó, azt a modernnek szokták felróni, de gondolom ez alatt te a Makovecz-féle giccset érted.
"Mert az építészet nem arról szól, hogy skanzenként felhúzunk olyan dizájnokat, amik 100 évvel ezelőtt számítottak modernnek."
Az a szörnyű, hogy ezek már száz éve is elavultnak számítottak. 100 éve ez volt a modern: [link]
Na és melyik korban volt 300 fős mélygarázs a várban?
Amúgy ha ennyire visszaállítják fontos, hogy visszaállítsák a műemlékeket eredeti formájukba akkor Egerben is megkezdhetnék a várban található Szent István templom helyreállítását, mert az Egri Vár eléggé jelentős helyet foglal el a magyar történelemben.
Nem vagyok balliberális, de én is ellenzem ezeket.
Méghozzá azért, mert szerintem nem ez kellene hogy legye a a prioritás.
2016-ban Magyarországon, ahol több mint 10% a munkanélküliség (statisztikai trükközések és közmunka nélkül), ahol az egészségügy és az oktatás a padlón van, illetve a gazdaságunk még mindig közelében sincs a 2008-as teljesítménynek............ a kormány erre költi a pénzt.
Most komolyan, szerinted tényleg ez Magyarország legnagyobb baja?
Hogy másként néz ki a vár?
Tényleg szükség van ilyen presztízsberuházásokra, miközben még mindig nem hevertük ki a 2008-as válságot?
Szerinted nem lehetne értelmesebb célokra például gazdaságösztönzésre vagy az oktatásra költeni ezt a nem kevés pénzt?
# 6/9 Időpont ma 19:24
Ott a pont!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!