Úgy nagyjából hány évet kell várni amíg a nyugati országokban be lesz vezetve mindenhol az alapjövedelem?

Finnországban alapvetően nincsenek olyan arányban az elmaradott rurális területek, mint itt. De említhetném az összes többi volt szocialista országot is.

Alapvetően az alapjövedelem célkitűzései és a valóság problémái nem nagyon találkoznak. :/ Ez szerinted nem probléma?

Nem fogják bevezetni

Több okból sem. Az egyik az hogy akkor az összes kisebbség átvándorol abba az országba

Ez az FNA egy akkora baromság, hogy az hihetetlen.

Ennyi erővel akkor adjunk adómentességet egy bizonyos jövedelmi szint alatt és akkor ugyanott vagyunk. Segítettünk a szegényeken.

"A külföldi lapok azt emelik ki, hogy a havi 800 eurós alapjövedelemre a finn büdzsében nincs pénzügyi keret."

Ezt a magyarok is bejátszhatnák. Itt az rá a fő hobbi, hogy vegyük el a "gazdagoktól".

A szegények adókedvezményétől az különbözteti meg, hogy az alapjövedelmet a munkaundorosok is kapják majd.

"Ember Zoltán

Ember Zoltán

ÚJSÁGÍRÓ. 2015. 12. 08. 19:04

104424

A világ vezető üzleti lapjai arról írnak, hogy a finnek 2016-től bevezetnék a feltétel nélküli alapjövedelmet. Összeszedjük, mit is jelent az alapjövedelem, és a finnek valójában hogyan is szeretnék ezt megvalósítani. Annál is inkább, mert meglehetősen félreérthető információk jelentek meg ezzel kapcsolatban, amelyeket nem árt pontosítanunk (a témáról bővebben ebben a cikkünkben is olvashat).

A külföldi lapok azt emelik ki, hogy a havi 800 eurós alapjövedelemre a finn büdzsében nincs pénzügyi keret.

Ennek forrása a Bloomberg hevenyészett, valószínűleg a téma nem-ismeretén, esetleg félreértésén alapuló számítása, amelyet a nemzetközi sajtó egy része is kritikátlanul átvett (itt, itt, és itt). Eszerint éves szinten 52,2 milliárd eurójába kerülne a finn kormánynak az alapjövedelem kifizetése, márpedig a 2016-os költségvetésben összesen 49,1 milliárd eurós bevétellel számolnak.

Az amerikai Quartz ebből egyenesen azt a következtetést vonta le, hogy:

vajon tényleg az a legerkölcsösebb és legracionálisabb megoldás, ha a rászorulók helyett mindenkit, vagyis azokat is támogatjuk, akiknek semmi szüksége ilyen juttatásra?

Mielőtt egyértelmű igennel felelünk erre a kérdésre, és ezt meg is indokoljuk az alábbiakban, talán nem árt alaposabban megnézni magát a finn megoldást (itt, itt, itt, és itt). Ebből kiderül: az alapjövedelmet nem egyszerre vezetnék be 800 euróval 2016-tól, hanem legalább kétéves kísérleti projektek tapasztalatai alapján, amelyek 2017-től indulnának. Mindehhez nem kell pluszforrás, hiszen az alapjövedelem a meglévő források újraelosztása.

Az alapjövedelem bevezetésével az összes szociális juttatást megszüntetnék a gyestől az ösztöndíjon át, egészen a munkanélküli segélyekig, és az így felszabaduló pénzeket fordítanák az alapjövedelemre.

Ráadásul a juttatás mértékét úgy fogják meghatározni, hogy összességében kevesebb lenne az alapjövedelem összege, mint a munkanélküli segély és a szociális segélyek együttvéve. Vagyis nem csak pluszforrás nem kell hozzá, hanem még spórolni is tudnak az állami bürokrácia költségeinek lefaragásával. De a cél valóban az, hogy minimum 800 eurót fizessenek a bevezetés teljes formájában, legkorábban 2019-től.

Egyelőre tehát többféle terv van az előkészítésre, de még egyikről sem született döntés.

A legesélyesebbnek az ellenzéki zöldek javaslatát tartják, amely 2017-től, 10 ezer főn, 550 euróval, két évig indítana egy kísérleti projektet. Majd az ebből leszűrt tapasztalatok alapján finomítanák az általános bevezetést. Lássuk, hogy a finnek miért akarják ilyen ellenállhatatlanul az alapjövedelmet.

Mi az alapjövedelem?

Az alapjövedelem minden – esetünkben: finn – állampolgárnak járna, születéstől a halálig. Azaz egy családban többen kapnának alapjövedelmet, de nem fenyegetne az a veszély, hogy egy alapjövedelmes országot megrohannának a gazdasági menekültek, hiszen ez csak az adott ország állampolgárainak járna.

Fontos, hogy mindenki megkapná az alapjövedelmet, azok is, akiknek munkája van. Sőt, még a nagyon gazdagok is, akiknek erre nyilvánvalóan nincs szüksége.

És – most kapaszkodjanak meg – még a finn nyugdíjasoknak is járna.

Az alapjövedelem tényleg csak az alapszükségletek kielégítésre elég, kizárólag a létfenntartást (lakhatást, étkezést) lehet belőle fedezni. Aki további javakat akar (kocsi, nyaraló, stb.), nyilvánvalóan dolgoznia kell, munkát kell vállalnia. Illetve, egyáltalán nem kell feladnia az eddigi munkáját, ha valaki így gondolja."

Ez sokaknak pont elég, hogy a fülük botját se kelljen megmozdítaniuk és szabadon élősködjenek a dolgozó embereken...

Hát komolyan...